入世的“稻田”

王　青

作者簡介：王青。本刊特約評(píng)論員

入世5年前，筆者在《商界》雜志發(fā)表過一篇文章《入世，關(guān)俺老百姓何事？》對(duì)未來做了各種大膽推測，當(dāng)時(shí)總的格調(diào)是“心潮澎湃，激動(dòng)萬分，寄以厚望，大唱贊歌”。

5年之后，現(xiàn)實(shí)擺在面前，筆者怎么也激動(dòng)不起來，甚至有點(diǎn)傷感。世5年，我們得到的全是好消息。

——我國已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)。我國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)占到13％，為全球經(jīng)濟(jì)增長提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。我國外貿(mào)總額高速增長。2001年為5000億美元，2005年猛增至1，4萬億美元，2006年1月至8月又增長23，9％，這種速度在世界經(jīng)濟(jì)史上是聞所未聞的。

——我國國際地位空前提高。2001年是全球第六大經(jīng)濟(jì)體，2005年已躍升為第三大經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計(jì)2010年GDP總量超過26萬億關(guān)元，人均超過2000美元。

最鼓舞人心的話來自WTO總干事帕斯卡爾，拉米先生：“在唐朝的鼎盛時(shí)期，絲綢之路承接著東西方的文明，把當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國科技傳播到了歐洲，那時(shí)開放的中國是世界上最強(qiáng)大的國家；而入世是中國進(jìn)一步開放的標(biāo)志，你們可以從中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)開放的中國，也會(huì)是一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的強(qiáng)國?！?/p>

入世5年，反而心情沉重

30多年前，筆者在新疆伊犁當(dāng)盲流，結(jié)識(shí)了復(fù)旦大學(xué)一位高材生——董克明。董先生不到40歲，瘦瘦高高，見多識(shí)廣，出口成章。一天，不知為什么，我被他描繪的上海城鄉(xiāng)綠油油的稻田、櫛比鱗次的高樓迷住了。董先生忽然冷笑道：“如果您恰好是稻田和高樓的主人，應(yīng)該激動(dòng)，應(yīng)該夸它們，但如果您恰好是種田人、受苦人，就應(yīng)該詛咒它們!那是公社的稻田，關(guān)您盲流何事?”

董先生講的有道理。我14歲插隊(duì)，22歲流浪，為公社種過稻，為公家蓋過樓，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有理由為這兩樣該死的東西激動(dòng)。

這可以叫做“插隊(duì)流浪綜合癥”。我常對(duì)女兒講，插隊(duì)8年，流浪5年，即使只認(rèn)識(shí)一個(gè)董克明，即使只學(xué)會(huì)站在種田人、受苦人立場思考問題，也知足了，

那么今天，讓我們清點(diǎn)一下，看這5年里，頂著三伏天烈日在稻田里除草施肥的人們，冒著數(shù)九天寒風(fēng)在高樓頂上綁鋼筋、搗灰漿的人們，究竟得到了什么?

入世5年，我國已成為壟斷行業(yè)增收的發(fā)動(dòng)機(jī)

5年前，我滿懷豪情地寫道：“您會(huì)高聲叫好，如果您不是水、電、氣、郵電、鐵道、民航職工。中國一部分國民再不能對(duì)另一部分國民為所欲為了。可以肯定，電信壟斷局面將被打破……”

5年后，我承認(rèn)當(dāng)年看走了眼。作為“中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”，筆者今天仍然打不起國際長途，和美國的兄弟、加拿大的女兒通話，仍然百分之百指望他們打過來。今日壟斷性行業(yè)對(duì)中國老百姓侵暴到什么程度?試舉兩例：江蘇高速公路收費(fèi)員月收入超過8000元，省交通廳長自我解嘲說，“真想去當(dāng)一名收費(fèi)員!”泰康人壽董事長兼cEo陳東升最近一次演講明確指出：“加入WTO的時(shí)候，泰康的資產(chǎn)只有60億，而現(xiàn)在是800個(gè)億，這4年增長多少?”

WTO為壟斷掠奪提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。在中國，壟斷不可怕，可怕的是種田人、受苦人對(duì)壟斷無能為力，可怕的是有識(shí)之士對(duì)壟斷賣身投靠。在我國種田人、受苦人收入僅相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家種田人、受苦人收入的1／20，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有接軌的情況下，主流社會(huì)為弱勢群體賴以維生的化肥農(nóng)藥、水泥建材、汽油、柴油漲價(jià)尋找的理由，竟然是和國際接軌!

入世5年，企業(yè)家收入高速增長

5年前，我熱情洋溢地寫道：入世后，我們的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)——?jiǎng)趧?dòng)密集行業(yè)以及資源密集行業(yè)會(huì)出現(xiàn)新的機(jī)遇。受益最多要數(shù)企業(yè)管理人才，入世后西方大公司會(huì)瘋狂“獵頭”，直至“同工不同酬”完全絕跡。

這讓我說中了一半。入世5年，普通老百姓就業(yè)門路明顯增加，一些以出口加工型企業(yè)為主的地區(qū)，例如廣州、深圳甚至一度出現(xiàn)招工難，弱勢群體處境有所改善。但是，無論我們?nèi)绾稳σ愿翱s小“兩大差別”，也阻止不了城鄉(xiāng)差別、貧富差別進(jìn)一步擴(kuò)大的堅(jiān)定步伐。信不信由你，在GDP、稅收、房價(jià)保持兩位數(shù)高增長的首都北京，保安、保姆、服務(wù)生月收入仍和5年前一樣，保持在700元上下；更可怕的是，在種田人收入僅相當(dāng)于城里人收入1／4的情況下，5年來，一些地方政府的施政報(bào)告竟然每年都白紙黑字寫著：“力爭今年城鎮(zhèn)人均增收10％，農(nóng)村人均增收6％”。此事如果發(fā)生在西方，政府明確聲明不打算為人數(shù)居第一位的社會(huì)群體謀利益，當(dāng)天就會(huì)關(guān)門大吉，

與此形成鮮明對(duì)照，入世5年，中國企業(yè)家收入“芝麻開花節(jié)節(jié)高”，甚至出現(xiàn)一年翻一個(gè)跟頭、兩年翻三個(gè)跟頭的壯觀景象。在一些職工年薪僅一萬元上下的企業(yè)，企業(yè)家可以在“與國際接軌”的大旗下，理直氣壯地將自己的年薪提高到數(shù)十萬，甚至上百萬。

這種速度在世界經(jīng)濟(jì)史上也是聞所未聞的。它讓人想起一則西方笑話。一老師問：“一頭大象只能舉起相當(dāng)于自己體重1／4的東西，而一只螞蟻能舉起超過自己體重16倍的東西，這是為什么?”一學(xué)生答：“因?yàn)榇笙笥泻芎玫墓?huì)組織維護(hù)自己權(quán)益，而螞蟻至今尚未建立自己的工會(huì)!”

入世5年，強(qiáng)勢群體地位空前提高

5年前，我滿懷希望地寫道：“入世后，外國制造商直接面對(duì)13億消費(fèi)者，美輪美奐的‘進(jìn)口原裝會(huì)在中國市場大行其道。商品會(huì)日益豐富，檔次明顯提高，而價(jià)格穩(wěn)中有降?！?/p>

我又猜對(duì)了一半。入世5年，北京、上海、廣州、深圳等大都市商業(yè)服務(wù)業(yè)如果不是超過歐關(guān)日韓，至少已與它們不相上下；但是在廣大后進(jìn)地區(qū)，在甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內(nèi)蒙、云南、貴州、四川、重慶偏遠(yuǎn)農(nóng)村，信不信由你，商業(yè)服務(wù)業(yè)仍然和非洲不相上下。

在我們看來，入世5年，與強(qiáng)勢群體生活質(zhì)量明顯相關(guān)的汽車、家電降價(jià)了，買得起的仍然買得起，買不起的仍然買不起；與弱勢群體生存狀況明顯相關(guān)的化肥農(nóng)藥、車票船票漲價(jià)了，買得起的開始買不起，買不起的更加買不起：至于醫(yī)療行業(yè)、教育行業(yè)，根本就不能用“競爭”、“服務(wù)”、“價(jià)格”之類帶有自由化色彩的詞匯來表述。和曾志偉扮演的香港黑社會(huì)老大差不多，人家想干什么就干什么，想收多少就收多少，簡而言之。原來能看病的基本看不起病，原來能念書的基本念不起書了。

“一個(gè)開放的中國，也會(huì)是一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的強(qiáng)國”，面對(duì)拉米先生“暢想未來”的說法，我喉頭哽咽，說不出任何令他老人家高興的話來。對(duì)于13億中國人而言，也許重要的不是暢想未來，而是全力以赴反壟斷，千方百計(jì)讓種田人、受苦人也能和我們一塊兒活下去!

[編輯趙代波]