關(guān)鍵詞:南朝;遣使巡行;監(jiān)察使;風(fēng)俗使;賑恤使;中央系統(tǒng);地方系統(tǒng)
摘要:南朝時(shí)期的“遣使巡行”頗為盛行。從出巡使臣的職責(zé)范圍看,南朝較之漢晉有不斷擴(kuò)大的趨向。其職權(quán)范圍逐步擴(kuò)大到諸如考課、監(jiān)察、賑恤、舉賢、教化等重要領(lǐng)域;從巡行形式上看,此時(shí)的遣使巡行一分為二,正式分張為中央和地方兩大系統(tǒng),逐步形成中央系統(tǒng)主導(dǎo)、地方系統(tǒng)輔助和補(bǔ)充的格局。這一制度對(duì)于維護(hù)南朝的統(tǒng)治秩序起到了積極作用。
中圖分類號(hào):K239.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1009-4474(2007)06-0125-07
魏晉南北朝時(shí)期,當(dāng)州正式演化成為地方一級(jí)行政區(qū)后,中央對(duì)地方的監(jiān)控也主要是通過“遣使巡行”的方式進(jìn)行的,此時(shí)“遣使巡行”的歷史作用更加凸顯。正因?yàn)槿绱?,此問題也引起了學(xué)界的普遍關(guān)注,不少學(xué)者也做了一些有益的探索。然而,正式發(fā)表的相關(guān)論著多集中于北朝遣使巡行,而南朝“遣使巡行”由于史料雜蕪且很難把握其規(guī)律性,故而鮮有對(duì)之作深入探究者。筆者不揣淺漏,試作探討,敬祈方家指正。
一、南朝遣使巡行史跡考
南朝時(shí)期,“遣使巡行”頗為盛行,而史籍所載的遣使巡行活動(dòng)也多以“遣……行”、“遣……巡”等字眼出現(xiàn),且甚為雜蕪與分散,很有必要對(duì)之加以梳理。筆者以《宋書》、《南齊書》、《陳書》和《梁書》為依據(jù)。以《南史》為補(bǔ)充,按朝代次序,列表考述。
1、劉宋遣使巡行
劉裕建宋之后,對(duì)遣使巡行十分重視。他在即位之初,就立即下詔:“遣大使分行四方,旌賢舉善,問所疾苦。其有獄訟虧濫,政刑乖愆,傷化擾治,未允民聽者,皆當(dāng)具以事聞?!贝撕筮@種做法得以延續(xù),文帝、孝武帝、明帝、后廢帝等繼統(tǒng)之后也紛紛頒布詔書,分遣使者巡行天下。劉宋遣使巡行史跡見表1。
據(jù)表1可知,劉宋時(shí)期遣使巡行非常頻繁,在其統(tǒng)治的59年內(nèi),遣使巡行達(dá)34次之多。從遣使巡行分布的時(shí)間規(guī)律看,大多集中在孝武帝以前,尤以宋文帝元嘉年間居多。如果我們通覽劉宋遣使巡行之行跡分布,不難發(fā)現(xiàn)這樣一條規(guī)律:王朝統(tǒng)治的前期,統(tǒng)治者大多頗有作為,政治上勵(lì)精圖治,遣使巡行的次數(shù)相對(duì)較多,往往表現(xiàn)出吏治清明,政治穩(wěn)定,國(guó)力增強(qiáng)的繁榮景象。劉宋后期,由于統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾加劇,宗室叛亂,政局不穩(wěn),遣使巡行也自然受到了影響,已得不到很好的實(shí)施。孝武帝之后,遣使巡行的次數(shù)大為減少,政治腐敗加劇。升明三年(479),中領(lǐng)軍蕭道成廢黜宋順帝自立,改國(guó)號(hào)齊,劉宋遂亡。
2、蕭齊遣使巡行
遣使巡行并沒有因政權(quán)的傾覆、王朝的更迭而廢止,它在劉宋之后的齊、梁、陳三朝仍得以繼承和實(shí)施。蕭齊一朝統(tǒng)治者曾多次以詔書的形式下令遣使巡行。而且,當(dāng)?shù)胤街菘こ霈F(xiàn)災(zāi)情后,也常派遣“中書舍人、(京師)二縣官長(zhǎng)”賑賜有差。蕭齊一朝,遣使巡行活動(dòng)亦頗頻繁,見表2。
從表2不難看出蕭齊王朝對(duì)遣使巡行的重視程度:在其統(tǒng)治的短短23年里,共詔令遣使巡行18次。年發(fā)生率(遣使巡行的總次數(shù)與統(tǒng)治的總年限之比)高達(dá)78.2%。此外,從詔令的內(nèi)容看,遣使巡行的主要目的是賑恤災(zāi)民及銓選賢能。
3、蕭梁遣使巡行
蕭梁建國(guó)后,統(tǒng)治者同樣非常重視遣使巡行。僅梁武帝在位時(shí),就先后三次下詔遣使巡行。此后,蕭梁政權(quán)又不斷派遣使臣巡行各地,相關(guān)史跡見表3。
4、(南)陳遣使巡行
入陳以后,遣使巡行仍行而不輟,有關(guān)事例見表4。值得注意的是,在陳統(tǒng)治的32年間,見諸史籍的遣使巡行活動(dòng)僅為8次,其發(fā)生率較之劉宋、蕭齊、蕭梁三朝略低。主要原因在于陳朝國(guó)小力衰。加之統(tǒng)治者腐敗無能,致使遣使巡行未能大規(guī)模實(shí)施。
綜上可見,南朝時(shí)期遣使巡行頗為盛行。而宋、齊、梁、陳四代王朝因其時(shí)局的不同,遣使巡行的實(shí)施規(guī)模和力度又略有差異。
二、南朝巡使的職權(quán)
南朝的巡行使臣,根據(jù)其職權(quán)范圍的不同,概括起來,大致可分三種類型:其一為負(fù)有監(jiān)察、考課使命的監(jiān)察使;其二為負(fù)有巡察民風(fēng)使命的風(fēng)俗使;其三為負(fù)有賑濟(jì)、撫恤使命的賑恤使。
1、監(jiān)察使
監(jiān)察使的主要職責(zé)是考核官吏、聽查辭訟、糾劾不法。
南朝巡使負(fù)有“考核官吏、聽查辭訟、糾劾不法”職權(quán)者為數(shù)甚多,而且大多由皇帝以詔書的形式賦予其合法的地位。他們的主要職責(zé)是監(jiān)察地方刑獄狀況,對(duì)冤案加以平反,對(duì)徇私舞弊官吏加以懲戒。負(fù)有此職使臣的巡行,緩解了階級(jí)矛盾,有利于社會(huì)的穩(wěn)定。如宋武帝曾下詔要求大使“分行四方……其有獄訟虧濫,政刑乖愆,傷化擾治,未允民聽者,皆當(dāng)具以事聞”。文帝元嘉三年(426)也下詔命出巡大使“若刑獄不恤,政治乖謬,傷民害教者,具以事聞”。梁武帝也要巡行大使“巡行州部,其有深冤鉅害,抑郁無歸,聽詣使者。依源自列”。陳宣帝也曾“分遣大使巡行州郡,省理冤屈”。
出巡使臣考核官吏為政狀況的史例也能見諸史籍。據(jù)《宋書》卷四十七《劉懷肅傳附懷敬子真道傳》載:元嘉十三年(436),宋文帝派遣揚(yáng)州治中從事史沈演之巡行浙東,察錢唐令劉真道、余杭令劉道錫等官吏“奉公恤民,恪勤匪懈”,就上表宋文帝說:“竊見錢唐令劉真道、余杭令劉道錫,皆奉公恤民,恪勤匪懈,百姓稱詠,訟訴希簡(jiǎn)。又翦蕩兇非,屢能擒獲。災(zāi)水之初,余杭高堤崩潰,洪流迅激,勢(shì)不可量,道錫躬先吏民,親執(zhí)板筑,塘既還立,縣邑獲全。經(jīng)歷諸縣,訪核名實(shí),并為二邦之首最,治民之良宰?!眲⒌勒娴热艘惨虼说玫搅怂挝牡鄣谋碚?,“各賜谷千斛,以真道為步兵校尉”。
皇帝派遣使臣巡行監(jiān)獄,“錄囚徒,理枉滯”的史例也有?!读簳肪矶段涞奂o(jì)》載:“朕昧旦齋居,惟刑是恤,三辟五聽,寢興載懷。故陳肺石于都街,增官司于詔獄,殷勤親覽,小大以情。而明慎未洽,囹圄尚壅,永言納隍,在予興愧。凡犴獄之所,可遣法官近侍,遞錄囚徒,如有枉滯,以時(shí)奏聞?!?/p>
2、風(fēng)俗使
風(fēng)俗使的主要職責(zé)是觀風(fēng)采俗、旌表孝義、舉賢進(jìn)能?!坝^風(fēng)采俗”即巡察民間風(fēng)俗民情之意。此類出巡使臣,出沒于民間閭坊,查訪“孝義、賢能”之士,或“旌表孝義”,或“擢進(jìn)賢能”。此種活動(dòng),有利于倡導(dǎo)風(fēng)化,宣揚(yáng)禮教。
南朝時(shí)期,遣使“巡省風(fēng)俗”的事例頻見于史籍:宋孝武帝孝建元年(454)“遣兼散騎常侍樂詢等十五人巡行風(fēng)俗”;宋后廢帝“遣大使分行四方,觀采風(fēng)謠”;梁武帝天監(jiān)元年“分遣內(nèi)侍,周省四方,觀政聽謠”;南齊海陵王“詔遣大使巡行風(fēng)俗”;陳宣帝“分命大使巡行四方,觀省風(fēng)俗”。
而以“宣揚(yáng)禮教、舉賢進(jìn)能”為主要目的的遣使巡行也頗為常見。如元嘉三年,誅殺權(quán)臣徐羨之等之后,“分遣大使,巡行天下”。出巡之前,文帝特下詔對(duì)此行的目的作了交待,要求出巡大使兼散騎常侍袁愉等“申令四方,周行郡邑,……訪求民隱,旌舉操行,存問所疾。禮俗得失,一依周典”。元嘉四年,散騎常侍袁愉在巡行的過程中了解到郭世道的孝行后,上表報(bào)告他的德行,于是“太祖嘉之,敕郡膀表閭門,蠲其稅調(diào),改所居獨(dú)楓里為孝行焉。
另如南齊建元三年(481),齊高帝蕭道成遣使巡行天下,發(fā)現(xiàn)“義興陳玄子四世一百七十口同居。武陵郡邵榮興、文獻(xiàn)叔八世同居。東海徐生之、武陵范安祖、李圣伯、范道根五世同居。零陵譚弘寶、衡陽何弘、華陽陽黑頭疏從四世同居,并共衣食”,于是“詔表門閭,蠲租稅”。
而《梁書》卷四十七《孝行傳·滕曇恭傳》也載有此類史例:
滕曇恭,豫章南昌人也。年五歲,母楊氏患熱,思食寒瓜,土俗所不產(chǎn),曇恭歷訪不能得,銜悲哀切。俄值一桑門問其故,曇恭具以告。桑門曰:“我有兩瓜,分一相遺?!睍夜О葜x,因捧瓜還,以薦其母。舉室驚異。尋訪桑門,莫知所在。及父母卒,曇恭水漿不入口者旬日,感慟嘔血,絕而復(fù)蘇。隆冬不著繭絮,蔬食終身。每至忌日,思慕不自堪,晝夜哀慟?!毂O(jiān)元年,陸璉奉使巡行風(fēng)俗,表言其狀。
據(jù)此可見,孝行孝義是統(tǒng)治者大力倡導(dǎo)的倫理規(guī)范,“旌表孝義”自然就成了風(fēng)俗巡使的份內(nèi)職責(zé)。它有利于統(tǒng)治者宣揚(yáng)禮教,維護(hù)統(tǒng)治秩序。
風(fēng)俗使除負(fù)有“旌表孝義”的職能外,一般還負(fù)有“舉賢進(jìn)能”的職責(zé)。宋武帝就曾于永初元年下詔“遣大使分行四方,旌賢舉善”。此類事件在《宋書》卷九十三《隱逸傳·關(guān)康之傳》中有載:
關(guān)康之字伯愉,河?xùn)|楊人。世居京口,寓屬南平昌。少而篤學(xué),姿狀豐偉。下邳趙繹以文義見稱,康之與之友善。特進(jìn)顏延之見而知之。晉陵顧悅之難王弼《易》義四十余條,康之申王難顧,遠(yuǎn)有情理。又為《毛詩義》,經(jīng)籍疑滯,多所論釋。嘗就沙門支僧納學(xué)算,妙盡其能。競(jìng)陵王義宣自京口遷鎮(zhèn)江陵,要康之同行,距不應(yīng)命。元嘉中,太祖聞康之有學(xué)義,除武昌國(guó)中軍將軍,蠲除租稅。世祖(孝武帝)即位,遣大使陸子真巡行天下,使反,薦康之“業(yè)履恒貞,操勖清固,行信閭黨,譽(yù)延邦邑,棲志希古,操不可渝,宜加征聘,以潔風(fēng)軌”。
后來,雖然關(guān)康之并沒有因政府的征聘而走上仕途,但此類出巡使臣負(fù)有“舉賢進(jìn)能”的職責(zé)應(yīng)該是確信無疑的。
3、賑恤使
賑恤使的主要職責(zé)為“賑災(zāi)濟(jì)貧、撫幼恤孤”。專負(fù)“賑災(zāi)濟(jì)貧、撫幼恤孤”之責(zé)的賑恤使巡行史例在南朝四史(《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》)中大量出現(xiàn),如“遣使巡行賑贍”,“遣使巡行賑恤”,“遣部司巡行,賜樵米,給船”,“遣使巡行,賑賜各有差”?!扒仓袝崛?、二縣官長(zhǎng)隨宜賑賜”等。當(dāng)?shù)胤匠霈F(xiàn)重大災(zāi)情時(shí),此類使職身負(fù)皇命,奔赴災(zāi)區(qū)核查災(zāi)情,督促救治,并對(duì)災(zāi)民加以“賑恤”。
南朝從劉宋時(shí)期開始就建立了一種有效的遣使救災(zāi)機(jī)制:當(dāng)重大災(zāi)害發(fā)生時(shí),朝廷向?yàn)?zāi)區(qū)派遣重要使臣,巡察災(zāi)情,并根據(jù)具體情況采取積極有效的救災(zāi)措施。就整個(gè)南朝而言,因?yàn)?zāi)害而遣使賑濟(jì)的史例以劉宋為最多,在其統(tǒng)治的59年中,遣使救災(zāi)的次數(shù)高達(dá)34次。而其遣使救災(zāi)的運(yùn)行機(jī)制也最完備,因而最具代表性,筆者已有專文論及,茲不贅述。
在劉宋以后的蕭齊、蕭梁和(南)陳三朝,遣使救災(zāi)作為遣使巡行的一個(gè)重要內(nèi)容仍繼續(xù)推行。如齊高帝建元四年(482)曾下詔稱:“比歲(建元三年)未稔,貧窮不少,京師二岸,多有其弊。遣中書舍人優(yōu)量賑恤”。齊明帝永元三年(483)六月,“京邑雨水,遣中書舍人、二縣官長(zhǎng)賑賜有差”。梁武帝天監(jiān)六年(507)時(shí),荊州大水,政府曾“分遣行諸郡,遭水死者給棺槥,失田者與糧種”。陳高祖永定三年(559)也曾下詔,稱:“吳州、縉州,去歲蝗早,郢田雖疏,鄭渠終涸,室靡盈積之望,家有填壑之嗟。百姓不足,兆民何賴?近已遣中書舍人江德藻銜命東陽,與令長(zhǎng)二千石問民疾苦,仍以入臺(tái)倉見米分恤”。
總之,南朝的“遣使巡行”在國(guó)家政治生活中發(fā)揮了極其重要的作用。出巡使臣的職責(zé)范圍較之漢晉有不斷擴(kuò)大的趨向,已涉及諸如考課、監(jiān)察、賑恤、舉賢、教化等重要領(lǐng)域。
三、南朝巡行形式的分張
南朝時(shí)期,遣使巡行已不拘泥于中央向地方遣使這一種形式,地方守宰派遣屬吏巡行所轄區(qū)域的形式也較為常見。此時(shí)的遣使巡行已正式分張為兩大系統(tǒng):其一是中央系統(tǒng)韻遣使巡行,其二是地方系統(tǒng)的遣吏巡行。
中央系統(tǒng)的遣使巡行,受遣使者多是皇帝身邊的近臣。他們手持符節(jié)代表皇帝出巡地方,權(quán)力極大,地位尊崇,其職權(quán)范圍也相當(dāng)寬泛,包括了對(duì)地方守宰的監(jiān)察、考課,對(duì)孝義、賢良之士的擢舉,對(duì)災(zāi)民的慰撫、賑濟(jì)等諸多方面。因而中央系統(tǒng)的遣使巡行在南朝兩大巡行系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,是南朝遣使巡行的主要形式。地方系統(tǒng)的遣吏巡行專指地方守宰派遣屬吏巡行轄區(qū)的活動(dòng),是南朝遣使巡行的一種重要的輔助形式,它在基層組織中所發(fā)揮的監(jiān)察、撫恤、教化等作用也不容忽視。
自西晉開始,遣使巡行已不專指中央派員對(duì)地方進(jìn)行巡察這一種形式,有時(shí)統(tǒng)治者也要求地方守宰遣員在各自的轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行不定期的巡察。郡國(guó)守相巡行制度開始出現(xiàn)。據(jù)《晉書·石苞傳》載,晉武帝泰始八年(272年),司徒石苞上奏:“州郡農(nóng)桑未有賞罰之制,宜遣掾?qū)傺小?,于是武帝下詔:“若宜有所循行者,其增置掾?qū)偈恕?。這表明,晉武帝不但采納了“遣掾?qū)傺小钡慕ㄗh,而且對(duì)此行為大為支持,并鼓勵(lì)地方州郡增加人手,巡行屬地。
作為中原王朝正統(tǒng)的南朝,對(duì)兩晉以來的各種政治制度也多因襲了下來。同樣,郡國(guó)守相遣使巡行這一形式也在南朝得到了很好的繼承。晉時(shí)的郡國(guó)守相遣吏巡行之制到南朝時(shí)期已逐步演變成為地方守宰遣吏巡行轄區(qū)的形式。眾所周知,西晉立國(guó)之初,“以郡為國(guó)”推行分封,諸郡國(guó)守相效法中央遣使,向自己轄區(qū)遣使???guó)守相遣使巡行郡國(guó)之制頗為盛行。而南朝時(shí)期,郡國(guó)早已廢止,郡國(guó)守相遣使巡行之制也就逐漸演變成地方守宰遣吏巡行轄區(qū)的形式而繼續(xù)進(jìn)行。南朝地方官吏派遣屬官巡行所轄區(qū)域的事例也頻見于史籍。比如《宋書·田亮傳》載,劉宋時(shí)期,田亮為南陽太守,就曾“遣吏巡行諸縣,孤寡老疾不能自存者,皆就蠲養(yǎng),耆年老齒,歲時(shí)有餼”;又據(jù)《梁書·太祖五王列傳》載,粱朝時(shí)期,蕭恢為郢州刺史,上任伊始便“遣四使巡行州部”,結(jié)果“境內(nèi)大治”等等。南朝地方守宰遣吏巡行轄區(qū)之制多因襲兩晉舊制,其巡行方式、人員構(gòu)成等也少有變遷。故茲不贅述。
總之,進(jìn)入南北朝以后,南朝遣使巡行發(fā)生了變化,此時(shí)的遣使巡行一分為二,正式分張為中央和地方兩大系統(tǒng)。而中央系統(tǒng)的遣使巡行在南朝兩大巡行系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,是南朝遣使巡行的主要形式;地方系統(tǒng)的遣吏巡行,則發(fā)展成為南朝遣使巡行的一種重要的輔助形式。