我此次訪美遇到一件怪事:在全世界大談“信息化”的今天,很多美軍士兵對(duì)這個(gè)詞卻很陌生。在我們看來“信息化”程度極高的美軍,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?在美國的兩個(gè)多月時(shí)間里,我一直在尋找答案。
從歷史上看,美軍的信息化建設(shè)領(lǐng)先世界整整30年。從20世紀(jì)60年代的越戰(zhàn)起,美軍就已經(jīng)開始進(jìn)行信息系統(tǒng)建設(shè)。到里根時(shí)期搞星球大戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),美軍的信息系統(tǒng)建設(shè)達(dá)到了一個(gè)頂峰。但是美軍做得多,宣傳得少,所以并沒有引起它的競(jìng)爭對(duì)手蘇聯(lián)的重視。
直到90年代海灣戰(zhàn)爭打響后,全世界才驚奇地發(fā)現(xiàn),美軍和伊軍在飛機(jī)、坦克、大炮的火力對(duì)比上,沒多大差別,但先進(jìn)的信息系統(tǒng)讓美軍變得耳聰目明。而當(dāng)俄羅斯醒悟過來,大喊著第六代戰(zhàn)爭——信息化戰(zhàn)爭——已經(jīng)到來之際,美軍已經(jīng)將信息化建設(shè)推進(jìn)到第二代,并以此為基礎(chǔ)著眼范圍更廣的軍事轉(zhuǎn)型。
從老三樣到新三樣
在對(duì)美軍信息化的研究中,給我留下最深印象的是,美軍的信息系統(tǒng)建設(shè)很具體。美軍的信息化是從一個(gè)個(gè)系統(tǒng)建設(shè)中發(fā)展起來的,每一步都走得非常扎實(shí)。
第一代信息化武器裝備是在軍事傳感革命、軍事通信革命和軍事信息處理革命的一套組合拳中誕生的,美軍先從各軍種的指揮控制系統(tǒng)建設(shè)開始摸索信息化道路,那時(shí)叫C2系統(tǒng)建設(shè);而后擴(kuò)大到通信系統(tǒng)和情報(bào)系統(tǒng)建設(shè),變成C3I;20世紀(jì)80年代又加入預(yù)警探測(cè)系統(tǒng),變成C3ISR;90年代用計(jì)算機(jī)數(shù)字系統(tǒng)取代了模擬系統(tǒng),又變成了C4ISR。
現(xiàn)在我們所說的信息化武器裝備,大多是美軍二三十年前就已經(jīng)成熟的裝備。
當(dāng)時(shí),美軍從小到戰(zhàn)斗機(jī)之間的敵我識(shí)別器、嵌入導(dǎo)彈的控制芯片,大到衛(wèi)星、遠(yuǎn)程雷達(dá)和大功率電子干擾機(jī),一應(yīng)俱全。伴隨網(wǎng)絡(luò)革命,美軍開始進(jìn)入第二代信息化武器裝備建設(shè),出現(xiàn)了“新三樣”代替“老三樣”的趨勢(shì)。
所謂“新三樣”,一是為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)全球通,啟動(dòng)了全球信息柵格網(wǎng)GIG系統(tǒng)的建設(shè),準(zhǔn)備把所有部隊(duì)和重武器全連在一個(gè)大網(wǎng)上。二是著眼發(fā)展無人化戰(zhàn)場(chǎng),建設(shè)無人駕駛作戰(zhàn)系統(tǒng),將數(shù)字化遙控系統(tǒng)作為又一個(gè)發(fā)展重點(diǎn)。三是著眼控制全球衛(wèi)星通信和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),把電子戰(zhàn)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)系統(tǒng)結(jié)成一體,稱為網(wǎng)絡(luò)電子戰(zhàn)系統(tǒng),這將使想象中的信息作戰(zhàn)從可能變成現(xiàn)實(shí)。
信息化基礎(chǔ)建設(shè)極其扎實(shí)
早就聽說美軍搞遠(yuǎn)程精確打擊有一套鮮為人知的設(shè)計(jì)方案,但是,直到和一位美軍高級(jí)研究員交談,我才了解到一些比較深入的情況。
近期,很多人普遍認(rèn)為美軍在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中導(dǎo)彈打擊的精確率很高,這完全歸功于GPS導(dǎo)航和地形匹配。其實(shí),僅靠這些是很難達(dá)到目的的。因?yàn)?,?dǎo)彈在遠(yuǎn)程飛行過程中會(huì)出現(xiàn)自重差異和飛行路線所經(jīng)過的地表植被產(chǎn)生的反射雜波,都會(huì)造成導(dǎo)彈飛行軌跡偏移。這就需要導(dǎo)彈自身對(duì)其進(jìn)行修正。
而修正的前提就是要建立起一套全球地理信息數(shù)據(jù)庫。美國花了幾十年的時(shí)間,數(shù)據(jù)庫才基本成型。這樣的信息基礎(chǔ)工程項(xiàng)目做起來投資巨大,又費(fèi)力、費(fèi)時(shí),而且不像發(fā)明武器那樣容易表現(xiàn)出成績。但它們是信息化的根基,沒有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和長期的艱苦努力是做不出來的。由此可見,美軍做了大量的信息基礎(chǔ)建設(shè)。而扎實(shí)的基礎(chǔ)也為其后來的發(fā)展提供了重要的依托。
從總體上來看,美軍信息化作戰(zhàn)創(chuàng)新是以戰(zhàn)場(chǎng)信息系統(tǒng)為依據(jù),從作戰(zhàn)能力創(chuàng)新、作戰(zhàn)體制創(chuàng)新和戰(zhàn)法創(chuàng)新三個(gè)層次上展開的。
首先,作戰(zhàn)能力的創(chuàng)新是基礎(chǔ)。然后,美軍依靠這些新能力創(chuàng)新作戰(zhàn)體制。最后,再從這些新體制中推出新的戰(zhàn)法。
例如,美軍依托第一代信息化建設(shè)成果,在海灣戰(zhàn)爭中實(shí)現(xiàn)了信息化條件下的聯(lián)合作戰(zhàn),發(fā)明了指揮控制戰(zhàn)的戰(zhàn)法。而在向第二代信息化建設(shè)過渡中,提出了信息化的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)體制,發(fā)明了遠(yuǎn)程斬首戰(zhàn)、無人機(jī)作戰(zhàn)等新戰(zhàn)法。
不是什么先進(jìn)就搞什么
美軍搞信息化建設(shè)有一套標(biāo)準(zhǔn),不是什么先進(jìn)就搞什么,而是嚴(yán)格按照作戰(zhàn)需求來篩選建設(shè)項(xiàng)目和戰(zhàn)法。一些軍工企業(yè)雖然有先進(jìn)的技術(shù)和想法,但如果作戰(zhàn)用不上,仍然不能得到重點(diǎn)投資。
美國國防部有一套簡單明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):這個(gè)項(xiàng)目能否提高現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)效率、效益,是否節(jié)省軍費(fèi),是否有技術(shù)可行性。
例如,相關(guān)研究人員很早就提出的網(wǎng)絡(luò)攻擊項(xiàng)目,過去一直被置于預(yù)研投資項(xiàng)目,原因就在于當(dāng)時(shí)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和無線電通信是獨(dú)立分開的,攻擊敵人的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不具有野戰(zhàn)的技術(shù)可行性。而且當(dāng)時(shí)其他國家軍隊(duì)信息化程度低,即便大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)攻擊能力,也不能帶來戰(zhàn)術(shù)上的多大效益。因此,這個(gè)現(xiàn)在的熱點(diǎn)項(xiàng)目在相當(dāng)長的時(shí)間里被“冷落”。
這種實(shí)用主義的信息化建設(shè)思想也深入到信息化裝備的更新?lián)Q代上。如今美軍戰(zhàn)場(chǎng)用的筆記本電腦的屏幕大多是黑白的,不是彩屏的,這不僅減少了通信量,還節(jié)約了硬件成本。走訪美國國防部和幾所軍校時(shí),途經(jīng)一些辦公室,我發(fā)現(xiàn)里面的計(jì)算機(jī)居然都不是液晶顯示,有的看上去還很舊。后來與美軍接觸,才比較清楚地了解到他們的軍費(fèi)使用價(jià)值觀,集中軍費(fèi)辦大事,要把錢花到最能提高戰(zhàn)斗力的位置上,其他設(shè)施能用、夠用就行了。
所以,就每一臺(tái)計(jì)算機(jī)而言,美軍并不先進(jìn),但它先進(jìn)在網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)上??偟膩碚f,美軍搞信息化并不看中理念和口頭上的宣傳,而是重在落在軍隊(duì)發(fā)展的實(shí)處。
(作者:博士。受國家教委國際交流協(xié)會(huì)委派,赴美參加艾森豪威爾基金會(huì)東北亞地區(qū)交流項(xiàng)目,一路上走訪了40多家美國智庫、防務(wù)機(jī)構(gòu)和軍事院校,會(huì)見了180多人。)