摘 要:企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理是實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)生存、獲利、發(fā)展總體目標(biāo)的核心問(wèn)題,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理選擇什么樣的模式,如何進(jìn)行創(chuàng)新,是關(guān)系集團(tuán)發(fā)展的關(guān)鍵所在。企業(yè)集團(tuán)作為企業(yè)間的聯(lián)合體,必須在集團(tuán)內(nèi)部建立相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理模式。提出了要建立企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)價(jià)值最大化,對(duì)財(cái)務(wù)管理變革與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式及選擇等問(wèn)題進(jìn)行了比較詳細(xì)地分析論述。
關(guān)鍵詞:企業(yè)集團(tuán); 財(cái)務(wù)管理;模式
企業(yè)集團(tuán)是由有控制地位的母公司為核心的、以控股子公司、參股公司及相對(duì)獨(dú)立的由母公司控制的其他企業(yè)或組織組成的企業(yè)聯(lián)合體。集團(tuán)總部和各子公司、分公司之間主要通過(guò)資本紐帶關(guān)系連接,形成層層控股、參股的關(guān)系。在面對(duì)當(dāng)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益復(fù)雜化、國(guó)際化的情況下,客觀上要求企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)部門設(shè)計(jì)出適應(yīng)新時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展需要的財(cái)務(wù)管理模式。
1 企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的確定
任何管理都是有目的的行為,財(cái)務(wù)管理也不例外。企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是在特定的理財(cái)環(huán)境中,通過(guò)組織財(cái)務(wù)活動(dòng),處理財(cái)務(wù)關(guān)系所要達(dá)到的目的。從根本上說(shuō),財(cái)務(wù)目標(biāo)取決于企業(yè)生存目的或企業(yè)目標(biāo),取決于特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論和和實(shí)踐,財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的發(fā)展,主要有利潤(rùn)最大化、每股盈余最大化、股東價(jià)值最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等觀點(diǎn),其中企業(yè)價(jià)值最大化觀點(diǎn)是目前為止理論界公認(rèn)的最為科學(xué)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)集團(tuán)不僅僅與投資者有著利益關(guān)系,而且還與社會(huì)中的其他主體有著利益關(guān)系,這包括企業(yè)內(nèi)部的職工、企業(yè)的客戶、企業(yè)的供應(yīng)商、企業(yè)的債權(quán)人以及政府有關(guān)主管部門,這些利益者群體對(duì)企業(yè)也有不同的利益要求。既然企業(yè)處在社會(huì)環(huán)境之中,不能脫離社會(huì)而單獨(dú)存在,就需要對(duì)社會(huì)做出一定的承諾,不僅要使企業(yè)集團(tuán)達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化,而且要達(dá)到社會(huì)效益最大化。企業(yè)價(jià)值最大化有利于體現(xiàn)企業(yè)管理的目標(biāo),更能揭示市場(chǎng)認(rèn)可企業(yè)的價(jià)值;這一觀點(diǎn)反映了企業(yè)對(duì)資產(chǎn)保值增值的客觀要求,考慮了資金的時(shí)間價(jià)值和投資的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值,有利于克服企業(yè)管理上的片面性和短期行為,同時(shí)也有利于社會(huì)資源合理配置,實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)效益最大化。這一觀點(diǎn)應(yīng)該成為我國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)。
2 企業(yè)集團(tuán) 財(cái)務(wù)管理變革與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略
2.1 企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理變革的趨勢(shì)
要做到合理定位財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,準(zhǔn)確構(gòu)建財(cái)務(wù)戰(zhàn)略思想,確立財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略重點(diǎn),制定有效的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略措施,必須統(tǒng)一其先進(jìn)性與可行性,密切銜接其長(zhǎng)期、中期、短期目標(biāo)以及科學(xué)地預(yù)見財(cái)務(wù)管理的變革趨勢(shì)。順應(yīng)財(cái)務(wù)變革發(fā)展的需要,才能尋求到突破實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略障礙的路徑。當(dāng)前,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)和財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容已呈現(xiàn)如下的趨勢(shì):
(1)財(cái)務(wù)管理觀念由封閉型轉(zhuǎn)向開放型。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互交流日益頻繁,各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和發(fā)展的差異日趨縮小,財(cái)務(wù)管理學(xué)國(guó)際一體化已是大勢(shì)所趨。因此,財(cái)務(wù)管理人員應(yīng)樹立開放意識(shí),在準(zhǔn)確把握國(guó)情的基礎(chǔ)上,借鑒引進(jìn)西方財(cái)務(wù)管理理論,了解當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新成果,拓寬財(cái)務(wù)管理研究視野,提高我國(guó)資本市場(chǎng)效率,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高投資決策水平,促進(jìn)市場(chǎng)均衡,減少投資風(fēng)險(xiǎn)。
(2)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)由“利己”型轉(zhuǎn)向“利他”與“利己”的統(tǒng)一。
每個(gè)企業(yè)的行為只有有利于相關(guān)主體的利益,有利于社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn),才能使自身利益得到保障;只有互惠互利,才能共享知識(shí)。因此,追求企業(yè)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)理財(cái)目標(biāo)的選擇。
(3)財(cái)務(wù)管理對(duì)象由企業(yè)內(nèi)部向金融市場(chǎng)延伸。
經(jīng)濟(jì)全球化將使市場(chǎng)規(guī)模和容量達(dá)到一個(gè)空前未有的水平,使企業(yè)與市場(chǎng)的聯(lián)系更加密切,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的研究對(duì)象——企業(yè)再生產(chǎn)過(guò)程中的資金運(yùn)動(dòng),應(yīng)拓展到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金運(yùn)動(dòng)特別是金融市場(chǎng)的資金運(yùn)動(dòng)。因此,財(cái)務(wù)研究向金融方向延伸是財(cái)務(wù)管理發(fā)展的必然趨勢(shì)。
2.2 企業(yè)集團(tuán)實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略須突破的障礙
“財(cái)務(wù)戰(zhàn)略”實(shí)施的前景是非常誘人的,但是在進(jìn)行財(cái)務(wù)變革中不可避免地會(huì)遇到各種各樣的障礙,例如財(cái)會(huì)部門必須在交易處理與策略性作業(yè)之間取得平衡,在二者之間均衡地分配財(cái)務(wù)功能的資源;在未來(lái)的預(yù)算中,財(cái)務(wù)部門的運(yùn)營(yíng)成本呈下降趨勢(shì),財(cái)務(wù)主管要更多地考慮少投入多產(chǎn)出的問(wèn)題。此外, 對(duì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)大幅度地改進(jìn)需要時(shí)間,這段時(shí)間將主要用來(lái)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念,因?yàn)楝F(xiàn)在的財(cái)務(wù)人員仍然注重對(duì)交易的處理而不是策略性的項(xiàng)目,而在此期間,信息系統(tǒng)仍將不斷發(fā)展。同時(shí),目前財(cái)務(wù)從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)單一,財(cái)務(wù)和企業(yè)整體缺少合適的績(jī)效衡量方法,財(cái)務(wù)分析缺乏相關(guān)性,企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)相互不兼容,公司和部門的財(cái)務(wù)組織權(quán)限和職責(zé)相互混淆等問(wèn)題,也是一道道橫亙?cè)谪?cái)務(wù)變革路程上的關(guān)口。
財(cái)務(wù)變革是一個(gè)轉(zhuǎn)型的大變革,面臨著諸如領(lǐng)導(dǎo)能力、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、職能定義、績(jī)效評(píng)估等重大問(wèn)題。財(cái)務(wù)經(jīng)理們已意識(shí)到,若想在戰(zhàn)略上搶占先機(jī),就必須學(xué)會(huì)如何將數(shù)據(jù)變?yōu)樾畔?,再由信息轉(zhuǎn)化為知識(shí),最后再由知識(shí)付諸于行動(dòng)。財(cái)務(wù)工作的內(nèi)容將逐步轉(zhuǎn)向改善基本財(cái)務(wù)作業(yè)流程,評(píng)估企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì),提供具有附加價(jià)值的企業(yè)營(yíng)運(yùn)分析,發(fā)展整個(gè)公司的績(jī)效管理架構(gòu)等財(cái)務(wù)戰(zhàn)略性工作。在未來(lái)的財(cái)務(wù)組織中,財(cái)務(wù)經(jīng)理們的主要責(zé)任也將轉(zhuǎn)向分析企業(yè)增長(zhǎng)的機(jī)遇,建立績(jī)效衡量架構(gòu),了解并化解商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),領(lǐng)導(dǎo)“財(cái)務(wù)戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)變并進(jìn)行全面的知識(shí)積累。
3 企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的一般模式
企業(yè)集團(tuán)必須在集團(tuán)內(nèi)部建立相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理體制模式。一般而言,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理體制有三種模式:
3.1 集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式
集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式將子公司的業(yè)務(wù)看作是母公司(集團(tuán)公司)業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,母公司對(duì)于整個(gè)集團(tuán)采取嚴(yán)格控制和統(tǒng)一管理。其特點(diǎn)是大部分財(cái)務(wù)管理決策權(quán)集中于母公司,子公司只享有很少部分的決策權(quán),其人財(cái)物及產(chǎn)供銷統(tǒng)一由母公司控制,子公司的資本籌集、投資、收益分配、資產(chǎn)重組、財(cái)務(wù)人員人任免等重大事項(xiàng)都由母公司統(tǒng)一管理。在某種程度上,子公司只相當(dāng)于母公司的一個(gè)直屬分廠或公司,投資功能完全集中于母公司。
集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式的優(yōu)點(diǎn)在于:它能統(tǒng)一指揮和安排財(cái)務(wù)政策,降低行政管理成本;有利于母公司發(fā)揮財(cái)務(wù)調(diào)控功能,完全統(tǒng)一集團(tuán)財(cái)務(wù)目標(biāo);能發(fā)揮母公司財(cái)務(wù)專家的作用,降低資公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);有利于統(tǒng)一調(diào)劑集團(tuán)資金,降低資金成本。但它也存在明顯的缺陷:財(cái)務(wù)管理權(quán)限高度集中于母公司容易挫傷子公司經(jīng)營(yíng)者的積極性,抑制子公司的靈活性和創(chuàng)造性;高度集權(quán)使決策壓力集中于母公司,一旦決策失誤,企業(yè)集團(tuán)將產(chǎn)生巨大損失。
3.2 分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式
分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式是指子公司擁有充分的財(cái)務(wù)管理決策權(quán),而母公司對(duì)子公司以間接管理方式為主的財(cái)務(wù)體制。子公司在資本融入及投出和運(yùn)用、財(cái)務(wù)收支、財(cái)務(wù)人員選聘和解聘、職工工資福利及獎(jiǎng)金等方面均有充分的決策權(quán),并根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境和公司自身情況作出重大的財(cái)務(wù)決策。
分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式的優(yōu)點(diǎn)在于:子公司決策快捷,易于捕捉商機(jī),增加創(chuàng)利機(jī)會(huì);減輕了母公司的決策壓力,減少了母公司直接干預(yù)的負(fù)面效應(yīng)。其缺陷表現(xiàn)為:難以統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)集團(tuán)整體,子公司各自為戰(zhàn),容易因追求自身利益而忽視甚至損害公司整體利益;不便于發(fā)揮母公司財(cái)務(wù)調(diào)控功能,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)子公司的風(fēng)險(xiǎn)和重大問(wèn)題。
3.3 集權(quán)和分權(quán)結(jié)合型財(cái)務(wù)管理模式
集權(quán)和分權(quán)結(jié)合型財(cái)務(wù)管理模式強(qiáng)調(diào)恰當(dāng)?shù)募瘷?quán)與分權(quán),這樣既能發(fā)揮集團(tuán)母公司財(cái)務(wù)調(diào)控職能,激發(fā)子公司的積極性和創(chuàng)造性,又能有效控制經(jīng)營(yíng)者及子公司風(fēng)險(xiǎn)。該模式在一定程度上克服了過(guò)分分權(quán)或集權(quán)的缺陷,融合了集權(quán)與分權(quán)的優(yōu)勢(shì)。
4 我國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的選擇
綜上所述,合理而有效的財(cái)務(wù)管理模式對(duì)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展具有十分重要的意義。但企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理體制并沒(méi)有一個(gè)固定模式,特別是當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,市場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變,集團(tuán)公司的財(cái)權(quán)配置方式是動(dòng)態(tài)的,而不是僵化不變的。隨著母公司、子公司的發(fā)展,以及各種環(huán)境的改變,應(yīng)及時(shí)調(diào)整財(cái)權(quán)配置政策與方式,使之保持最佳狀態(tài),發(fā)揮其最大效能。因此,我認(rèn)為我們應(yīng)采取一種動(dòng)態(tài)集分權(quán)結(jié)合財(cái)務(wù)管理模式,該模式下,強(qiáng)調(diào)以下幾方面:
(1)財(cái)務(wù)管理權(quán)限在集團(tuán)內(nèi)部不同成員企業(yè)的動(dòng)態(tài)配置。
企業(yè)集團(tuán)的構(gòu)成包括了核心層、控股層、參股層以及協(xié)作層等不同疏密關(guān)系程度的企業(yè)。而這些成員企業(yè)無(wú)論是產(chǎn)品構(gòu)成、人員素質(zhì)、地理位置、行業(yè)分布以及在集團(tuán)中的重要性,還是面臨的市場(chǎng)環(huán)境都不盡相同。對(duì)于不同的成員企業(yè),集團(tuán)公司可以采用不同的財(cái)權(quán)分配政策。即使同是全資子公司,也可能由于其具體情況不同,采用不同的財(cái)權(quán)配置。
(2)財(cái)務(wù)管理權(quán)限在集團(tuán)不同發(fā)展階段的動(dòng)態(tài)配置。
企業(yè)集團(tuán)不僅要從自身發(fā)展的不同層次調(diào)整,還要從企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的不同階段適時(shí)調(diào)整母子公司間的財(cái)權(quán)配置。比如在企業(yè)集團(tuán)初始創(chuàng)建階段,如果集團(tuán)規(guī)模不大,管理的跨度不是很長(zhǎng),集團(tuán)公司可以采用集權(quán)式管理;在企業(yè)集團(tuán)發(fā)展成熟階段,企業(yè)規(guī)模越來(lái)越大,涉及業(yè)務(wù)范圍越來(lái)越廣,所處市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜。這時(shí)企業(yè)集團(tuán)要根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)發(fā)展情況,合理地劃分財(cái)務(wù)管理權(quán)限。
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式是我國(guó)企業(yè)改革過(guò)程中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度、建立符合市場(chǎng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)的關(guān)鍵。構(gòu)建與企業(yè)集團(tuán)組織架構(gòu)相協(xié)調(diào)的財(cái)務(wù)管理模式,必須要從企業(yè)集團(tuán)的成員結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段性出發(fā),實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)決策權(quán)在整個(gè)集團(tuán)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置。
參考文獻(xiàn)
[1]李春宇,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)結(jié)算中心的問(wèn)題分析及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師,2004,(8)
[2]荊新,財(cái)務(wù)管理學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005
[3]鄭石橋,現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2000.