2006年11月18日,第13屆央視廣告招標會舉行,結(jié)果不出意料:黃金時段廣告共賣了67.96億元,又創(chuàng)央視廣告收入新紀錄。要知道,去年這一數(shù)字為58.69億元,漲幅為16%。而13年前,第1屆央視廣告的招標總額也才不過3.3億元,到今天竟然膨脹了近23倍。由此,我們似乎可以看見央視的一張商業(yè)臉譜,再順勢看去,就連那些在央視非黃金時間倒賣廣告的代理商們,也多是數(shù)錢數(shù)煩了的表情。
可以說,由于資源高度集中,像央視這樣高居壟斷地位的強勢媒體,在電視廣告招標運作中幾乎沒有競爭對手,它可以倚仗覆蓋率、收視率的優(yōu)勢,給自己的廣告時段定出自己認為合適的價格,不怕客戶不買賬,想當(dāng)然就是游戲規(guī)則的唯一制定者和惟一的裁判員。和傳統(tǒng)公用事業(yè)中的許多產(chǎn)業(yè)一樣,即便是在引入競爭后,央視也依然能夠以政策為護身符,繼續(xù)限制競爭,牢固把握價格主動。這種背離商業(yè)規(guī)則的運作方式,并非商業(yè)競爭的結(jié)果,換句話說,在一臺獨大的情況下,企業(yè)選擇央視,某種程度上也是出于無奈。
作為利用國家資源獲取高額收入的國家電視臺,央視的商業(yè)面孔與其應(yīng)有的社會身份極不相稱。這幾天,有文章就公開置疑:伴隨著央視財富的激增,它的社會責(zé)任感并沒有水漲船高。央視天文數(shù)字的廣告收入,又有多少用于公益事業(yè)呢?文章舉例說,如果按廣告額來算,央視是一個巨無霸,而鳳凰衛(wèi)視只是一個毛毛蟲,2004年度的廣告總額不足10億港元,而這一年央視廣告總額已經(jīng)達到112億人民幣。就是這么一個在財富上完全處于下風(fēng)的電視臺,在公益事業(yè)上的貢獻簡直可以讓央視無地自容:鳳凰衛(wèi)視開播不久就設(shè)立了“鳳凰教育基金”和“鳳凰慈善關(guān)愛基金”,熱心關(guān)注貧困和教育事業(yè)。而反觀央視,成立那么多年了,財富爆棚,設(shè)立過什么基金啊?更重要的是,央視作為“國家級電視臺”,其社會性和公益性不言而喻,如此疏于理會公共事務(wù),悶聲大發(fā)財,無論如何都說不過去。
所引文章未免尖刻,但公心所在,善意可見。相信領(lǐng)導(dǎo)央視的領(lǐng)導(dǎo)不會惱怒。事實上,要想使央視的廣告經(jīng)營歸屬真正的商業(yè)領(lǐng)域,其難度恐怕與改變其它傳統(tǒng)公用事業(yè)的市場壟斷地位不相上下,至少還要經(jīng)過相當(dāng)長的一段時間?;跉v史原因和現(xiàn)實條件,我們姑且承認央視的商業(yè)面孔并不可憎,那么,擺著一副商業(yè)面孔的國家電視臺,是否就忘了自己的社會身份呢?
壟斷不除,要求他們承擔(dān)更多社會責(zé)任無異于與虎謀皮;只有徹底打破壟斷,才能真正使他們明白,社會責(zé)任對自己來說究竟意味著什么?