求諸理論，不如求諸常識(shí)

以傳統(tǒng)的GDP計(jì)算方法衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，得出的結(jié)論甚至與人們的生活常識(shí)相悖。我們不要光看GDP的增長(zhǎng)，更要看GDP的有效累積與凈值增加

當(dāng)前這個(gè)社會(huì)普遍認(rèn)為GDP的增加就意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展財(cái)富增加，上級(jí)政府就把GDP的增長(zhǎng)速度作為重要的指標(biāo)，這樣就容易引導(dǎo)一些官員陷入GDP崇拜之中，就連很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也迷失在GDP的陷阱中。百度一下“破窗理論”，大約有一萬(wàn)多篇關(guān)于“破窗理論”是與非的文章。何謂“破窗理論”？簡(jiǎn)單的描述是：一個(gè)頑童打破了鄰居富人家的窗戶(hù)，鄰居富人就得更換新的窗戶(hù)，這樣就會(huì)使安裝玻璃和生產(chǎn)玻璃的人就業(yè)。這些人拿到了工資之后又可以購(gòu)買(mǎi)其他的商品，如此循環(huán)往復(fù)，便能不斷地促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)，便能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

普通的老百姓看到這樣的理論只能是一頭霧水。打破窗戶(hù)明明是件壞事，怎么在經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘴里就變成了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好事呢？如果因?yàn)槠溆绣X(qián)存在銀行不肯消費(fèi)，便要打破其窗戶(hù)促使他大把花錢(qián)，那還不如放一把火把他的房子燒掉？大部分老百姓不相信這樣的理論，他們寧愿更多地相信自己的直覺(jué)。是老百姓的直覺(jué)有問(wèn)題，還是GDP的理論有缺陷，或者說(shuō)是我們的官員與經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)了遺漏？

通過(guò)兩個(gè)日常生活中的例子，便能讓我們感覺(jué)到這種思考問(wèn)題的方式錯(cuò)謬在何處。

先看一例：1998年江西鄱陽(yáng)湖濱湖地區(qū)遭受百年未遇的特大洪水，大量房屋被沖毀，大片莊稼被淹沒(méi)，老百姓哭天抹淚痛心疾首。次年，老百姓硬著頭皮或支儲(chǔ)蓄或舉債務(wù)搞災(zāi)后重建，建筑運(yùn)輸?shù)葮I(yè)一片繁榮，這一年的GDP是往年的130%！但老百姓反倒感覺(jué)自己的生活質(zhì)量比原來(lái)差了一大截，自己擁有的財(cái)富也比原來(lái)少了許多。原因很簡(jiǎn)單，洪水把多年來(lái)的勞動(dòng)成果毀于一旦。

勞動(dòng)成果是什么？它就是往年GDP的有效累積。當(dāng)這些歷經(jīng)十幾年甚至幾十上百年建成的GDP被洪水沖得無(wú)影無(wú)蹤之后，來(lái)年重建帶來(lái)超出正常增長(zhǎng)速度的GDP，無(wú)論如何也彌補(bǔ)不了幾代人辛苦勤勞的心血結(jié)晶。老百姓之所以痛苦，乃是因?yàn)闉?zāi)害帶來(lái)增長(zhǎng)的GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上已損毀的過(guò)去累積的GDP。

再看一例：現(xiàn)在各地都在搞工業(yè)園，省地縣甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)也有，招商引資來(lái)的企業(yè)都在園區(qū)跑馬圈地，其架勢(shì)非常氣派，其藍(lán)圖非常宏偉。但是，有的廠房建成以后并未投產(chǎn)就閑置起來(lái)，有的企業(yè)圈了一塊地之后便雜草叢生，這些投資雖然使鋼筋水泥的生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品賣(mài)出了好價(jià)錢(qián)，雖然使建筑工人在短期內(nèi)拿到了吃飯工資，周邊的老百姓卻并不認(rèn)同這種行為，他們執(zhí)拗地認(rèn)為，這是實(shí)實(shí)在在地勞民傷財(cái)，除了浪費(fèi)了土地，還浪費(fèi)了人力和物力。

那些閑置的廠房與圈草的圍墻的確是增加了當(dāng)?shù)氐腉DP，不過(guò)它們對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)只是壘積了一堆無(wú)用的物質(zhì)，而非能夠滿(mǎn)足人們需要的財(cái)富。老百姓之所以痛心，乃是因?yàn)檫@種招商引資帶來(lái)的GDP是一種徒有其表的無(wú)效GDP。

如果一邊是GDP增加，一邊是GDP的消失，或者是GDP在不斷地增加，但增加的卻是一些無(wú)效的GDP，那么再高的GDP發(fā)展速度也并不能證明社會(huì)的財(cái)富在增加經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，因?yàn)椋挥斜Ａ粝聛?lái)并為人們所需要的GDP才是真正的GDP，已經(jīng)消失或者是無(wú)效的GDP只能證明我們過(guò)去做了太多的無(wú)用功。

除了類(lèi)似于水災(zāi)的自然災(zāi)害原因之外，還有沒(méi)有人為的原因?qū)е翯DP在不斷消失？除了工業(yè)園的閑置廠房與土地之外，還有沒(méi)有其他的無(wú)效GDP在不斷地被制造出來(lái)？

這樣的例子在生活中比比皆是。很多地方的城建規(guī)劃是朝令夕改，房子是拆了建，建了拆，再拆再建，屢建屢拆，每一次的拆遷過(guò)程不都是過(guò)去GDP的消失嗎？中國(guó)幾乎所有的城市都在大興土木，大馬路大廣場(chǎng)大公園層出不窮，有的學(xué)校斥資數(shù)千萬(wàn)修造一個(gè)大門(mén)，有的城市在幾無(wú)人煙的郊區(qū)大道上通宵亮燈，這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際需要的面子工程，難道不是無(wú)效的GDP嗎？

還有的例子比較隱蔽。一塊地本來(lái)價(jià)值20萬(wàn)元/畝，但政府從老百姓手里強(qiáng)行收購(gòu)過(guò)來(lái)只需花5萬(wàn)元/畝，然后再以15萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給開(kāi)發(fā)商，GDP增加了10萬(wàn)元，可實(shí)際上與這塊地的原值相比，還虧了5萬(wàn)元，這不是GDP的消失嗎？當(dāng)企業(yè)創(chuàng)造了20萬(wàn)元GDP的時(shí)候，國(guó)家卻要投入15萬(wàn)元的GDP來(lái)治理被污染環(huán)境，那么這個(gè)企業(yè)所創(chuàng)造的20萬(wàn)元GDP中，不是有15萬(wàn)元是無(wú)效的嗎？

在我們?yōu)槊磕?%-9%的GDP增長(zhǎng)速度超過(guò)世界大多數(shù)國(guó)家而歡呼的時(shí)候，在我們依據(jù)現(xiàn)有的GDP增長(zhǎng)速度理論上算出多少年后可以趕超英美日的時(shí)候，我們是否想過(guò)，我們的GDP都是真實(shí)而有效的GDP嗎？這其中有多少已被消失的GDP所抵消，又有多少是無(wú)效的GDP在累積？

什么樣的GDP才能反映出本地的富足程度？什么樣的GDP才能反映出當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度？通過(guò)以上分析我們很容易明白，只有GDP的有效累積越多，這個(gè)地方才會(huì)愈加富有；只有當(dāng)年的GDP增加的凈值（新增的GDP減去消失的GDP）越多，才能反映當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度愈快！兩個(gè)概念配合使用全面考察，方能對(duì)一地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r財(cái)富擁有程度做出更加準(zhǔn)確的判斷。僅僅使用GDP增長(zhǎng)一個(gè)概念，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映出一個(gè)地區(qū)真實(shí)的財(cái)富狀況與發(fā)展速度！

呼吁政府與學(xué)界，趕快摒棄單一的GDP增長(zhǎng)速度崇拜情結(jié)，起用GDP有效累積與凈值增加兩個(gè)概念，用以指導(dǎo)地方政府的經(jīng)濟(jì)工作。當(dāng)更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)指標(biāo)被納入到政府的考核范疇之后，各地官員自會(huì)改變目前只顧追求GDP增長(zhǎng)速度的盲目沖動(dòng)行為，定當(dāng)更加理性地處理好GDP增量與存量、有效與無(wú)效的關(guān)系，使GDP與百姓的生活改善社會(huì)的財(cái)富增加經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展同步前進(jìn)，如是此，當(dāng)是百姓福祉國(guó)家福音。這應(yīng)該可以看作是認(rèn)真落實(shí)中央政府所提倡科學(xué)發(fā)展觀的一部分。

作者系江西博能實(shí)業(yè)集團(tuán)副總裁