打“文化牌”,唱“經(jīng)濟(jì)戲”,對(duì)中國(guó)很多政府官員來說,是一種利益驅(qū)動(dòng),是一種必然甚至是無奈;讓我們靜下心來,帶著對(duì)“文化”的敬意和尊崇,觀看
今年以來,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)相伴的是,“申遺”正成為長(zhǎng)三角文化界的高頻詞,成為各城市文化事業(yè)決策者們思考的頭等大事。2006年5月,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)文化部確定的第一批共計(jì)518項(xiàng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。從申報(bào)地區(qū)或單位一欄看,長(zhǎng)三角地區(qū)收獲頗豐。與蘇浙滬有關(guān)的項(xiàng)目共計(jì)74項(xiàng),僅浙江省就有白蛇傳傳說、胡慶余堂中藥文化、大禹祭典等10個(gè)門類的39個(gè)大項(xiàng)(44個(gè)子項(xiàng))入選,位居全國(guó)第一。從世界自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)到非物質(zhì)文化遺產(chǎn),保護(hù)遺產(chǎn)是件好事。幾千年江南文化留給長(zhǎng)三角的共同文化遺產(chǎn)數(shù)不勝數(shù),古鎮(zhèn)、古城墻、民族民間工藝等,長(zhǎng)三角文化建設(shè)可以開展的合作也是無窮無盡。但目前各城市在申遺這件事上,更多的是各自為戰(zhàn),甚至是互相爭(zhēng)奪,由此也帶來了人們對(duì)長(zhǎng)三角一體化前程的擔(dān)憂。
聯(lián)合申遺:千呼萬(wàn)喚難開頭
6月上旬,由中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等16個(gè)國(guó)家參加的“第二屆文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展國(guó)際會(huì)議”在紹興閉幕,聯(lián)合國(guó)教科文組織世界文化遺產(chǎn)中心的專家、世界銀行官員與各國(guó)學(xué)者和官員一起,共同探討文化遺產(chǎn)保護(hù)、合理旅游開發(fā)、遺產(chǎn)融資等問題。會(huì)議還發(fā)布指引城市保護(hù)與城市現(xiàn)代化完美結(jié)合的《紹興宣言》。與此相伴的是,長(zhǎng)三角地區(qū)申遺新聞不勝枚舉,其中最引人注目的還是運(yùn)河沿線城市的聯(lián)合申遺。
前不久,200多位全國(guó)政協(xié)委員、專家學(xué)者、運(yùn)河沿線城市官員會(huì)聚杭州,討論京杭大運(yùn)河的保護(hù)與申報(bào)世界遺產(chǎn)問題。今年全國(guó)“兩會(huì)”上,58位全國(guó)政協(xié)委員提交了一份啟動(dòng)京杭大運(yùn)河申遺工作的提案。之前,3位文物古建筑、城市規(guī)劃及雕塑專家向運(yùn)河沿岸18個(gè)城市的市長(zhǎng)發(fā)出了一封運(yùn)河申遺呼吁信,并得到沿線城市的積極響應(yīng)。
京杭運(yùn)河對(duì)于長(zhǎng)三角16城市意義重大,是世界上最長(zhǎng)的一條人工運(yùn)河,其長(zhǎng)度是蘇伊士運(yùn)河的16倍,巴拿馬運(yùn)河的33倍。它溝通了海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江、錢塘江五大水系。目前,京杭運(yùn)河的通航里程為1442公里,其中全年通航里程為877公里,主要分布在黃河以南的山東、江蘇和浙江三省。悠悠運(yùn)河從隋朝流到現(xiàn)在,它的偉大不亞于長(zhǎng)城。
盡管日前從江蘇省傳出消息,江蘇境內(nèi)的運(yùn)河沿岸文化遺產(chǎn)保護(hù)工作,在結(jié)合南水北調(diào)東線工程中已經(jīng)展開。但在此背后,區(qū)域經(jīng)濟(jì)日趨一體化的長(zhǎng)三角地區(qū)聯(lián)合申遺項(xiàng)目卻是鳳毛麟角。以江蘇為例,江蘇36項(xiàng)“非物質(zhì)申遺”上榜公示,其中聯(lián)合申報(bào)的項(xiàng)目?jī)H7項(xiàng),包括“梁?!钡乃氖×芈?lián)合申遺。江蘇與浙江、上海聯(lián)合申報(bào)的項(xiàng)目只有4項(xiàng)目:昆曲,由中國(guó)藝術(shù)研究院、江蘇省、浙江省、上海市、北京市、湖南省聯(lián)合申報(bào);江南絲竹,由江蘇省、上海市聯(lián)合申報(bào);白蛇傳傳說,由江蘇省鎮(zhèn)江市、浙江省杭州市聯(lián)合申報(bào);梁祝傳說,由江蘇省宜興市和浙江省寧波市、杭州市、上虞市及山東省濟(jì)寧市、河南省汝南縣聯(lián)合申報(bào)。
相互叫板為哪般?
作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)頭羊和中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的排頭兵,長(zhǎng)三角16城市正在逐步融合成一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的世界第六大城市群。第六城市群的形成,不僅在于16個(gè)城市地緣相近,經(jīng)濟(jì)融合越來越頻繁和密切,更為重要的一點(diǎn)就在于16個(gè)城市有著相近的堅(jiān)實(shí)文化基礎(chǔ)。從六朝前的吳越文化到六朝后的江南文化再到上海開埠后的上海文化,靈活、纖巧、文雅、開放、剛?cè)嵯酀?jì),成為長(zhǎng)三角16個(gè)城市的文化交集。這種文化交集也成為長(zhǎng)三角推進(jìn)一體化進(jìn)程不可或缺的文化基礎(chǔ)。
在重視經(jīng)濟(jì)融合的進(jìn)程中,我們似乎忽略了文化一體化的建設(shè)。其實(shí),何止運(yùn)河,幾千年江南文化留給我們的共同文化遺產(chǎn)數(shù)不勝數(shù),在文化建設(shè)進(jìn)程中,長(zhǎng)三角可以開展的合作也是無窮無盡。聯(lián)合運(yùn)河申遺,只是一個(gè)開始,在古鎮(zhèn)、古城墻、民族民間工藝等領(lǐng)域,長(zhǎng)三角16城市都可以開展形式多樣的合作建設(shè)。
盡管長(zhǎng)三角各城市的文化建設(shè)豐富多彩,但城市之間在文化領(lǐng)域合作少之又少。在申遺這件事上,我們看到的似乎更多的是各自為戰(zhàn)。2004年江南水鄉(xiāng)六大古鎮(zhèn)分分合合的申遺“經(jīng)典”令人至今難以忘懷。江蘇的周莊、同里、直,浙江的烏鎮(zhèn)、西塘、南潯,原本聯(lián)合合報(bào)世界遺產(chǎn)“江南水鄉(xiāng)”,并被視為跨省域行政合作的典范,然而在世遺大會(huì)在蘇州召開前,在《中國(guó)申遺預(yù)備清單》中“江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)”已由原先的蘇州轄下的周莊、同里、直和浙江的烏鎮(zhèn)、西塘、南潯6鎮(zhèn)變?yōu)樘K州2鎮(zhèn)。以至于當(dāng)時(shí)浙江媒體稱:“江蘇撇下咱們自個(gè)干了!”
最近,又傳出南京剪紙叫板揚(yáng)州剪紙的消息。揚(yáng)州剪紙榮登第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄后,南京人坐不住了。江蘇一家媒體的報(bào)道稱:“作為南京工藝三寶之一的南京剪紙,擁有300年的歷史,無論是成就、特色、種類都比揚(yáng)州剪紙更勝一籌?!薄澳暇┘艏堃惨陥?bào)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)了,目前正在積極搜集申報(bào)材料?!?/p>
傳承文化:永恒主題不能丟
無論是“水鄉(xiāng)申遺”的分分合合,還是寧揚(yáng)剪紙的一決高下,都在拷問著我們的城市決策者們:申遺到底是為了什么?是為了刺激旅游市場(chǎng)、拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)?還是為了人類世世代代的文明傳承分擔(dān)一分責(zé)任?
文化是一個(gè)城市一個(gè)地區(qū)一個(gè)民族的命脈,申遺的最終目的是為了讓文化命脈能夠薪火相傳,將我們這代人手中的文化接力棒傳遞給后人,以保存人類文化的多元性,讓人類文明之花絢麗永久。而一些城市的決策者之所以對(duì)申遺趨之若鶩,甚至為此不惜一切代價(jià),對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行大規(guī)模規(guī)劃、整修和拆遷,以滿足申遺條件,他們看中的更多的是申遺背后的經(jīng)濟(jì)利益。
誠(chéng)然,申遺成功的確能提升城市的知名度和美譽(yù)度,給當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展注入新的活力。為了更好地宣傳和保護(hù)世界遺產(chǎn),適度接待各方游客也無可厚非,但這一切均應(yīng)圍繞保護(hù)世遺這一中心任務(wù)展開。能擁有一個(gè)具有世界遺產(chǎn)價(jià)值的地方,是一種驕傲,更是一種責(zé)任。如果僅僅將其界定為旅游資源,將遺產(chǎn)保護(hù)地變成“經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”或者是“旅游開發(fā)區(qū)”,必然引發(fā)一系列難以預(yù)料的后果。據(jù)報(bào)道,張家界違規(guī)黃牌警告后,為保住稱號(hào)而進(jìn)行的整改工作共計(jì)花費(fèi)10億元,比已獲得的經(jīng)濟(jì)效益高出數(shù)倍。
文化是城市之魂,也應(yīng)是長(zhǎng)三角之魂。保護(hù)和利用好長(zhǎng)三角地區(qū)共同的文化積淀形成的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),對(duì)于增強(qiáng)長(zhǎng)三角地區(qū)各城市的文化認(rèn)同感、建設(shè)文化長(zhǎng)三角具有重要而深遠(yuǎn)的意義。作為世界第六大城市群,長(zhǎng)三角不僅應(yīng)成為強(qiáng)勁發(fā)展的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”,也應(yīng)是活力澎湃的“文化核心圈”。只有建設(shè)名副其實(shí)的文化長(zhǎng)三角,長(zhǎng)三角16城市經(jīng)濟(jì)一體化才能迎刃而解,水到渠成。
在長(zhǎng)三角一體化繼續(xù)提速的今天,聯(lián)合申遺仍然如此艱難,不能不說是件憾事。如果說在文化命脈合作領(lǐng)域還有如此多的行政壁壘,那么我們還能指望長(zhǎng)三角一體化能到達(dá)怎樣的一個(gè)深度與廣度?