郭虹利
時(shí)間:2005年9月1日
地點(diǎn):《今日說(shuō)法》演播室
人物:撒貝寧、王大偉、小觀(guān)察員金強(qiáng)
撒貝寧 親愛(ài)的觀(guān)眾朋友們,大家好!歡迎您收看我們今天的節(jié)目。今天我們所要談?wù)摰脑?huà)題是“交通安全”。提起交通安全,大家一定認(rèn)為又是老生常談。的確,我們國(guó)家曾為此進(jìn)行過(guò)不少的宣傳??尚麄鳉w宣傳,行動(dòng)歸行動(dòng)。這不,又一個(gè)慘案發(fā)生了。
(鏡頭轉(zhuǎn)向大屏幕)
旁白 2005年8月的一天,一聲刺耳的尖叫聲劃破了北京市上空原有的寧?kù)o與和諧:在北京郊外的一條高速機(jī)動(dòng)車(chē)道上,一位三十多歲的婦女被一輛正面疾馳而來(lái)的出租車(chē)撞飛到幾十米之外。為什么會(huì)發(fā)生這樣的慘???據(jù)該路段監(jiān)控錄像顯示,這位婦女橫跨綠化帶,從人行橫道走向機(jī)動(dòng)車(chē)道。由于該路段呈球面狀,對(duì)面駛來(lái)的汽車(chē)根本看不到,再加上汽車(chē)高速行駛,最終釀成了這起悲劇。后來(lái),記者還發(fā)現(xiàn),前方200米處就有一條人行橫道……
撒貝寧 今天來(lái)到我們演播室參加現(xiàn)場(chǎng)討論的是中國(guó)人民公安大學(xué)教授王大偉先生,還有我們的小觀(guān)察員金強(qiáng)。下面首先請(qǐng)王教授為我們分析這起案例。
王教授 這是一起非常典型的交通事故案例。在大多數(shù)人看來(lái),橫跨護(hù)欄、綠化帶并不存在交通事故隱患,因此就輕視它的危險(xiǎn)性,而這起案例卻恰恰證明了傳統(tǒng)觀(guān)念的錯(cuò)誤。我國(guó)在新出臺(tái)的《道路交通安全法》中明確規(guī)定了禁止橫跨護(hù)欄,違者最高可處以幾百元的罰款。在交警認(rèn)定責(zé)任事故時(shí),你違反了交通規(guī)則,就必然要承擔(dān)一定的責(zé)任。因此所有的公民都要遵守交通法律法規(guī),千萬(wàn)不要抱有任何僥幸心理。
撒貝寧 是啊,我們必須嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),給自己一個(gè)安全的生活空間。下面請(qǐng)我們的小觀(guān)察員金強(qiáng)談一下他的感受。
小觀(guān)察員 這起交通事故給我最大的啟示是:注意交通安全要從小事做起。我以前一直認(rèn)為,只有乘坐交通工具,比如汽車(chē)、摩托車(chē)等才會(huì)發(fā)生交通事故,像跨越護(hù)欄這樣的小事是不會(huì)有什么危險(xiǎn)的?,F(xiàn)在,我明白了,我們時(shí)時(shí)刻刻都應(yīng)注意交通安全,尤其是那些不起眼的細(xì)節(jié),更應(yīng)引起我們的注意。
撒貝寧 人的生命太堅(jiān)強(qiáng)卻又太脆弱了。讓我們牢牢記住這樣一句話(huà):“寧愿多走五十步,換來(lái)安全伴一路。”增強(qiáng)安全意識(shí),共創(chuàng)安全文明家園……
本期節(jié)目到此結(jié)束,感謝您的關(guān)注。明天同一時(shí)間再見(jiàn)!
【作者系山西省黎城一中高一(173)班學(xué)生】
點(diǎn)評(píng)
此文的一大亮點(diǎn)是文章體裁的創(chuàng)新。本文采用了電視節(jié)目腳本(底本)的形式,這種文體隸屬于話(huà)劇劇本或電影分鏡頭劇本或會(huì)議記錄的范疇,是一種創(chuàng)新文體。本文作者敢于創(chuàng)新,精神可嘉,值得肯定。其次,語(yǔ)言口語(yǔ)化是本文的第二個(gè)亮點(diǎn)。因?yàn)閮?nèi)容是人物對(duì)話(huà),所以,運(yùn)用口語(yǔ)是本文的必然要求。另外,本文的文體是議論文,具備了議論文的要素,論點(diǎn)鮮明,論據(jù)確鑿,論證充分。
【特邀點(diǎn)評(píng):朱慶平】