我國GDP近況及其影響因素

王玥　胡若琪

【摘要】大多數(shù)人都聽說過“GDP”，但是許多人并不了解GDP代表了什么，影響著什么，又被什么所影響。本文將基于中國國內(nèi)近年來的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）進行探討與研究，并比較中國國內(nèi)GDP與國外各發(fā)達國家的GDP的相似處和不同處。

【關鍵詞】中國國內(nèi)外GDP對比? 中國國內(nèi)GDP發(fā)展趨勢? 中國人口? 中國GDP總量? 中國國內(nèi)GDP增速

GDP，即“國內(nèi)生產(chǎn)總值”，簡單來說就是在一定時期內(nèi)（通常是以一季度或一年為單位），一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部服務或產(chǎn)品的市場價的總和。GDP是衡量一個經(jīng)濟體健康與否、發(fā)展與否的重要指標，可以分為四個部分解讀，分別是家庭消費、政府支出、固定資產(chǎn)投資、存貨、以及進出口總值。

過去的2018年中，中國GDP總量約為90.03萬億元人民幣，世界排名第二，比上年增長6.6%。根據(jù)表1以及來源于國家統(tǒng)計局的各項數(shù)據(jù)來看，從季度增長來看，一季度同比增長6.8%，二季度增長6.7%，三季度增長6.5%，四季度增長6.4%;第二季度環(huán)比增長10.80%，三季度4.65%，四季度10.50%。從產(chǎn)業(yè)角度，第一產(chǎn)業(yè)當季增加值接近甚至超過50%，而第二、第三產(chǎn)業(yè)增速遠遠未達到此水準，第三產(chǎn)業(yè)的增加值基本僅保持在2%左右。但第三產(chǎn)業(yè)從凈數(shù)值上來看依然是中國GDP的主要貢獻部分。

從圖2中可以看到，中國近10年來的GDP大幅度提升，從2008年起的31.68萬億元人民幣，到2017年82.08萬億元人民幣，但增長率總體呈現(xiàn)下降趨勢。過去十年中，中國的GDP變化可大致分為兩部分。第一部分（2007～2009年），中國受國際經(jīng)濟危機影響增長率下降三分之一，但相比較同期世界徘徊于零附近的增長率，中國還是維持了總體增長趨勢;第二部分（2010年～2018年），國家開始不僅限于“數(shù)字型增長”而是更加謀求“質(zhì)量型增長”，這幾年增長率歷年而來緩步下降主要是一系列國家改革的副產(chǎn)品，但較世界其他國家還是維持在了很高的增速。

十年來，雖然GDP總值的增長速率幾乎減半，但不可忽視地，即使經(jīng)濟經(jīng)歷波折，現(xiàn)在中國人的平均富裕程度是2006年的兩倍多。同時，貧富的不平等正在減少，貧富系數(shù)從2006年的0.487降至去年的0.462，經(jīng)濟也在緩慢地恢復平衡。另外，中國國內(nèi)現(xiàn)在盡管對出口的依賴正在減少：2006年，中國的出口占GDP的35%;到2014年，這一比例已降至23%。但同時我國的生產(chǎn)率正在下降：在2001年至2007年期間，中國經(jīng)濟增長的近一半來自于國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品，但自那以來，產(chǎn)品數(shù)量增速已降至幾乎為零，甚至開始下降。

根據(jù)圖3所示，預測未來五年內(nèi)，中國的GDP總值增速將會持續(xù)下降。到2023年為止，我國GDP總值增值速度將會下降到約為5.6%。（圖2與圖3數(shù)據(jù)因數(shù)據(jù)來源可能有略微差距，但不影響整體概念）

中國于上一個十年（2007年）時邁入了中等收入階段，人均GDP達到了2萬人民幣，在過去十年中翻了不止一番達到將近6萬人民幣，但距離發(fā)達國家人均GDP門檻（人均1萬美元）還有一定距離，可見在近期，維持GDP增速還是一個重要話題。

同時，還需要考慮到一些未來的科技發(fā)展對經(jīng)濟可能帶來的變革性影響。最重要的就是人工智能技術。就如同1990與2000年代的互聯(lián)網(wǎng)技術革新一樣，人工智能技術注定將帶來世界范圍內(nèi)的一場勞動力來源“大換血”，發(fā)展中國家（尤其非洲、亞洲）從低廉的勞動成本上獲取利潤的可能性將大幅度減小。同時就業(yè)可能出現(xiàn)兩極化：低技能要求但非常規(guī)工作（如售貨員）和高技能要求且非常規(guī)工作（如高級管理人員）等將被保留，反而一些重復性的、中等技能要求工作（如打字者、機械操縱員）有很大幾率將被取締。

未來人口的增長與分布趨勢也是預測GDP發(fā)展的重要考慮因素。2018年中國城鎮(zhèn)化率達到了59.58%。上升的城鎮(zhèn)化率雖然是經(jīng)濟發(fā)展趨向平衡的一個體現(xiàn)，但大部分農(nóng)村勞動力大多去往了一線，而小城市依然缺乏勞動力，從而部分城鎮(zhèn)發(fā)展停滯。過多的勞動力聚集也為一線城市帶來負擔，外來人口增加使城市原有生活水平下降，市政府需要修建公共設施（排水、交通、網(wǎng)絡通信設施等）來保障市民生活水準。但最近幾年，這種勞動力聚集在一線城市的狀況出現(xiàn)好轉，年輕的勞動力漸漸轉移到了各二線城市，漸漸地許多二線城市發(fā)展速度上升，超過了原一線城市，成為“新一線城市”。

人口老齡化也是必須考慮的因素之一。中國1980年代左右開始施行“計劃生育”政策，而如今在大城市常駐人口當中已經(jīng)出現(xiàn)了初步人口老齡化現(xiàn)象。縱觀中國過去十幾年間經(jīng)濟變化，可以說基礎勞動力的壯大推動了很大一部分發(fā)展，但如今“未富先老”的局面已經(jīng)開始初露端倪。同時，經(jīng)濟的發(fā)展使群眾“養(yǎng)兒防老”的意識大大減弱。各地政府在最近開始放開“二胎政策”，但就輿論看來并沒有達到預期。在2020年中國將迎來第二次人口普查，可能會影響未來的中國經(jīng)濟趨勢，值得關注和探究。

與世界最大GDP經(jīng)濟體相比較，中國的GDP總值與其組成原因與這些國家有著一些相似點與不同點。針對其中三個較于中國最有代表性的國家：美國，日本和中國，下文會有更具體的細節(jié)對比敘述。據(jù)圖5所述，美國作為世界第一經(jīng)濟體，在2018年達到了20.4萬億美元GDP總值，約是排名第三的日本5.1萬億美元GDP總值的四倍。與中國GDP總值增長率穩(wěn)定且逐年略微下降的狀況不同的是，根據(jù)圖6所示，美國近年來的GDP總值的增長率是不穩(wěn)定且多變的。其2017年的人均GDP值（PPP）約為54225.45美元。而日本的GDP總值增長率與中國有所相似，如圖7所示，相較于美國來說，日本自2015年處于相對穩(wěn)定且有所波幅的狀態(tài)。其2017年的人均GDP值（PPP）為39002.22美元。中國在2017年的人均GDP值（PPP）為15308.71 美元。與人均GDP總值相關的其中一個關鍵的原因是各國家的人口以及人口增長率。中國人口在2018年達到了約1.4億人口數(shù)量， 而日本和美國分別僅為約1.2億和3.3億人口數(shù)量。

總體來說，中國的GDP發(fā)展體現(xiàn)了中國國內(nèi)經(jīng)濟狀況，GDP增速的變緩勢必是對國家的其中一條不利因素，但同時，中國幾年來的發(fā)展速度過快也帶來了許多問題，例如市場的不完善和環(huán)境的破壞與污染。這些都是中國在未來的發(fā)展道路上需要改變與改進的地方。希望未來中國國內(nèi)經(jīng)濟能夠呈穩(wěn)固趨勢上升的同時解決其產(chǎn)生的遺留問題與影響。