網(wǎng)友熱談
主持人的話:2005年9月7日黃昏,我剛剛抵達(dá)大連,就接到了一個(gè)雜志社的兩位編輯朋友共進(jìn)晚餐的盛情相邀。飯后,在朋友的陪同下漫步星海廣場(chǎng)。忽然,我看見(jiàn)廣場(chǎng)西側(cè)的天空中,出現(xiàn)了一個(gè)UFO。它時(shí)而上升、時(shí)而下墜;急速飛行,又突然停止;閃著多色光點(diǎn),在夜幕下散發(fā)出一種神秘誘人的魅力。
看我駐步觀察,朋友忍不住笑了出來(lái):“不會(huì)這么巧吧?你到大連開會(huì),UFO就‘跟’來(lái)了!”慢慢走近了點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn),這是廣場(chǎng)上正在放飛的風(fēng)箏——果然是“虛驚一場(chǎng)”。
我說(shuō)這個(gè)“插曲”,其實(shí)是想表明我個(gè)人對(duì)聯(lián)想橋UFO的一個(gè)態(tài)度:風(fēng)箏的可能性很大。當(dāng)然,這也僅僅代表我個(gè)人的意見(jiàn)——在北京UFO研究會(huì)論壇接連對(duì)泰安UFO事件、飛棍之謎做出最終判斷之后,終于也有了“存疑”的UFO報(bào)告。
事實(shí)上,當(dāng)ZOLO的目擊報(bào)告、錄像和北京UFO研究會(huì)的調(diào)查情況在網(wǎng)上論壇發(fā)表后,立即引起了網(wǎng)友的興趣。
2005年5月26日,北京聯(lián)想橋一帶上空出現(xiàn)了奇異發(fā)光物體,北京UFO研究會(huì)論壇網(wǎng)友助10和女友目擊到了這一奇怪的不明現(xiàn)象,并且為北京UFO研究會(huì)提供了一份目擊報(bào)告。
ZOLO:20時(shí)30分左右,我剛上樓,女友去買水。當(dāng)她買完準(zhǔn)備進(jìn)樓時(shí),給我打電話,語(yǔ)氣很激動(dòng),讓我趕快下樓,或者從窗戶向東南方向看。
我馬上照辦;因?yàn)闆](méi)戴跟鏡,所以只看見(jiàn)一個(gè)很亮的黃色光點(diǎn)在夜空原地不動(dòng)。
我馬上戴上眼鏡;并且拿上DV。這時(shí)我能很清楚地看見(jiàn)那個(gè)光點(diǎn),亮度非常高。于是我馬上排除是飛機(jī)或是星星,開始用DV拍攝。由于光線很強(qiáng),那個(gè)亮點(diǎn)在鄰居的窗玻璃上有很清晰的倒影。
這時(shí)女友上樓來(lái)叫門,就在這個(gè)時(shí)候,我突然發(fā)現(xiàn)是兩個(gè)光點(diǎn),因?yàn)榻嵌汝P(guān)系先前只看見(jiàn)一個(gè)。突然出現(xiàn)的第二個(gè)光點(diǎn)和前一個(gè)都很快速且平穩(wěn)地向北移動(dòng),從我的視角已經(jīng)看不到了,于是我們拿著DV沖到樓下!
在院里已經(jīng)有不少人發(fā)現(xiàn)了這兩個(gè)光點(diǎn)。這時(shí)我才看清楚,兩個(gè)光點(diǎn)等距,時(shí)而有規(guī)律地同時(shí)移動(dòng)。我懷疑是風(fēng)箏,后來(lái)的觀察讓我放棄了這個(gè)想法。采用DV的夜景模式,我能很清楚地辨認(rèn)兩個(gè)光點(diǎn)獨(dú)立存在,之間沒(méi)有任何類似風(fēng)箏線那樣的連接物,并且始終保持同步運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)軌跡平滑。后來(lái)有一個(gè)光點(diǎn)消失,大約在6分鐘后,剩下的一個(gè)光點(diǎn)向南方移動(dòng),緩慢下降后消失,我們上樓后再?zèng)]有發(fā)現(xiàn)光點(diǎn)。
通過(guò)回放錄像,我發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié):第一是高度,它們處于很高的高度,因?yàn)樵谄潇o止時(shí),我從樓門口到停車場(chǎng)60米距離的兩點(diǎn)觀察時(shí),該物體始終處于東南方向;第二是兩點(diǎn)間的距離非常之遠(yuǎn)。
接到報(bào)告后,北京UFO研究會(huì)立即展開了調(diào)研,并迅速在自己的論壇發(fā)布了調(diào)查報(bào)告——
2005年6月7日20時(shí),周小強(qiáng)、朱進(jìn)、印兆霞、谷慶文等人前往北京海淀聯(lián)想橋?qū)Ξ?dāng)?shù)匕l(fā)生的UFO事件進(jìn)行調(diào)查。
鄧先生(網(wǎng)友ZOUO)的家在塔樓的第22層,一進(jìn)門他就帶我們來(lái)到目擊UFO的窗前。鄧先生指著當(dāng)時(shí)看見(jiàn)UFO的位置說(shuō),是女友看見(jiàn)后打電話告訴他的,開始只看見(jiàn)了一個(gè)光點(diǎn)。他拿出攝像機(jī)進(jìn)行錄像時(shí),出現(xiàn)了兩個(gè)光點(diǎn)。鄧先生繼續(xù)錄制,拍到了兩個(gè)光點(diǎn)懸停、移動(dòng)的全部過(guò)程。
我們看到窗子面朝正東,下面是三環(huán)路和樓群星星點(diǎn)點(diǎn)的燈光。
隨后,我們一起觀看了錄像。鄧先生一邊看一邊解說(shuō)。畫面上可以看到兩個(gè)光點(diǎn)之間基本是等距離的,即便移動(dòng)也是保持等距,只是在一個(gè)地方稍微晃動(dòng)了一次。畫面中的參照物有樓房、電線桿、路燈等等。
看完錄像,我們一起下樓。在院子里,鄧先生和女友又介紹了兩個(gè)光點(diǎn)移動(dòng)的路線和消失的過(guò)程。鄧先生的女友當(dāng)時(shí)買完?yáng)|西,正走在小區(qū)的路上,一抬頭突然看見(jiàn)了兩個(gè)光點(diǎn),就立刻給鄧先生打電話叫他趕快看。她從小就喜愛(ài)科學(xué),所以一看到光點(diǎn),立刻就想到了UFO。他們對(duì)能夠親自看到UFO,感到十分慶幸。
我們根據(jù)情況提出了一些問(wèn)題,如當(dāng)時(shí)的天氣、光點(diǎn)的高度、移動(dòng)的速度等。由于調(diào)查當(dāng)天剛剛下了一場(chǎng)夾雜冰雹的大暴雨,正好與當(dāng)時(shí)的天氣一樣。在22層樓上看光點(diǎn)時(shí)基本是平視的,因此高度不是很高;移動(dòng)的速度很慢,大部分時(shí)間是懸停的,但是在被樓房擋住前,有一段下降很快(也許是遠(yuǎn)離,不是下降,角度不同)。當(dāng)時(shí)有許多人也看到了,認(rèn)為是風(fēng)箏或探空氣球,沒(méi)當(dāng)回事。鄧先生和女友表示還會(huì)繼續(xù)觀察天空,看看光點(diǎn)是否還會(huì)出現(xiàn)。
先點(diǎn)的飛行特點(diǎn)如下:等距飛行,本身發(fā)光,基本在同一個(gè)高度,向北移動(dòng)后,又原路返回被樓房擋住。鹵此,我們排除了氣球、飛鳥、昆蟲、探照燈的可能性,最大的可能有兩種:一種可能是UFO;另一種可能是風(fēng)箏,是一種本身發(fā)光的風(fēng)箏。我們知道,發(fā)光的風(fēng)箏有一種是二極管的,但是亮度不大;一種是用電池帶一個(gè)燈泡,亮度較大;還有就是吊一個(gè)燈籠,點(diǎn)上蠟燭或燈泡。根據(jù)圖像看,更像燈泡發(fā)光的那一種。
結(jié)束同目擊者的會(huì)談后,大家一致認(rèn)為有必要到周圍看看,了解一下放風(fēng)箏的情況。隨考察隊(duì)一起的還有加拿大電視臺(tái)的記者,他們邀約采訪朱進(jìn)先生。
2005年7月7日19時(shí),北京UFO研究會(huì)的周小強(qiáng)來(lái)到附近的光明立交橋,對(duì)當(dāng)時(shí)在該橋放風(fēng)箏的群眾進(jìn)行了采訪。
周小強(qiáng)首先進(jìn)行了一段現(xiàn)場(chǎng)攝像,隨后采訪了一位老者,問(wèn)是否有發(fā)光的風(fēng)箏放飛?老者說(shuō)天還沒(méi)有黑,過(guò)一會(huì)兒就有人來(lái)放發(fā)光的風(fēng)箏。周又問(wèn)有沒(méi)有兩個(gè)平行飛行的發(fā)光的風(fēng)箏?老者認(rèn)為,不會(huì)有那樣的風(fēng)箏。在問(wèn)到在地壇曾經(jīng)看見(jiàn)的垂直的發(fā)光物時(shí),老者說(shuō),在風(fēng)箏上掛燈是有的,有時(shí)候可以掛七八個(gè)燈。
天漸漸黑下來(lái),這時(shí)一些放發(fā)光風(fēng)箏的人來(lái)了。他們放的風(fēng)箏上拴有許多的發(fā)光二極管或小燈泡,呈三角形。周小強(qiáng)對(duì)不同方位的風(fēng)箏都進(jìn)行觀察,光明橋的發(fā)光風(fēng)箏與另外兩地的完全不同,沒(méi)有可比之處。
2005年7月11日20時(shí),受加拿大記者之邀,周小強(qiáng)再次前往光明橋進(jìn)行采訪。周小強(qiáng)到達(dá)時(shí)橋上已是人群涌動(dòng),那位加拿大記者已經(jīng)架好攝像機(jī)進(jìn)行拍攝。周即刻進(jìn)行攝像,并找到風(fēng)箏協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人趙先生進(jìn)行咨訊。趙先生認(rèn)為,它有可能是風(fēng)箏,但不是一個(gè),而是兩個(gè)。
加拿大記者隨后對(duì)周小強(qiáng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采訪,周認(rèn)為,當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)箏與聯(lián)想橋看到的不是一種,不能證明什么。
在北京UFO研究會(huì)的論壇和QQ群上,網(wǎng)友們各抒己見(jiàn),或者對(duì)照片、視頻發(fā)表意見(jiàn),或者介紹以往自己看見(jiàn)過(guò)的神秘光點(diǎn)。
北京智者:看到的畫面物體太小,有些模糊。移動(dòng)速度、顏色有沒(méi)有發(fā)生改變?兩個(gè)發(fā)光體是如何變化的?請(qǐng)?jiān)僭敿?xì)敘述一下。沒(méi)有參照物來(lái)進(jìn)行辨別,像星星或風(fēng)箏上帶的小燈泡發(fā)出的亮光?
fimdd:2005年6月初,我和同事連續(xù)兩天19時(shí)30分左右在四惠地區(qū)正東方看到該物體,不過(guò)只有一個(gè),持續(xù)十多秒。還有網(wǎng)友在和平里看到了。
Iopka:聯(lián)想橋的光點(diǎn)我覺(jué)得沒(méi)有風(fēng)箏的特征,風(fēng)箏在空中肯定要來(lái)回?cái)[動(dòng)的,難以保持相互間的距離。另外錄像里的發(fā)光體運(yùn)動(dòng)是接近直線的,而且有兩次運(yùn)動(dòng)速度較快,對(duì)風(fēng)箏來(lái)說(shuō)似乎也很難做到。
夢(mèng)中:不知怎么,若說(shuō)那物體像飛行器,不太可靠!大家認(rèn)為呢?
天空:嗯,我想應(yīng)該是風(fēng)箏,有紅的和藍(lán)的對(duì)吧?
……