內(nèi)容摘要:本文從莫高窟的自然生態(tài)環(huán)境、社會各方需求、可持續(xù)發(fā)展和管理創(chuàng)新四個方面,提出了莫高窟在今后的保護(hù)中應(yīng)思考、注重和研究的一系列問題。
關(guān)鍵詞:莫高窟;保護(hù);文化遺產(chǎn)
中圖分類號:K879.21;X22
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1000-4106(2006)06-0200-03
有人將常書鴻先生尊為莫高窟的守護(hù)神。我認(rèn)為此尊稱可更廣泛的用于一代接一代守衛(wèi)在莫高窟的群體。他們在保護(hù)著已存在千年以上的文化寶庫,他們既是可敬可愛的“山溝溝”里的人,又是緊跟時代信息的現(xiàn)代人。他們以辛勤的努力、創(chuàng)新的精神,腳踏實(shí)地地取得一個又一個碩果。尤其在當(dāng)前我國的一些重大遺產(chǎn)的綜合管理、保護(hù)相對滯后,甚至面臨嚴(yán)重威脅的形勢下,莫高窟的保護(hù)、利用和管理,為它們樹起了一面鮮明的旗幟。敦煌研究院近幾十年所取得的巨大成就,有目共睹,在電視、報紙等媒體和各種國際、國內(nèi)的會議中,都有大量報導(dǎo),不必在此重復(fù)。
終究與敦煌莫高窟和“守護(hù)神”已結(jié)下四十多年的不解之緣,正好遇上《敦煌研究》出版百期之際,針對今后的莫高窟人如何面對挑戰(zhàn)的問題,再談點(diǎn)感想,很可能是隔靴搔癢,班門弄斧,不到之處,望讀者批評、指正。
從莫高窟總體保護(hù)規(guī)劃中,可以清楚地認(rèn)識到,莫高窟文化遺產(chǎn)保護(hù),來自多方的壓力和挑戰(zhàn)。
一 惡劣的自然環(huán)境,脆弱的生態(tài)環(huán)境
沙漠、沙塵(暴)、地震、洪水、巖體穩(wěn)定及風(fēng)化酥堿等,依然對莫高窟構(gòu)成威脅。有些災(zāi)害可以預(yù)防,但還有不能預(yù)防的。如地震一旦來臨,我們先要有一套沉著的、充分的應(yīng)對措施,將損失減到最低程度;再如莫高窟的生活用水,是從十多公里以外引來的,是否也有安全防范的問題;被戈壁、沙漠包圍的莫高窟綠洲,如何保持其生態(tài)的平衡,既要對文化遺產(chǎn)的保護(hù)有利,也要為生活在此的人們與游客著想,營造出理想的生活與旅游環(huán)境,但又不破壞脆弱的生態(tài)環(huán)境。在保護(hù)規(guī)劃中已提出的有關(guān)綠化、樹種、灌溉、防蟲害、控制環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境容量等措施,都需落到實(shí)處;搶救與保護(hù)數(shù)量大、病害多的壁畫、彩塑,能否在保證修復(fù)質(zhì)量的前提下,加快搶救的步伐。
二 面對各方社會需求,如何全面協(xié)調(diào)
鑒于莫高窟背景環(huán)境保護(hù)呈現(xiàn)的綜合性及其與地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度,其整體保護(hù)的總體規(guī)劃如何與敦煌城市發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行有效、科學(xué)、合理的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),才能實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)價值的完整保護(hù)。如在全面落實(shí)建設(shè)控制地帶和緩沖區(qū)的各項(xiàng)要求中,除控制、約束外,是否還有共同對周邊環(huán)境的改善與治理的互動關(guān)系。例如,柳園至敦煌的旅游鐵路專線,通過莫高窟的緩沖區(qū),事先是否與敦煌研究院協(xié)商或通告過,但在莫高窟的保護(hù)規(guī)劃中未能體現(xiàn)。今后能否主動為當(dāng)?shù)卣臎Q策及時提供有效的服務(wù),從根本上緩解或解決遺產(chǎn)地所面臨的壓力,推動遺產(chǎn)事業(yè)的健康發(fā)展。
針對游客的需求,如何在以人為本的主導(dǎo)思想下,努力使遺產(chǎn)地更加貼近群眾,提升服務(wù)水平,優(yōu)化和凈化窗口環(huán)境;如何滿足觀眾要求多看,看得清的愿望;對文化活動、精神生活、知識消費(fèi)與知識更新的需求,與人們的休閑、娛樂方面的需要的結(jié)合進(jìn)行研究等。
目前由于體制性障礙,社會支撐體系不健全,社會環(huán)境不完善所造成的困境,主要體現(xiàn)在局部利益與整體利益、短期利益與長遠(yuǎn)利益的矛盾。我們?nèi)绾我詫?shí)際行動去爭取、克服這種困境,使更多人明白:子孫后代,國家可持續(xù)發(fā)展的需求永遠(yuǎn)重于一個地區(qū)的利益,更重于一個部門、一屆官員任期的利益。在當(dāng)前變革的時代,如何通過變革更好地管理與保護(hù)世界遺產(chǎn),應(yīng)是涉及遺產(chǎn)和各項(xiàng)工作的一個改革重點(diǎn)。作為世界遺產(chǎn)地的管理者,如何主動闡釋文化遺產(chǎn)保護(hù)和搶救的繁重任務(wù),表明迫切需要來自各方面的理解、支持和參與。在實(shí)現(xiàn)文保新體制改革與創(chuàng)新的過程中,通過多種渠道積極爭取,向有利于事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方面轉(zhuǎn)變。
三 保護(hù)、利用與展示的可持續(xù)發(fā)展
在保護(hù)、利用、展示中,面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化和無處不在的西方文化滲透,我們?nèi)绾伪Wo(hù)住莫高窟理性的、情感的、道德的和精神的文化特點(diǎn)和人文環(huán)境,要研究經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)發(fā)展對遺產(chǎn)保護(hù)有何需求。在我們的文物保護(hù)科學(xué)理念中,既要有現(xiàn)代自然科學(xué)發(fā)展規(guī)律的思想、方法,也應(yīng)有傳統(tǒng)的、人文特性的哲學(xué)思想,形成人文特性貫穿于保護(hù)的科學(xué)理念和程序。我們對客觀世界的認(rèn)識和科學(xué)技術(shù)的認(rèn)知,始終在進(jìn)步和發(fā)展中,對遺產(chǎn)價值的評估標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)方法的提高也處于不斷發(fā)展中。我們在事業(yè)不斷發(fā)展變化的過程中,必須為發(fā)展留有余地,在理念上也要跟上時代的發(fā)展。發(fā)揮遺產(chǎn)對現(xiàn)代社會生活的思維和文化溝通,要把人與敦煌莫高窟之間的共生環(huán)境作為保護(hù)內(nèi)容。
如何保持文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性和延續(xù)性?首先,如何在保護(hù)修復(fù)和研究文物本體的過程中體現(xiàn),如什么是歷史的真實(shí)性,過去已坍塌的前室是否可用電腦虛擬技術(shù)予以恢復(fù);如何模擬當(dāng)初制作壁畫、彩塑的傳統(tǒng)材料及工藝過程;對目前的附加構(gòu)筑物“擋墻”,如何處理得既保證洞窟的安全又能還原石窟的原貌;唐代以來的地磚能否在參觀時踩踏,如何原地保護(hù),什么情況下允許更換;唐宋窟檐與清代建筑的保護(hù)中,是否允許使用不可逆的化學(xué)保護(hù)材料等等。
價值評估是制定保護(hù)策略的依據(jù),莫高窟的價值是多方面的,不同群體對文物價值認(rèn)識的取向由于各自的歷史背景,文化發(fā)展的差異而不盡相同。為保護(hù)莫高窟的歷史信息和全部價值,應(yīng)在認(rèn)識價值的過程中,吸收學(xué)者、守護(hù)者、使用者、相關(guān)人群等不同類型參與者的意見,并用科學(xué)的方法深入研究,避免因認(rèn)識上的局限造成對文物價值的損害。而且,不能以一成不變的標(biāo)準(zhǔn)來判斷價值觀和真實(shí)性。還要認(rèn)識到這是一個宏觀的,長期協(xié)調(diào)和監(jiān)控的過程,要通過展示和傳播其真實(shí)性和完整性。在貫徹“科學(xué)、適度、持續(xù)、合理的利用原則”時,是否應(yīng)更確切地找出參觀與壁畫病害之間的關(guān)聯(lián)性,找出環(huán)境變化與病害活動的關(guān)系。小于20平方米的洞窟,能否利用現(xiàn)代技術(shù),既不損害壁畫,又能與觀眾見面;對有病害的洞窟,如何在治理病害的同時,創(chuàng)造條件能讓觀眾看到修復(fù)保護(hù)的全過程。因此,要根據(jù)洞窟調(diào)查的結(jié)果,研究如何提高游客參觀的質(zhì)量。
四 保護(hù)與管理的創(chuàng)新
隨著現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),文物保護(hù)技術(shù)與管理工作正面臨著許多新情況,新問題。因此,不僅要在實(shí)踐上采取各種手段解決好實(shí)際問題,而且還須從理論上加強(qiáng)探索,認(rèn)識保護(hù)技術(shù)與管理本身與各有關(guān)方面相互關(guān)系的規(guī)律,不斷促進(jìn)保護(hù)與管理的科學(xué)化,建立起完整的文物保護(hù)科學(xué)體系及管理體系。創(chuàng)新是科學(xué)研究和科技發(fā)展的動力與歸宿。文化遺產(chǎn)保護(hù)的進(jìn)步和創(chuàng)新,已成為解決遺產(chǎn)保護(hù)難題,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展,推動事業(yè)進(jìn)步的支撐力量。
例如,如何建立起科技保護(hù)的示范體系。在建立評估體系與規(guī)程、規(guī)范方面,如何建立現(xiàn)狀動態(tài)監(jiān)測的方法(規(guī)范),包括洞窟結(jié)構(gòu)變形的觀測,地面一層洞窟濕度的監(jiān)測,洞窟及附加構(gòu)筑物的裂隙,基礎(chǔ)下沉、外閃、脫開的監(jiān)測,提高預(yù)防風(fēng)險能力和安全防范能力;在建立洞窟內(nèi)的壁畫與彩塑現(xiàn)狀、病害檔案基礎(chǔ)上,如何排隊(duì)列入搶救的、養(yǎng)護(hù)的或改善環(huán)境的計(jì)劃,明確監(jiān)測與修復(fù)保護(hù)的職責(zé),研究壁畫、彩塑退化的程度與速度,對保護(hù)成效的跟蹤監(jiān)測;已被公認(rèn)的85窟的保護(hù)模式,如何在其他洞窟和石窟中推廣,能否在保護(hù)方案的綜合效果評估上,提出一套量化的規(guī)程、規(guī)范;能否推出使用傳統(tǒng)工藝技術(shù)與現(xiàn)代保護(hù)技術(shù)結(jié)合的典型經(jīng)驗(yàn);能否建立適合保存環(huán)境研究的微量污染氣體采集、檢測與分析的方法,研究掌握環(huán)境參數(shù)的綜合特征,變化規(guī)律,反應(yīng)機(jī)制和極限濃度等指標(biāo)體系等。
從對國內(nèi)外公眾盡責(zé)的需要出發(fā),建立起符合我國國情的世界遺產(chǎn)地的管理模式。在對游客調(diào)查的基礎(chǔ)上,如何建立起既對遺產(chǎn)地進(jìn)行保護(hù)、展陳又與公眾之間建立密切聯(lián)系的理念并能指導(dǎo)行動;除了提高講解員的素質(zhì)和針對不同群體有不同的講解詞外,能否組織專家、學(xué)者和科技人員,撰寫普及本,并與廣大群眾面對面講解,來普及宣傳文化遺產(chǎn)的價值;要研究文化遺產(chǎn)與我們所有人,整個社會的和諧持續(xù)發(fā)展具有的內(nèi)在聯(lián)系,要使文化遺產(chǎn)保護(hù)社會化,讓人們感受心靈的震撼和情感與理性的升華,他們需要?dú)v史記憶的指引,需要呼喚與行動。要有更多的辦法使越來越多的公眾、協(xié)會、團(tuán)體、贊助商都參與到莫高窟的保護(hù)事業(yè)中來。
總之,衷心希望敦煌研究院能夠變壓力與挑戰(zhàn)為動力,將莫高窟建成重大文化遺產(chǎn)地的示范基地,引領(lǐng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展方向,推廣綜合性保護(hù)的科學(xué)理念和決策措施,為文物保護(hù)事業(yè)做出新的貢獻(xiàn)。
(責(zé)任編輯 齊雙吉)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。