績(jī)效評(píng)估不僅是一個(gè)評(píng)估體系與評(píng)估結(jié)果的問(wèn)題,很大程度上也是中國(guó)式管理實(shí)踐與西方數(shù)字管理實(shí)踐博弈中很重要的一個(gè)部分。美世咨詢上海總經(jīng)理陸強(qiáng)有一句話很能涵蓋兩個(gè)方面博弈和磨合的結(jié)果,這就是:“績(jī)效管理是科學(xué)但更是藝術(shù),任何人的管理都不能機(jī)械地單單用數(shù)字說(shuō)話?!?/p>
我們中國(guó)人很聰明,但也很懶惰。離開(kāi)人性對(duì)績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果不被大家認(rèn)可也是很正常的。比如說(shuō),有一個(gè)技術(shù)員工本身技術(shù)能力不是很強(qiáng),鉆研精神又不是很夠,但對(duì)市場(chǎng)特別是售前市場(chǎng)過(guò)程頗有心得,每次他以技術(shù)人員的身份參與與客戶接洽,都會(huì)出生比較好的效果。但按照公司的評(píng)估體系評(píng)估,他又是總處于需要淘汰的人群中。這可能有兩個(gè)方面的原因,一是公司沒(méi)有認(rèn)真做好評(píng)估規(guī)則和評(píng)估體系,二是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他這個(gè)重要特點(diǎn)并適當(dāng)調(diào)整其崗位。
很多公司的績(jī)效考核通常都是單獨(dú)垂直型的考核,這種考核實(shí)際上沒(méi)有任何意義。因?yàn)樗只艘粋€(gè)公司贏利的多面性,同時(shí)也成為很多人單角度看人下菜的重要手段。我們?cè)O(shè)想一下,在一個(gè)公司中,是所有人都為公司考慮好,還是單獨(dú)考慮自己應(yīng)該做的工作好?就老板而言,無(wú)疑希望大家都為公司考慮。而就員工而言,做好自己份內(nèi)的工作就行了。這本身就是雇傭關(guān)系中矛盾的一個(gè)方面。評(píng)估體系也一樣,是否只包含了對(duì)所從事工種的評(píng)測(cè),而忽視了該員工對(duì)公司整體貢獻(xiàn)的部分呢?如果你忽視了,那必然不得人心,你的考核不會(huì)被人認(rèn)可,它存在的意義也就沒(méi)有了。
如何將過(guò)程和結(jié)果結(jié)合起來(lái)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估?中國(guó)式管理實(shí)踐一般都是從結(jié)果反推過(guò)程的,認(rèn)為在過(guò)程方面全都做好了,結(jié)果就必然是好的。從理論上說(shuō)這沒(méi)有錯(cuò),但在實(shí)踐中往往并非如此,我們可能經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題:過(guò)程是好的,結(jié)果卻未必好。為什么?這就是“人和”以及“天時(shí)”、“地利”的因素造成的。
那么什么是我們要的結(jié)果呢?一個(gè)項(xiàng)目有一個(gè)項(xiàng)目的結(jié)果,一次銷售有一次銷售的結(jié)果。這不是我們要的結(jié)果。因?yàn)橐粋€(gè)公司在市場(chǎng)中,只有一個(gè)結(jié)果是有意義的,那就是是否盈利。而這個(gè)統(tǒng)一的目標(biāo)又是由所有的單項(xiàng)結(jié)果匯成的。單項(xiàng)評(píng)估可能失去的角度太多,所以,我們必須以公司是否盈利為結(jié)果反推各項(xiàng)工作的過(guò)程。
在這里,成本與收入的利差值是我們最關(guān)心的。當(dāng)然,通常被很多企業(yè)忽視的無(wú)形資產(chǎn)也是我們需要關(guān)心的一個(gè)部分。而一旦忽視了這些因素,對(duì)公司中很多人的評(píng)估就變得非常不準(zhǔn)確了。
對(duì)于銷售型公司來(lái)說(shuō),銷售人員的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估是很多企業(yè)都會(huì)做的,而在同一家企業(yè)中,行政人員的績(jī)效就是很多人不會(huì)做的。為什么?因?yàn)楣芾碚邚乃枷肷暇驼J(rèn)為這是輔助性的服務(wù)部門(mén),他們做的都是“雜事”,只要運(yùn)用普通的評(píng)測(cè)手段就夠了。這種一味趨利的績(jī)效評(píng)估觀念在國(guó)內(nèi)非常泛濫。
提高利潤(rùn)率的途徑有幾個(gè)方面,那就是減少成本,加大收入,提高社會(huì)效益,建立深入人心的公司品牌。作為績(jī)效評(píng)估者,我們是否將這些方面全部納入評(píng)估體系中了呢?
作為輔助性的服務(wù)部門(mén),在減少成本方面的成效是我們可以看到的,那么輔助性的服務(wù)部門(mén)之間的合作及其對(duì)于主導(dǎo)性的業(yè)務(wù)部門(mén)的推動(dòng),又怎么評(píng)估呢?很多管理者想都沒(méi)想過(guò)這個(gè)問(wèn)題;作為主導(dǎo)性的業(yè)務(wù)部門(mén),在減少成本和作出業(yè)績(jī)方面我們很容易看到,但他們是否提高了社會(huì)效益,為建立公司品牌作出了貢獻(xiàn),我們又怎么評(píng)估呢?
所以,管理者必須站在一個(gè)更高的角度上才能做好過(guò)程和結(jié)果的管理。大多數(shù)員工到企業(yè)工作的基本目的都是為了掙錢(qián),很多制度大家能遵守,并不表示制度好或完善,只是看在工資的面子上不說(shuō)而已。但績(jī)效評(píng)估直接關(guān)系到大家的收入,如果做得不好,開(kāi)發(fā)者就可能成為眾矢之的。當(dāng)然,很多問(wèn)題并不一定是評(píng)估體系本身的問(wèn)題,如果管理制度就不得人心,那么管理制度下的評(píng)估體系自然也不會(huì)被人認(rèn)可。一個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)往往可以反映出企業(yè)各方面的問(wèn)題,單從一個(gè)角度提出問(wèn)題,顯然也是不正確的思考方式。