曹明華
一、貴州農村剩余勞動力向省外轉移的困境
目前,東南沿海的一些大城市制定各種條例限制農民工,嚴重阻礙了外地農民工進城就業(yè),特別是對貴州勞務輸出影響較大。其問題主要表現(xiàn)為:
第一,省外對使用外地人員的各種政策限制。據(jù)不完全統(tǒng)計,城市對農民工進入的行業(yè)或領域的限制竟達60多種,一般中等城市也有40多種。
第二,年齡的限制。省外對使用勞動力,一般以17歲至25歲的青壯年為主。其他年齡段的農村剩余勞動力進城務工的就業(yè)機會相對要少些。
第三,性別的限制。沿海企業(yè)多屬勞動密集型企業(yè),如電子,服裝,玩具等,招用女工較多,男性的就業(yè)門路相對較窄。
第四,各種收費對貴州農村剩余勞動力的限制。貴州農村貧困地區(qū)缺少外出經費,勞務輸出困難。
第五,地域偏好的限制。各省使用農村勞動力有一定的地域偏好。而貴州勞動力主要流入廣東、浙江和福建,其他地區(qū)則相對較少。
二、貴州農村剩余勞動力向省內城市轉移的障礙
在“十五”期間,貴州城鎮(zhèn)(包括部分農民)新增勞動力有255.6萬人需要就業(yè),在經濟結構進行戰(zhàn)略性調整中,優(yōu)勢產業(yè)和高新技術產業(yè)逐漸取代傳統(tǒng)產業(yè),使城鎮(zhèn)低素質勞動力就業(yè)空間變窄,在業(yè)人員失業(yè)、下崗職工和富余人員就業(yè)壓力不減。在未來幾年內,城鎮(zhèn)將有300萬人需要就業(yè)和再就業(yè)。據(jù)有關專家測算,如果貴州GDP按9.0%的增長速度計算,那么城鎮(zhèn)可提供就業(yè)崗位50萬個,加上自然減員可補充13.5萬個崗位,總共有63.5萬個就業(yè)崗位,也就是說尚有100余萬人就業(yè)無著落。顯然,貴州城鎮(zhèn)勞動力總量供求矛盾突出,就業(yè)崗位缺口較大,農民進城鎮(zhèn)就業(yè)就更加困難了。
第一,貴州城鎮(zhèn)化率低,小城鎮(zhèn)建設發(fā)展緩慢。二、三產業(yè)發(fā)展滯后,吸納農村剩余勞動力有限。
第二,省內城市的勞務服務體系不健全,農民無法得到準確的勞務需求信息。一些農民盲目流入城市找工作,徒勞往返,不僅挫傷了農民的積極性,也帶來了一系列的社會問題。
第三,已進城的農民工合法權益得不到有效的保護。絕大多數(shù)農民工享受不到社會保障,拖欠克扣工資現(xiàn)象時有發(fā)生。
第四,農村勞動力文化素質低,不能適應經濟結構調整和升級所需勞動力的要求。
第五,戶籍制度的影響仍然存在。受傳統(tǒng)戶籍制度的制約,農民進城仍然受到許多限制,進城成本仍然很高。同時,不少城鎮(zhèn)不能為外來務工者的子女提供義務教育的機會,也是影響農村剩余勞動力外出就業(yè)穩(wěn)定性的一個重要因素。
第六,城市本身就業(yè)問題嚴重。這無疑增大了農民進入非農產業(yè)領域就業(yè)的難度,城市就業(yè)機會逐漸減少,并逐步出現(xiàn)回流現(xiàn)象。
三、小城鎮(zhèn)已成為農村剩余勞動力轉移的主要去處
20世紀80年代早期,小城鎮(zhèn)建設被我國學者認為“是農村日益增加的過剩人口和剩余勞動力的去處”,是“城鄉(xiāng)間的人口蓄水池”。目前多數(shù)學者仍然認為“發(fā)展小城鎮(zhèn)是解決我國剩余勞動力就業(yè)問題的根本出路”,“小城鎮(zhèn)可以吸納大量農村富余人員,避免盲目流入大城市”,“小城鎮(zhèn)建設是轉移農村剩余勞動力,創(chuàng)造更多就業(yè)機會的客觀要求”。不少有遠見的學者認為,中國有數(shù)億農村剩余勞動力,現(xiàn)有大中城市本身就業(yè)壓力大,無法承受如此龐大的人口和勞動力轉移,只能靠眾多的小城鎮(zhèn)實現(xiàn)農民“農轉非”。
通過發(fā)展小城鎮(zhèn)特別是農村小城鎮(zhèn),增加第三產業(yè)吸納勞動力的能力,已成為一種客觀要求。農村小城鎮(zhèn)更接近農村,吸納勞動力花費較少,可以降低勞動力轉移過程中的農民涌入成本和風險。農民進城鎮(zhèn)務工經商,可以獲得比種植業(yè)更高的收益,一部分農民進了城,土地就可向另一部分農民手里集中,就可提高規(guī)模效益。實踐證明,農村小城鎮(zhèn)是吸納農村剩余勞動力的一條好路子。
貴州農村剩余勞動力整體素質較低,勞動力難以進入較高層次的產業(yè),只能滯留在低層次的產業(yè)中。而且,隨著經濟發(fā)展水平的提高和新產業(yè)的興起,低素質勞動力轉移的領域會更加狹窄,轉移的難度會越來越大。發(fā)展小城鎮(zhèn),振興小城鎮(zhèn)經濟無疑會成為農村剩余勞動力的最佳路徑。
此外,農村勞動力受傳統(tǒng)思想文化的制約,思想觀念落后。第一,對鄉(xiāng)土的眷戀心情,使他們不愿離土又離鄉(xiāng)。第二,怕冒風險的心理。不少農民不敢離開家鄉(xiāng)外出打工,怕上當受騙,怕被人欺負,有“在家萬事好,出門難上難”的畏懼心里。因此,農民進城的最佳方向是本地縣城、建制鎮(zhèn)等小城鎮(zhèn)。
四、小城鎮(zhèn)吸納農村剩余勞動力的動力機制與對策分析
劉易斯和托達羅的人口流動模型揭示了發(fā)展中國家農村勞動力(人口)流動的機制:農村勞動力“近乎無限供給”,且收入水平低,從而對勞動力產生巨大的外推力;城市預期收入較高,對勞動力產生強大的吸引力。這兩種力量形成的合力可產生出類似河水流動所仰賴的“勢差”,勢差越大,流速越快;沒有勢差或勢差太小,就不能或很難流動。外推力一定的情況下,小城鎮(zhèn)吸納大量的農村剩余勞動力,必須有比大中城市更大的吸拉力,形成比城鄉(xiāng)之間更大的鎮(zhèn)鄉(xiāng)勢差。
勢差大小取決于兩個因素:即勞動力流動成本和預期收益。流動成本主要由兩部分構成:其一是直接成本,即遷徙費用;其二是機會成本,即勞動力流出所放棄的其他收益。預期收益由兩個因素決定:其一是就業(yè)概率,其二是預期工資水平。農村勞動力總是選擇成本低、預期收益高的地方作為流人地。顯然,農村勞動力流入當?shù)匦〕擎?zhèn)的成本是最低廉的,不僅遷徙費用低,甚至是零成本,而且可以照顧家庭,不耽誤農活,機會成本也很低。所以,如果單純從流動成本方面來看,農村勞動力流向當?shù)匦〕擎?zhèn)最經濟。但是,從流動收益來看,由于西部內陸地區(qū)的小城鎮(zhèn)產業(yè)水平低,就業(yè)容量有限,就業(yè)崗位不能滿足農村剩余勞動力的要求,就業(yè)概率低,況且即使能就業(yè),其工資水平也明顯低于大中城市,因而如何有效提高小城鎮(zhèn)的流動收益,這是十分關鍵的問題。
基于前文分析,對發(fā)展貴州小城鎮(zhèn)經濟,增強吸納剩余勞動力能力,提出以下幾點對策建議:
第一,根據(jù)因地制宜的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,選擇小城鎮(zhèn)發(fā)展的不同定位。根據(jù)全國城鎮(zhèn)化的要求和未來趨勢,應該堅持因地制宜的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,選擇小城鎮(zhèn)發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不同定位。從小城鎮(zhèn)的定位來看,在不發(fā)達地區(qū),小城鎮(zhèn)發(fā)展的重點應該放在重點鎮(zhèn)的規(guī)模擴張和功能強化上,著力提高其輻射帶動能力。而在較發(fā)達的地區(qū),應該將發(fā)展重點鎮(zhèn)和促進小城鎮(zhèn)向中小城市的轉化并重。從城鎮(zhèn)化的定位上來看,在不發(fā)達地區(qū),城鎮(zhèn)化建設的重點應該是發(fā)展重點小城鎮(zhèn)。在較發(fā)達的地區(qū),則應是發(fā)展中小城市與發(fā)展重點小城鎮(zhèn)并重。
第二,將發(fā)展重點小城鎮(zhèn)與有重點地發(fā)展小城鎮(zhèn)結合起來。發(fā)展重點小城鎮(zhèn),就是要將小城鎮(zhèn)發(fā)展的重點,放到縣城鎮(zhèn)和部分基礎條件好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮慕ㄖ奇?zhèn);就是要改變按行政區(qū)設立小城鎮(zhèn)、“遍地開花”發(fā)展小城鎮(zhèn)的格局;按照經濟區(qū)的需要設立小城鎮(zhèn),使其真正為所在區(qū)域的經濟中心,把農村剩余勞動力吸引到小城鎮(zhèn)上來。
第三,小城鎮(zhèn)的發(fā)展應由政府推動型向政府主導下的市場推動型轉變。從貴州省的大多數(shù)小城鎮(zhèn)的發(fā)展來看,絕大多數(shù)小城鎮(zhèn)建設仍然是政府行為,政府推動型城鎮(zhèn)化容易產生諸多問題。而政府主導下的市場推動型城鎮(zhèn)化主要呈現(xiàn)兩方面的特征。一是在城鎮(zhèn)化過程中,市場機制對資源配制發(fā)揮著基礎性的作用。二是積極發(fā)揮政府對城鎮(zhèn)化的主導作用。比如,制定和實施城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,做好它們與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和產業(yè)政策的協(xié)調工作:加強市場秩序和法規(guī)建設;按照市場經濟原則加強制度環(huán)境建設發(fā)揮政府對城鎮(zhèn)基礎設施建設的導向作用。因此,在尊重市場經濟運行規(guī)律的前提下政府發(fā)揮一定的主導作用,不僅是必要的而且是應該的。
第四,加快戶籍制度改革,確保進鎮(zhèn)農民的社保和就業(yè)。第一,增強教育吸納能力。取消一些歧視性的教育制度,使進城務工農民的子女享有和城鎮(zhèn)職工子女平等的接受義務教育的機會。第二,創(chuàng)建平等的就業(yè)環(huán)境。打破城鄉(xiāng)屬地管理,統(tǒng)一以身份證為就業(yè)證明,取消不合理的就業(yè)歧視條件,廢止對使用農村勞動力所收取的各種不合理費用。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場,大力發(fā)展多種形式的就業(yè)中介組織,促進農村勞動力有序流動。第三,建立最低生活保障制度。農民在農村的最低生活保障來自土地,進城后如再將土地承包權予以轉讓,其最低生活保障就難以落實。因此對進城的農民應給予享受城鎮(zhèn)居民最低的生活保障。
(作者單位:貴州大學管理學院)
責任編輯:何蓮女