再富也要“窮”孩子

澳大利亞屬西方發(fā)達(dá)國(guó)家，人均收入2萬(wàn)澳元（合人民幣12萬(wàn)元左右）人民生活較為富裕。然而，富裕的澳洲人卻信奉：“再富也要窮孩子！”他們的理由是，嬌慣了的孩子缺乏自制力和獨(dú)立生活的能力，長(zhǎng)大成人后難免不吃大虧。

“孩子應(yīng)當(dāng)比大人少穿一件衣服?！边@是一位西人鄰居見(jiàn)我把孩子包裹得像一個(gè)“棉花團(tuán)”時(shí)所說(shuō)的話。事實(shí)的確如此，就是在最冷的七月（澳大利亞在南半球），也很少見(jiàn)哪一位西人的孩子穿棉衣和防寒服，最多只是在“短打扮”外面罩一套深藍(lán)色的絨線衣，便無(wú)事人一般地行進(jìn)在一早一晚的嗖嗖寒風(fēng)之中。而一俟太陽(yáng)出來(lái)，便又將絨線衣除去只穿短衣、短褲、短裙。在我們公寓附近有一所體操學(xué)校，每日傍晚訓(xùn)練結(jié)束時(shí)，常見(jiàn)家長(zhǎng)陪著光頭、赤腳、只穿背心短褲的孩子從學(xué)校里出來(lái)，盡管寒氣襲人，但卻少見(jiàn)家長(zhǎng)大驚小怪，為孩子拎鞋、戴帽、披衣。澳洲的冬天雖然不是很冷，但早晚溫差較大，氣溫常在攝氏10度以下，即便是大太陽(yáng)的中午，也不過(guò)攝氏十六七度，以我們亞裔人的眼光來(lái)看，孩子作“短打扮”實(shí)在是穿得太少了。

“西人的孩子才得打‘粗喲！”這是我們亞裔父親見(jiàn)面時(shí)百說(shuō)不厭的話題。無(wú)怪我們感嘆，因?yàn)槲覀冎車奈魅肃従泳怯谩按帧眮?lái)打磨順境之中的孩子。澳洲污染小，太陽(yáng)輻射異常強(qiáng)烈，初來(lái)乍到者稍不注意就會(huì)被曬得皮開(kāi)肉綻。然而走在大街上，卻不時(shí)見(jiàn)西人母親推著嬰兒車在炎炎烈日下前進(jìn)——那車上并非沒(méi)有遮陽(yáng)棚，只是沒(méi)有撐開(kāi)而已。你也許要說(shuō)：“澳洲人喜歡陽(yáng)光浴……”這話不假，但考慮到此時(shí)高溫三十八九度，就不能不說(shuō)這些母親是“別有用心”了。

曾在悉尼一家婦產(chǎn)科醫(yī)院看見(jiàn)這樣一幕：一對(duì)西人夫妻來(lái)做二胎產(chǎn)前檢查，妻子進(jìn)診室面見(jiàn)醫(yī)生去了，丈夫便帶著兩歲的女兒在外面大廳等候。少頃，女兒鬧著要喝水，于是那父親便在身旁的自動(dòng)售貨機(jī)上順手扯了一個(gè)免費(fèi)紙杯，沖進(jìn)廁所接了一杯自來(lái)水便遞到手里（澳洲的自來(lái)水經(jīng)過(guò)凈化，可以直接飲用）——那父親不是買不到飲料，自動(dòng)售貨機(jī)正出售一元一杯的可口可樂(lè)和橙汁；而他也不是買不起飲料，據(jù)認(rèn)識(shí)他的人說(shuō)，他是一家體育用品的主管，年薪15萬(wàn)。

其實(shí)，這種‘窮待孩子的現(xiàn)象并非個(gè)別。每逢給孩子注射防疫針的日子，社區(qū)兒童保健站里便排成長(zhǎng)龍。排隊(duì)中，便看見(jiàn)西人家長(zhǎng)將還不會(huì)走路的孩子甩至地上（鋪有地毯），去啃、去打滾，孩子哭了叫了，也只是安慰?jī)删洌^對(duì)看不見(jiàn)一哭就抱的現(xiàn)象。澳洲人酷愛(ài)勇敢者的運(yùn)動(dòng)——沖浪，無(wú)論是炎夏還是寒冬，父母都常常帶孩子去海灘。小孩褪盡“束縛”，光著腳丫自去玩沙、玩水。稍大一點(diǎn)的孩子便跟著父親下海沖浪，嗆水的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，但父母最多也只是為其拍拍背，便鼓勵(lì)孩子再次下海去搏擊風(fēng)浪。某日到海灘散步，在遠(yuǎn)處看見(jiàn)一個(gè)西人孩子沖浪回旋時(shí)摔了跟頭，便情不自禁地叫起來(lái)：“救人！”而正在近處曬太陽(yáng)的父母見(jiàn)了反倒不慌不忙：“那是淺水，淹不死人……等他自己爬起來(lái)！”

至于說(shuō)到吃，那更是不能與我們的用精美食物喂大的孩子相比。這自然有東西方飲食結(jié)構(gòu)造成的差異所致，但細(xì)細(xì)想來(lái)，卻也不能不承認(rèn)這里面有故意“窮”孩子的成分。澳洲的中、小學(xué)校中午不放學(xué)，午餐可以在學(xué)校餐廳購(gòu)買（也只有漢堡包之類的粗糙食物出售），也可以自帶。據(jù)筆者觀察，自帶的占了大多數(shù)，一般是一瓶可樂(lè)再加一個(gè)漢堡包和一只水果。下課時(shí)隨便在校園尋一個(gè)地方坐下便將其“消滅”得干干凈凈，根本看不到將剩余食物甩得一地現(xiàn)象。孩子們出外旅游，如需就餐也不過(guò)是光顧既便宜又實(shí)惠的“麥當(dāng)勞”。如果僅從孩子們所帶的食物上判斷，任你怎么也判斷不出其家貧還是家富。

其實(shí)，澳洲人對(duì)“再富也要窮孩子”并非像日本人那樣刻意為之。用他們的話來(lái)說(shuō)，不過(guò)就是“為未來(lái)著想”——孩子們長(zhǎng)大了早晚要離開(kāi)父母去自闖一片天地，與其讓他們那時(shí)面對(duì)挫折惶惑無(wú)助，還不如讓他們從小摔摔打打，“窮”出直面人生的能力和本事……面對(duì)這并不算新鮮的觀念，我不禁陷入深深的思考：與已經(jīng)踏入富人俱樂(lè)部的澳洲相比，我們對(duì)孩子的呵護(hù)是不是太多了一點(diǎn)？