我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移培訓的現(xiàn)狀、成因和對策
有數(shù)據(jù)顯示,受過培訓的農(nóng)村勞動力在城市中獲得工作機會和收入的能力明顯較高:2000年受過專業(yè)培訓的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的勞均匯寄款為5143.22元,比農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力總體勞均匯寄款4522.15元高出13.7%,而且勞均匯寄款與勞動力的受教育程度之間高度正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0.987)。
但是2003年全國農(nóng)村外出勞動力中,小學文化及以下文化程度的占26.2%;初中文化程度的占61.3%;高中文化程度及以上的占12.5%,有專業(yè)技術(shù)職稱的比例為2.4%,受過培訓并獲得證書的比例為18.5%,這就是說,外出務工人員中80%以上只有初中及以下文化,80%以上沒有經(jīng)過相關(guān)的技術(shù)培訓。另一方面,勞動和社會保障部在當年發(fā)布的對全國24個大中城市2646家企業(yè)用工調(diào)查顯示,90%的崗位要求初中以上的文化程度;30%以上的需要高中以上的文化程度。2004年第一季度城市勞動力市場用人需求顯示,56%以上用工單位要求高中以上文化程度,46%以上用工單位要求具有技術(shù)等級證書。
總體素質(zhì)不高,缺乏專業(yè)技術(shù),這是制約貧困地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的主要因素。
勞動力轉(zhuǎn)移培訓中的問題
一是政府支持的培訓項目少,覆蓋面窄。目前,貧困農(nóng)民能參加國家資助的勞動力轉(zhuǎn)移培訓的主要是“陽光工程”和國務院扶貧辦舉辦的扶貧培訓班?!瓣柟夤こ獭奔从赊r(nóng)業(yè)部、財政部、勞動和社會保障部、教育部、科技部和建設部共同組織實施的“農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓陽光工程”,主要是在糧食主產(chǎn)區(qū)、勞動力主要輸出地區(qū)、貧困地區(qū)和革命老區(qū)開展的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)前的職業(yè)技能培訓示范項目。
國務院扶貧辦提供的培訓是專門針對最貧困地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力進行的。它有明確的補貼標準,對培訓具有初級工以上職業(yè)等級的一般補貼600元至1200元,引導性培訓的補貼一般在200元左右。由于可用于補貼的資金有限,因此在受訓學員的選拔上要求嚴格,不僅要求學員來自貧困家庭,而且要求有相應的文化水平和身體素質(zhì),所以相當一部分貧困農(nóng)民因為不符合條件而沒能參加培訓。
二是經(jīng)費短缺。2004年,國務院扶貧辦專門劃撥122億元用于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓,這是數(shù)量空前的一次政府資金支持,但受資助的范圍還是很小,只能起到示范作用。在廣大農(nóng)村地區(qū),尤其是貧困地區(qū),經(jīng)費短缺是制約培訓工作的根本原因。一些職業(yè)技術(shù)學校因為農(nóng)民無力付費,而自身又沒有補助經(jīng)費,難以持續(xù)開展培訓。不少職業(yè)學校辦學條件很差,缺乏開展技術(shù)培訓的設施和經(jīng)費,培訓工作難度很大。值得憂慮的是,受稅費改革和中小學教職工精簡的影響,農(nóng)村成人文化技術(shù)學校數(shù)量從1999年的53.42萬所減少到2003年的21.45萬所,培訓規(guī)模從1999年的9548萬減少到2003年的6677萬, 這在很大程度上減少了農(nóng)民就近學習轉(zhuǎn)移技能的機會。
三是培訓監(jiān)督工作不足,導致部分學校為追求就業(yè)率,單方面縮短培訓時間。雖然這能使學員提前結(jié)業(yè),提前進入工作崗位,但在專業(yè)培訓質(zhì)量上大打折扣,影響了培訓效果。
四是培訓工作發(fā)展不平衡??傮w上講,東部地區(qū)培訓工作相對較好,中部、西部地區(qū)有好的典型,但不少地區(qū)培訓工作剛剛起步,而中、西部恰恰是勞動力主輸出區(qū)。貧困地區(qū)的勞動力轉(zhuǎn)移培訓工作還明顯地處于滯后局面。
五是大量培訓的專業(yè)設置比較理想化,課程技術(shù)含量過高,與受訓學員的文化水平和基本素質(zhì)不相適應。
成因與對策
我國貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移之所以面臨這些問題,一方面是由于實行貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移培訓的時間并不長,經(jīng)驗不充足;另一方面,也與我國的特殊國情緊密相關(guān)。
從貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移培訓組織方來看,目前政府對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的服務很不到位 。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)是一個系統(tǒng)工程。從掌握勞動力資源、提供就業(yè)信息和就業(yè)培訓,到維護勞動者的合法權(quán)益,都需要政府部門提供完善的管理和服務。但目前政府部門還不能完全掌握農(nóng)村勞動力資源及轉(zhuǎn)移就業(yè)的基本情況;沒有把農(nóng)民工納入全國的就業(yè)體系,農(nóng)民工有組織外出的比例比較低;沒有形成一套完整的對用人單位的約束機制;在公共培訓和技能培訓上,還沒有特別行之有效的措施;還還存在經(jīng)費短缺、部門分割,培訓的效率還不夠高等問題。我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的盲目性主要歸咎于缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動力市場引導。盡管我國已有了一些中介服務組織,政府也在加強這方面的組織協(xié)調(diào)功能,但從總體上來說,農(nóng)村勞動力流動的市場障礙仍然十分嚴重,突出的問題是市場分割、信息閉塞、組織化程度低。因此必須加速培育和完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場,促進農(nóng)村勞動力的有序轉(zhuǎn)移。
擔負培訓任務的培訓學校方面,如何整合培訓資源、提高培訓質(zhì)量是其下一步發(fā)展的關(guān)鍵。我國當前農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移培訓,屬于部門辦學、部門管理的體制,存在著條塊分割、各自為政的問題。2003年,農(nóng)業(yè)部 、勞動和社會保障部、教育部、科技部、建設部、財政部組成的《農(nóng)民工職業(yè)技能培訓》聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查顯示:目前,教育、農(nóng)業(yè)、勞動、建設、科技等部門都有比較充分的培訓資源,但政出多門,培訓分散。農(nóng)業(yè)部門有農(nóng)(林、牧、漁)業(yè)學校、農(nóng)業(yè)廣播學校、農(nóng)業(yè)技術(shù)學校、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓中心;勞動部門有各類技校、職業(yè)介紹所;科技部門有“星火”培訓中心;教育部門有職業(yè)技術(shù)學校、職業(yè)高中;此外,還有私人培訓機構(gòu)和中介機構(gòu)辦的培訓班等。不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)既有教育部門辦的成人文化技術(shù)學校,又有農(nóng)業(yè)廣播學校的辦學點,還有勞動部門的就業(yè)中心等。這種條塊分割的管理體制和辦學體制,對調(diào)動部門、行業(yè)培訓的積極性,充分挖掘社會的培訓資源確實發(fā)揮了重要的作用,但由于缺乏強有力的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,出現(xiàn)了培訓機構(gòu)、培訓設施、培訓隊伍低水平的重復設置;出現(xiàn)了培訓任務不飽滿帶來的培訓資源浪費;出現(xiàn)了爭培訓任務、爭生源,也就是爭利益的部門、行業(yè)壟斷培訓行為。
當前必須采取的對策是:
首先,要盡快建立健全中西部地區(qū)和貧困地區(qū)的勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)組織體系。加強就業(yè)指導和就業(yè)渠道的組織和管理,不僅可使這些貧困地區(qū)農(nóng)民找到轉(zhuǎn)移就業(yè)的出路,因人、因時、因地擇業(yè),而且可以穩(wěn)定就業(yè)渠道,使勞動力轉(zhuǎn)移工作有序化、有組織化。
其次,拓寬培訓范圍。加快貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移,提高勞動力素質(zhì),增加對農(nóng)村人力資本的投入是關(guān)鍵。特別是貧困地區(qū)勞動力受教育程度都不高,文化素質(zhì)較低,直接導致勞動技能水平低下,就業(yè)渠道狹窄。因此,不僅要加強貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)前的勞務技能培訓,提高他們的城市生存能力,同時也要加強當?shù)氐幕A素質(zhì)教育,使貧困地區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移整體素質(zhì)得以提高。我國從2000年開始積極主動增加對農(nóng)村人力資本的投入,從2003年制定的培訓規(guī)劃到2005年4月的“陽光工程”,這些有效的措施,都是鼓勵農(nóng)村勞動力對人力資本的投入。從目前來看,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移培訓效果還是明顯的。
再次,要繼續(xù)加大對貧困地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移培訓就業(yè)的宣傳力度。貧困地區(qū)的農(nóng)民思想觀念落后,市場消息閉塞。因此,要向廣大農(nóng)民積極宣傳已外出務工人員的生活現(xiàn)狀、工作情況和發(fā)展前景,使他們對外出務工有所信心,使他們懂得,勞動力轉(zhuǎn)移培訓是增加農(nóng)民收入最有效的方式。此外,要及時公布勞動力市場對各類勞動力的需求信息,尤其是對貧困地區(qū)勞動力的需求信息,使他們了解外出務工的現(xiàn)實可能性,充分調(diào)動他們的外出務工的主動性。