距離與威力

人們常常說(shuō)泰拳是最兇猛的格斗術(shù)，但很少有人說(shuō)泰拳是最全面的格斗術(shù)。為什么人們認(rèn)為泰拳不夠全面？理由主要有兩點(diǎn)。第一，泰拳拳法較差。第二，泰拳沒(méi)有摔法。因此有人說(shuō)，泰拳的成功主要依靠刻苦的訓(xùn)練。在戰(zhàn)術(shù)上，它并不占優(yōu)勢(shì)。這種看法是完全站不住腳的。雖然很多泰拳手都有自己的戰(zhàn)術(shù)喜好，但大多數(shù)泰拳手都自覺(jué)或不自覺(jué)地使用著一種戰(zhàn)術(shù)。經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)，泰拳的這種主流戰(zhàn)術(shù)可以說(shuō)是格斗術(shù)中最實(shí)用合理的。

格斗戰(zhàn)術(shù)中最重要的問(wèn)題是對(duì)于距離的把握。泰拳在這個(gè)問(wèn)題上有明確的思路，即強(qiáng)化近距離和遠(yuǎn)距離，放棄中距離。能在遠(yuǎn)、中、近三種距離上都獲得強(qiáng)大的控制力當(dāng)然很好，但在有限的時(shí)間內(nèi)無(wú)法做到這一點(diǎn)。如果將力量平均分配在遠(yuǎn)、中、近三種距離上，結(jié)果只能是在三種距離上都無(wú)法獲得足夠的控制力。例如，踢拳試圖在泰拳的戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)上彌補(bǔ)拳法的弱點(diǎn)，結(jié)果卻是腿法和膝法優(yōu)勢(shì)的下降。將力量集中在一種距離上，當(dāng)然可以在這種距離上獲得最大的控制力，但局限性又太大。例如，拳擊在中距離上的控制力無(wú)與倫比，但在遠(yuǎn)距離和近距離上的控制力過(guò)于薄弱。對(duì)手無(wú)論進(jìn)入遠(yuǎn)距離還是進(jìn)入近距離都能消除拳擊手的優(yōu)勢(shì)。

基于上述理由，很多格斗術(shù)選擇控制兩種距離，放棄一種距離。這樣就有三種可能。自由式拳擊選擇控制中距離和近距離，它在拳法的基礎(chǔ)上強(qiáng)化了膝法。對(duì)自由式拳擊手來(lái)說(shuō)，距離越近就越有利。但對(duì)手也有有效的反擊戰(zhàn)術(shù)，即盡量拉開(kāi)距離，使用腿法。只要在自己的腿法攻擊距離內(nèi)，距離越大，就越能遏制自由式拳擊手。大多數(shù)格斗術(shù)選擇控制中距離和遠(yuǎn)距離，以拳法和腿法為主要武器，但缺乏近距離控制力。因此大多數(shù)格斗士喜歡在遠(yuǎn)距離用腿法進(jìn)攻，但如果擅長(zhǎng)膝法的對(duì)手突入近距離，他們就會(huì)陷入極為不利的境地。

上述兩種選擇的致命缺點(diǎn)是：對(duì)手在距離的控制上可以有明確的戰(zhàn)術(shù)取向，或者堅(jiān)決拉開(kāi)距離，或者堅(jiān)決縮小距離。只要這種戰(zhàn)術(shù)得到有效貫徹，就能有效地實(shí)施反擊。而泰拳的技術(shù)選擇與眾不同，它選擇控制近距離和遠(yuǎn)距離，即依靠腿法和膝法。雖然泰拳也有中距離的弱點(diǎn)，但中距離是一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，在格斗中是很難保持的。無(wú)論對(duì)手怎樣試圖保持中距離，泰拳手都可以順勢(shì)進(jìn)入自己擅長(zhǎng)的距離。如果對(duì)手無(wú)法忍受泰拳手的腿擊，試圖縮小距離，進(jìn)入中距離發(fā)揮自己拳法的優(yōu)勢(shì)，泰拳手就可以利用對(duì)手的慣性進(jìn)入近距離用膝法重?fù)魧?duì)手。如果對(duì)手無(wú)法忍受泰拳手的膝攻，試圖拉大距離，進(jìn)入中距離發(fā)揮自己拳法的優(yōu)勢(shì)，泰拳手也可以利用對(duì)手的慣性進(jìn)入遠(yuǎn)距離用腿法重?fù)魧?duì)手。顯然，控制遠(yuǎn)、近兩種極端的距離是最有效的，因?yàn)閷?duì)手無(wú)法確定應(yīng)該拉大距離還是縮小距離。在這種情況下，缺乏中距離控制力，也就是說(shuō)泰拳的拳法相對(duì)較弱，但并不是弱點(diǎn)。

摔法是一種有效的近距離戰(zhàn)術(shù)。擅長(zhǎng)摔法的格斗士總是盡量縮小和對(duì)手的距離，消除對(duì)手腿法和拳法的優(yōu)勢(shì)，這樣做相當(dāng)有效。但摔法的殺傷力非常有限，其作用經(jīng)常只是破壞對(duì)手的進(jìn)攻，而不是有效地組織自己的進(jìn)攻。格斗比賽中格斗士經(jīng)常在一回合中被摔倒十幾次卻仍不能被KO，甚至連體力都沒(méi)有多大減弱。而且摔法會(huì)帶來(lái)大量缺少進(jìn)攻動(dòng)作的消極摟抱，使雙方都喪失大量的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。有的格斗專家指出，摔法只是一種獲得點(diǎn)數(shù)的工具，但付出的代價(jià)卻是減少了大量的重?fù)魴C(jī)會(huì)，使比賽變得平淡無(wú)味。而膝法不僅能有效控制近距離，還是一種威力巨大的進(jìn)攻武器。因此擁有強(qiáng)大膝法的泰拳手，雖然沒(méi)有摔法會(huì)減少很多得點(diǎn)的機(jī)會(huì)，但并不會(huì)削弱近距離的控制力，而且能夠使比賽精彩激烈。

通過(guò)上述分析我們可以看出，較差的拳法，沒(méi)有摔法，不僅不是弱點(diǎn)，還是一種相當(dāng)合理的選擇。泰拳的優(yōu)勢(shì)很大程度是戰(zhàn)術(shù)上的，而不僅是訓(xùn)練上的。雖然很多泰拳手并沒(méi)有從理論上意識(shí)到這一點(diǎn)，但他們卻從長(zhǎng)期的限制很少的格斗積累中自發(fā)地形成了這種合理的戰(zhàn)術(shù)模式。

“自由是最好的指向標(biāo)”，這句話在格斗中也同樣成立。