政策做多、市場做空折射市場生態(tài)環(huán)境仍較差
過去14年,政府對股市的基本政策取向表現(xiàn)為四大不同的主題,股市走勢也呈現(xiàn)了與之吻合的四個(gè)階段。如今,盡管出現(xiàn)了一些新變化,但中國股市“政策市”的本質(zhì)依然沒有改變,多年來股市的生態(tài)環(huán)境一直沒有根本改善。由此引起的投資者強(qiáng)烈不滿,是當(dāng)前政策做多、市場做空的根本原因。在改革、開放、穩(wěn)定、發(fā)展、監(jiān)管已是股市政策五大主題的今天,圍繞這些主題,2005年將有一系列新舉措出臺。由于穩(wěn)定是壓倒一切的底線,當(dāng)市場跌破政策底線時(shí),管理層將發(fā)揮“有形之手”的巨大威力,確保市場穩(wěn)定。
中國股市現(xiàn)在還是不是政策市?政策到底是如何影響股市的?股市政策有哪些局限性?為什么現(xiàn)在政策做多、市場做空?2005年將會出臺哪些股市政策?通過研究、總結(jié)中國14年來的股市政策,我們試圖回答這幾個(gè)與股市未來趨勢息息相關(guān)的基本問題。
十四年政策市——四大主題與四個(gè)階段
我們可以從兩個(gè)不同的角度判斷一個(gè)股市是不是“政策市”:股指漲跌受內(nèi)生變量還是外生變量的影響大;政府在履行監(jiān)管的本職義務(wù)時(shí)有沒有再承擔(dān)“托市”或是“打壓股市”的額外義務(wù)。
從第一個(gè)角度看,影響股市的兩個(gè)最基本的內(nèi)生變量,是上市公司的盈利和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢,影響股市的外生變量主要也有兩個(gè):一個(gè)是股市政策,另一個(gè)是重大或突發(fā)事件。在成熟證券市場里,內(nèi)生變量決定股市的基本趨勢,而外生變量只能引起短暫的波動,如“9·11”事件、海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等突發(fā)事件雖然影響了股指,但不會改變股市的基本趨勢。中國的情況則全然不同,外生變量對股市走勢的影響是主要的、長期的;而上市公司盈利和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢與股市之間則關(guān)系不大(圖1)。
從第二個(gè)角度看,在成熟證券市場里,證券監(jiān)管部門只管監(jiān)管、不管股指;在中國,證監(jiān)部門既要搞好監(jiān)管、又要“搞好”股指,既要當(dāng)好“守門人”,又要發(fā)揮“有形之手”的巨大威力!每當(dāng)股市處于危難之際,政府會動用各種政策資源托市或救市,每當(dāng)股市在高位運(yùn)行,政府則會以監(jiān)管和擴(kuò)容為手段來“擠泡沫”。
從1990年末滬深交易所成立算起,中國股市已有整整14年的歷史。14年來,政府對股市的基本政策取向表現(xiàn)為四大不同的主題,相應(yīng)地,“政策市”也經(jīng)過了四個(gè)不同階段的演變(表1)。從圖2可以清楚地看出,14年來股票市場的走勢與管理層對股市的基本政策取向基本吻合,尤其是前三段非常吻合。
近兩年,尤其是2004年以來,中國的“政策市”出現(xiàn)了一些值得注意的新變化:市場出現(xiàn)了“政策疲憊癥”,政策做多,市場反做空;投資者更加關(guān)心宏觀經(jīng)濟(jì)的變化和上市公司的真實(shí)盈利水平和真實(shí)盈利能力。出現(xiàn)這些變化的原因是:一方面,2001年以來監(jiān)管部門對操縱股市和上市公司造假的行為打擊力度空前加大,那些曾在股市呼風(fēng)喚雨的“莊家”們紛紛丟盔棄甲;另一方面,“超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者”的政策效應(yīng)逐步顯現(xiàn)出來,以基金為主體的機(jī)構(gòu)投資者紛紛壯大,加之QFII介入中國股市,機(jī)構(gòu)投資者價(jià)值投資理念逐漸成為引導(dǎo)市場的主流。
于是有人提出:中國股市還是政策市嗎?我們認(rèn)為,中國股市“政策市”的本質(zhì)依然沒有改變。從高層對股市“語重心長”的關(guān)懷,到證監(jiān)會停止IPO發(fā)行,同時(shí)積極引導(dǎo)各種合規(guī)資金進(jìn)入股市可以看出,政府用政策調(diào)節(jié)股指的動機(jī)和行為特征十分明顯。雖然現(xiàn)在市場表面上出現(xiàn)了“政策疲憊癥”,但并不表明政策對市場已失去作用。由于對宏觀調(diào)控的憂慮以及對股市生態(tài)環(huán)境的不滿,市場做空意愿十分強(qiáng)烈。我們可以設(shè)想:如果不是政策利好不斷,現(xiàn)在的股指恐怕早已不在目前點(diǎn)位徘徊了(圖3)。
政策如何影響股票指數(shù)走勢
影響股指變化的因素錯(cuò)綜復(fù)雜,為了理清影響股指的各種變量,我們特意繪制了一個(gè)影響股指的模型(圖4),以直觀地觀察政府如何利用政策干預(yù)股市。
1. 政府利用政策調(diào)控股指
政府利用政策干預(yù)股市的路徑是:利用輿論導(dǎo)向、增加或減少股票供給、增加或減少資金供給、制度變革(如股權(quán)分置問題解決)、加強(qiáng)或放松監(jiān)管來直接影響投資者的信心。同時(shí),通過制度變革、監(jiān)管加強(qiáng)來改善股市的生態(tài)環(huán)境,間接影響投資者信心。此外,宏觀經(jīng)濟(jì)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)走勢、上市公司盈利、重大突發(fā)事件以及地產(chǎn)、期貨等可替代投資品的市場變化等因素均會影響股市投資者的信心,從而引發(fā)股市漲跌。
2. 投資者通過倒逼機(jī)制與股市政策博弈
投資者倒逼政策的機(jī)制也有兩條渠道:一條是通過股指的漲跌來影響政府,在一個(gè)“政策市”里,政府特別在意股指的“臉色”,所以股指也成了股市政策的一個(gè)風(fēng)向標(biāo);另一條是通過一些“股市大討論”或非主流媒體來表達(dá)它們的心聲。
三大因素牽制股市政策
政策對股市的作用雖仍不容低估,但股市政策在出臺與執(zhí)行時(shí),也必然要受到各種掣肘:
—宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制約。影響股市的政策分為兩個(gè)層次,第一層是宏觀經(jīng)濟(jì)政策,主要是財(cái)政政策和貨幣政策;第二層是股市政策。而股市政策必然受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制約。2004年2月,“國九條”出臺標(biāo)志著積極股市政策正式啟動,但不久后,由于經(jīng)濟(jì)過熱,宏觀調(diào)控成為重中之重,緊縮性貨幣政策接二連三地出臺,10月底,雖然股指處于1300點(diǎn)附近的緊要關(guān)頭,但由于通脹壓力無法緩解,央行照樣加息。
—長、短期目標(biāo)之間的矛盾。股市政策的長期目標(biāo)是通過加強(qiáng)監(jiān)管和改革、開放,最終形成一個(gè)規(guī)范化、市場化、與國際接軌的公平、公正、公開的市場,短期目標(biāo)是既要保持市場的穩(wěn)定,又要發(fā)展(雙向擴(kuò)容)。但是由于監(jiān)管、改革、開放會影響投資者的利益,所以常常出現(xiàn)這樣的矛盾:長期利好成為短期利空,短期利好成為長期利空(“6.24行情”是最大的短期利好,同時(shí)也是最大的長期利空)。
—需要其他部門的配合。比如,“國九條”中許多改革措施需要其他部門的配合才能完成(表2),而一旦這些部門的政策目標(biāo)與股市政策目標(biāo)不能協(xié)調(diào)一致,股市政策的出臺和執(zhí)行就要大打折扣。
股市生態(tài)環(huán)境未根本改善導(dǎo)致政策做多、市場做空
2004年以來,政策做多的意愿十分明顯和強(qiáng)烈。管理層不僅在輿論上積極正面引導(dǎo),自9月份開始還停止了IPO的發(fā)行,減少股票供給;在資金供給上,也積極組織合規(guī)資金入市,企業(yè)年金、保險(xiǎn)資金直接入市實(shí)現(xiàn)了歷史性突破;證券投資基金和OFII的規(guī)模不斷擴(kuò)大,年底還出臺了商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司的辦法;券商發(fā)行短期融資券、債券和股票質(zhì)押貸款、創(chuàng)新券商開展集合委托理財(cái)?shù)却胧┮蚕嗬^解凍或放松條件。
但是政策做多,市場做空,市場跌破1300點(diǎn)所謂“鐵底”。為什么會出現(xiàn)這種狀況?
宏觀調(diào)控和2004年4月清查違規(guī)資金是本輪股市下跌的誘因,2004年上半年宏觀調(diào)控的力度之大出乎大多數(shù)投資者的預(yù)期。當(dāng)積極股市政策點(diǎn)燃的投資熱情被宏觀調(diào)控的冷水撲滅后,投資者又一次冷靜地考量我國股市的生態(tài)環(huán)境。
為了客觀地評估我國股市的生態(tài)環(huán)境,我們設(shè)計(jì)了8項(xiàng)指標(biāo),并對其中的變化逐一進(jìn)行考察(表3)。我們得出這樣的結(jié)論:雖然近年來通過加強(qiáng)監(jiān)管和制度改革,股市的生態(tài)環(huán)境比以前有所好轉(zhuǎn),但并沒有根本改善,目前股市的生態(tài)環(huán)境仍然處于“較差”狀態(tài),尤其是“股權(quán)分置等根本性制度缺陷”、“上市公司治理”兩項(xiàng)指標(biāo)仍處于“很差”水平。股市生態(tài)環(huán)境沒有根本改善,是政策做多、市場做空的根本原因。
2005年股市政策新舉措預(yù)測
根據(jù)十六大與十六屆三中全會的精神,我們認(rèn)為,目前,改革、開放、穩(wěn)定、發(fā)展、監(jiān)管已經(jīng)成為股市政策的五個(gè)主題。其中,改革、開放、監(jiān)管是手段,發(fā)展是根本目的,穩(wěn)定則是壓倒一切的底線。2001年下半年以來的政策一再表明,當(dāng)市場跌破政策底線時(shí),管理層寧可采取暫時(shí)推遲改革、延緩開放等措施,也要確保市場的穩(wěn)定(圖5)。2005年,圍繞這五個(gè)主題,預(yù)計(jì)會有一系列新的政策出臺。
改革 : 通過制度性變革,改善股市生態(tài)環(huán)境,挽救投資者的信心
目前,中國股市生態(tài)環(huán)境在“上市公司治理”、“股權(quán)分置等根本性制度缺陷”等方面較差,“中介機(jī)構(gòu)誠信和信譽(yù)度”、“非根本的制度問題”也有待改進(jìn),所以,制度性變革將針對以上薄弱環(huán)節(jié)展開。
證監(jiān)會今后將出臺各項(xiàng)具體措施,將分類表決制度落到實(shí)處,使之成為在股權(quán)分置狀態(tài)下保護(hù)中小投資者利益、改善上市公司治理最為有效的手段,并極有可能選擇非國有控股上市公司進(jìn)行全流通試點(diǎn)。
與此同時(shí),為了化解券商信用危機(jī),管理層將采取下列措施:繼續(xù)全面推廣保證金銀行存管制度;利用好600億元的投資者保護(hù)基金,將高危券商退出市場;擴(kuò)大創(chuàng)新試點(diǎn)券商的業(yè)務(wù)范圍和優(yōu)惠條件,鼓勵(lì)其做大做強(qiáng)。
2004年10月,有關(guān)部門就T+0回轉(zhuǎn)交易、做市商制度和信用交易三項(xiàng)改革征求了部分券商的意見。這是交易制度改革的信號。我們認(rèn)為,2005年管理層推出T+0回轉(zhuǎn)交易以改變目前市場低迷局面的可能性很大,并且,將進(jìn)行證券市場稅制改革,包括券商所得稅合并征收、單項(xiàng)征收印花稅、減免或取消股息所得稅等(圖6)。
開放 : 將以保險(xiǎn)資金和社?;鹜顿Y海外證券市場代替一般意義上的QDII
發(fā)展中國家證券市場的開放一般分為四個(gè)階段(圖7),目前,我們處在第三階段的前沿,準(zhǔn)備推出QDII。但我們認(rèn)為,由于目前國內(nèi)的股市政策以改革、發(fā)展和穩(wěn)定為重點(diǎn),當(dāng)開放危及到國內(nèi)市場穩(wěn)定和發(fā)展時(shí),管理層會暫緩開放。以此來看,QDII馬上推出的可能性不大。
2005年,國內(nèi)證券市場的開放將可能以下列三項(xiàng)內(nèi)容取代QDII:以保險(xiǎn)資金和社?;鹜顿Y海外證券市場代替一般意義上的QDII,這既符合保險(xiǎn)公司和社保資金的愿望(目前他們對國內(nèi)市場興趣不大),又為管理層曾經(jīng)大力宣傳QDII下了一個(gè)臺階;繼續(xù)擴(kuò)大QFII規(guī)模;組織部分大型國有企業(yè)(銀行)在海內(nèi)外上市融資。
發(fā)展 : 推進(jìn)大型國企上市和擴(kuò)大基金發(fā)行規(guī)模雙向進(jìn)行
一方面管理層將繼續(xù)鼓勵(lì)擴(kuò)大基金發(fā)行規(guī)模,尤其是做好商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司的工作,另一方面在市場轉(zhuǎn)暖時(shí)組織具備條件的大型和特大型中央企業(yè)包括國有商業(yè)銀行在境內(nèi)外上市,同時(shí)通過改革、改組、改造,逐步將集團(tuán)公司優(yōu)良資產(chǎn)擇機(jī)注入到上市公司。
穩(wěn)定:必要時(shí)可能會組織政府救市基金挽救市場
穩(wěn)定是管理層壓倒一切的底線,當(dāng)市場出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)時(shí),不排除政府采取階段性措施保護(hù)市場穩(wěn)定,甚至組織政府救市基金入市也是可能的。
監(jiān)管:證券市場永恒的主題
從德隆事件、加強(qiáng)國債回購監(jiān)管、加強(qiáng)券商委托理財(cái)監(jiān)管、推行保證金銀行存管、加強(qiáng)信托監(jiān)管、公布對被處置金融機(jī)構(gòu)資金的收購辦法等看,2004年管理層對違規(guī)資金的清查力度超過任何一年。2005年,監(jiān)管將重點(diǎn)放在嚴(yán)懲高風(fēng)險(xiǎn)的券商、繼續(xù)加強(qiáng)違規(guī)國債回購清理以及打擊上市公司造假等方面。
作者為招商證券研發(fā)中心高級研究員