伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆：知識(shí)系統(tǒng)與法律并不兼容

如果是美國(guó)人來(lái)審薩達(dá)姆，小布什敢公開(kāi)地對(duì)老薩這樣一個(gè)國(guó)家元首授以死刑嗎？不敢！但讓伊拉克人來(lái)審，尤其是讓與薩達(dá)姆有深仇大恨的人來(lái)審理，那就完全不同了。

一次可憐的被捕

薩達(dá)姆到底是在哪里被抓的，至今沒(méi)有令世人信服的答案，有的說(shuō)，是美國(guó)大兵智勇雙全、深入虎穴擒得賊首，但小道消息有傳，是美軍為羞辱薩達(dá)姆，早就安排了一個(gè)地窖。但2500萬(wàn)美元的誘使保證了薩達(dá)姆身陷人手，這是肯定的。

“先生們，女士們，我們抓住了他！”2003年12月14日，美國(guó)駐伊拉克最高行政長(zhǎng)官保羅·布雷默在巴格達(dá)舉行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布了這一消息，很明顯，他掩飾不住內(nèi)心的激動(dòng)。薩達(dá)姆終于讓世人看到了他的狼狽：滿臉憔悴、頭發(fā)蓬松簡(jiǎn)直像個(gè)流浪漢，那可憐巴巴、有氣無(wú)力的樣子，很難讓人把他和昔日在海灣叱咤風(fēng)云的那位總統(tǒng)聯(lián)系在一起。

小布什比布雷默更加激動(dòng)，那年的圣誕節(jié)過(guò)得多少有點(diǎn)喜氣洋洋，紅燒薩達(dá)姆還是燉煮薩達(dá)姆，成了他快意的選擇。

其子更狠于其父

想當(dāng)年，老布什把諾列加做得很痛快，但那種赤裸裸的操作方式一直在世界的很多地方留下了謠言的種籽，這次小布什可不會(huì)再那么蠻干了。

美國(guó)在審判外國(guó)元首方面已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，這是毋庸置疑的，所以這次審判既不會(huì)在美國(guó)國(guó)土上，也不會(huì)是由美國(guó)人充當(dāng)檢控官。這招看起來(lái)寬容，實(shí)則陰毒。

如果是美國(guó)人來(lái)審，小布什敢公開(kāi)地對(duì)老薩這樣一個(gè)國(guó)家元首授以死刑嗎？不敢！但讓伊拉克人來(lái)審，尤其是讓與薩達(dá)姆有深仇大恨的人來(lái)審理，那就完全不同了。美國(guó)姿態(tài)可以很高，也可以很低。高者，可金口一開(kāi)，免卻其死刑；低者，可背后運(yùn)作，借刀殺人。

2004年6月28日，美國(guó)按承諾時(shí)間向伊拉克交權(quán)，伊拉克組建臨時(shí)政府。2005年5月1日，伊拉克投票選出了過(guò)渡議會(huì)。一周以后，過(guò)渡議會(huì)認(rèn)可了美國(guó)的規(guī)章。于是這個(gè)規(guī)章成為審判薩達(dá)姆的依據(jù)。

審判薩達(dá)姆的法庭是伊拉克臨時(shí)政府組成的特別法庭，根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1546號(hào)決議，聯(lián)軍方面向伊拉克移交主權(quán)之后，這個(gè)法庭的法律地位已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐晾藝?guó)內(nèi)法庭，如果控方能夠拿出足夠的證據(jù)，而得到法庭的確認(rèn)的話，在伊拉克目前存在死刑的情況下，薩達(dá)姆是會(huì)被判處死刑的，而且可能是絞刑。

10月28日，薩達(dá)姆的一位辯護(hù)律師致信聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南，要求把法庭挪到海牙去，說(shuō)薩達(dá)姆是犯了反人類罪，理應(yīng)按國(guó)際法來(lái)處理。因?yàn)閲?guó)際法庭一般不會(huì)判處死刑的，落在海牙總比落在美國(guó)手里強(qiáng)，薩達(dá)姆能夠自己承認(rèn)反人類罪，確實(shí)急得不行了！

臨審前的薩達(dá)姆還在牢獄里猛攻法律書(shū)籍，為的是彌補(bǔ)自己的欠缺，但是太遲了，他的知識(shí)系統(tǒng)與法律是不兼容的，但薩達(dá)姆好歹也算個(gè)人物，曾經(jīng)頤指氣使過(guò)，所以他的虛弱可以通過(guò)一些剩余的霸氣來(lái)填充。

一個(gè)獨(dú)裁者的鮮血雙手

以下的罪行只是未經(jīng)證實(shí)的指控，錄出來(lái)也給大家交個(gè)底。

罪證一:1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報(bào)復(fù)其對(duì)自己刺殺未遂的行動(dòng)。

罪證二:1987年～1988年，實(shí)施安法爾(Anfal，意為戰(zhàn)利品)行動(dòng)，在伊拉克北部對(duì)庫(kù)爾德人進(jìn)行種族滅絕計(jì)劃。

罪證三:1988年，使用化學(xué)武器襲擊庫(kù)爾德人城鎮(zhèn)哈萊卜杰，造成大約5000名庫(kù)爾德人死亡，1萬(wàn)人受傷。

罪證四:1990年，入侵科威特，并且占領(lǐng)科威特7個(gè)月之久。1990年7月，伊拉克與科威特圍繞領(lǐng)土糾紛和債務(wù)等問(wèn)題的爭(zhēng)端激化。

罪證五:1991年，在伊拉克南部鎮(zhèn)壓什葉派穆斯林起義。1991年，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)部隊(duì)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，飽經(jīng)薩達(dá)姆鎮(zhèn)壓的什葉派穆斯林同伊拉克庫(kù)爾德人一道掀起了一場(chǎng)大規(guī)模起義運(yùn)動(dòng)，遭到薩達(dá)姆政權(quán)的殘酷鎮(zhèn)壓。

罪證六:從1991年起推行所謂“阿拉伯化計(jì)劃”，強(qiáng)行驅(qū)逐庫(kù)爾德人，沒(méi)收他們的土地，剝奪他們的食品，將數(shù)千名庫(kù)爾德人從伊拉克北部驅(qū)逐到伊朗。

罪證七:在1983年，下令殺害庫(kù)爾德民主黨領(lǐng)導(dǎo)人巴爾扎尼所在部族8000人。巴爾扎尼已經(jīng)于今年6月12日當(dāng)選為庫(kù)爾德自治區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

罪證八:破壞伊拉克南部濕地。薩達(dá)姆在1991年鎮(zhèn)壓什葉派起義后，下令在伊南部濕地修堤筑壩，使得底格里斯河和幼發(fā)拉底河之間的大片濕地干涸。

罪證九:薩達(dá)姆還被控炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮(zhèn)基爾庫(kù)克。

罪證十:1974年處決5名什葉派宗教人物。

罪證十一:下令暗殺反政府政治活動(dòng)人士。僅僅在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后的10年里，被薩達(dá)姆殺害的伊拉克記者和編輯就有500人之多，和他們同時(shí)消失的還有百倍于此的僅僅是說(shuō)了幾句實(shí)話的人。

罪證十二:迫害宗教團(tuán)體。伊拉克什葉派宗教領(lǐng)袖西斯塔尼的4位前任都死在了薩達(dá)姆的屠刀下。

罪證十三、十四:迫害非宗教團(tuán)體和迫害和鎮(zhèn)壓政治團(tuán)體。

法庭上的初次交鋒

2005年10月19日，這是一個(gè)颶風(fēng)還在美國(guó)海邊肆虐的日子，一個(gè)禽流感在歐洲蔓延的日子，一半以上的美國(guó)公眾等待“特工門”進(jìn)一步消息的日子……

巴格達(dá)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12時(shí)30分開(kāi)庭。主審法官阿明傳8名被告到庭。68歲的薩達(dá)姆手持一本《古蘭經(jīng)》 ，身穿深色西服，沒(méi)戴手銬。其他7名被告穿著傳統(tǒng)的阿拉伯長(zhǎng)袍。

“請(qǐng)說(shuō)明你的身份……全名?！卑⒚飨蛩_達(dá)姆提出要求。

“你知道我的身份。”薩達(dá)姆站立著，對(duì)著話筒作出回答。

“你是一名伊拉克人，你知道我是誰(shuí)?！?/p>

阿明按照程序再次重復(fù)身份問(wèn)題時(shí)，薩達(dá)姆打斷對(duì)方，伴以手勢(shì):“你是誰(shuí)？我想知道你是誰(shuí)？”法官未作回答……

幾次往復(fù)，主審法官阿明似已無(wú)奈，一度泛起笑容。

最后，他發(fā)話:“你是薩達(dá)姆·侯賽因……前任伊拉克總統(tǒng)。”

薩達(dá)姆不讓，蹺起手指，再次打斷，“我沒(méi)有說(shuō)(自己)是前任總統(tǒng)……”

阿明漸失耐心，不再問(wèn)薩達(dá)姆，而轉(zhuǎn)向書(shū)記員:“作為法庭記錄，證人(薩達(dá)姆)拒絕提供姓名?！?/p>

“你可以坐下了?！币馕吨c薩達(dá)姆對(duì)話結(jié)束。

阿明向8名被告宣讀了杜賈爾村屠殺指控，薩達(dá)姆和其他被告作了無(wú)罪申辯。

由于控辯雙方各執(zhí)一詞，審判陷入僵局。薩達(dá)姆的伊拉克律師要求將審判推遲3個(gè)月。審判長(zhǎng)阿明最后決定退庭并將審判推遲40天，到11月28日重新開(kāi)庭。

美國(guó)授意下的法庭沒(méi)有像審理米洛舍維奇一樣拿出66項(xiàng)罪一齊棒喝，因?yàn)楹用济话炎膩?lái)證明撈不到真正的好處。盡管薩達(dá)姆侵略過(guò)科威特，也和伊朗有過(guò)8年戰(zhàn)爭(zhēng)，但這些罪行還停留在罪名的階段，美國(guó)支配下的法庭暫時(shí)沒(méi)有拿出這些大事來(lái)為難薩達(dá)姆，因?yàn)槭虑樵酱?，審理起?lái)反而非常麻煩，稍不留神還容易抖出美國(guó)的丑事，也不容易找到相關(guān)的法律依據(jù)。

法庭緊緊抓住了最有說(shuō)服力的罪行:杜賈爾鎮(zhèn)屠殺。只要能認(rèn)定證據(jù)，薩達(dá)姆就基本上進(jìn)了卡子?！皞耸福蝗鐢嗥湟恢浮?，薩達(dá)姆的命運(yùn)并不樂(lè)觀。

庭外反應(yīng)

伊拉克首都巴格達(dá)，人們紛紛聚集在電視機(jī)前，觀看阿拉伯衛(wèi)星電視臺(tái)轉(zhuǎn)播審判薩達(dá)姆，轉(zhuǎn)播比審判現(xiàn)場(chǎng)延遲了30分鐘。

在薩達(dá)姆的家鄉(xiāng)提克里特，從18日晚至19日上午，數(shù)百人上街游行，抗議審判薩達(dá)姆，認(rèn)為薩達(dá)姆受到關(guān)押和審判都是非法的。數(shù)十名年輕人聚集起來(lái)，高喊“薩達(dá)姆萬(wàn)歲”，并舉起了“打倒占領(lǐng)軍和傀儡政府”等標(biāo)語(yǔ)。

在杜賈爾村，村民們19日上午也上街游行，舉著寫有“處死薩達(dá)姆”字樣的標(biāo)牌，要求把薩達(dá)姆繩之以法。

許多伊拉克人，特別是大多數(shù)什葉派和庫(kù)爾德人——這兩者在薩達(dá)姆23年的統(tǒng)治中備受壓迫——他們熱切地盼望能看到薩達(dá)姆為自己的行為付出代價(jià)。

在阿拉伯世界，審判薩達(dá)姆多少給人們帶來(lái)了不快，國(guó)際非政府組織“危機(jī)團(tuán)體”負(fù)責(zé)人休·羅伯茨表示:“許多阿拉伯人認(rèn)為這是一種侮辱?！?/p>

人權(quán)組織倒是沒(méi)有忘記薩達(dá)姆，他們總是對(duì)薩達(dá)姆在獄中所受的待遇頗有微詞，而且在薩達(dá)姆臨審的時(shí)候，他們又對(duì)薩達(dá)姆能否接受公正和中立的審判表示了憂慮。

像國(guó)王一樣的監(jiān)獄生活

薩達(dá)姆至今還是被美軍關(guān)押著，地點(diǎn)是巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的克羅珀戰(zhàn)俘營(yíng)。與伊拉克普通民眾經(jīng)常遭遇斷電不同，薩達(dá)姆每天24小時(shí)都有電用。有人透露，薩達(dá)姆在秘密關(guān)押地點(diǎn)生活得“像國(guó)王一樣”。到底像不像國(guó)王，薩達(dá)姆那條上了英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》的底褲就是最好的證明。

差點(diǎn)上了國(guó)際刑庭的元首

南非:德克勒克

1992年，面對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)宣布實(shí)行黑、白共治的南非，國(guó)際社會(huì)曾有提議，對(duì)于那些在南非實(shí)行上百年種族隔離制度、大規(guī)模侵害人權(quán)的白人政治領(lǐng)袖，要追究他們的國(guó)際刑事責(zé)任。但是，南非前總統(tǒng)納爾遜·曼德拉強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)民族和解，民族的冤仇、歷史的恩怨在“相逢一笑”中一筆勾銷。

柬埔寨:紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人

1998年至2000年，柬埔寨前紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人喬森潘等向金邊政府投降。西方國(guó)家和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)都希望設(shè)立國(guó)際法庭，審判這些紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人。但是，柬埔寨總理洪森堅(jiān)決不同意由國(guó)際刑事法庭或者任何國(guó)外法庭來(lái)審判。最后，柬埔寨和聯(lián)合國(guó)基本上達(dá)成了在國(guó)內(nèi)受審、由聯(lián)合國(guó)派人聽(tīng)審的妥協(xié)性方案。

智利:皮諾切特

1999年，智利前領(lǐng)導(dǎo)人皮諾切特在前往英國(guó)就醫(yī)期間，受到英國(guó)警察部門的扣押，準(zhǔn)備將他引渡到西班牙受審。皮諾切特掌權(quán)時(shí)期，曾被指控與國(guó)內(nèi)數(shù)千人的非法失蹤和酷刑拷打有關(guān)。但在智利政府的強(qiáng)烈反對(duì)下，皮諾切特最終獲準(zhǔn)回國(guó)。

秘魯:藤森

2001年，秘魯前總統(tǒng)藤森被秘魯政府指控犯有瀆職、受賄和反人權(quán)罪，希望日本政府將匿藏在日本的藤森引渡回國(guó)受審，但日本政府再三推脫。日前，還想回國(guó)參加總統(tǒng)競(jìng)選的藤森卻自動(dòng)送上門去，在智利被捕。

韓國(guó):全斗煥、盧泰愚

1997年4月，韓國(guó)大法院對(duì)前總統(tǒng)全斗煥和盧泰愚作出了終審判決，以“軍事叛亂”和“內(nèi)亂”以及受賄罪，判處全斗煥無(wú)期徒刑并罰款2205億韓元，盧泰愚17年徒刑并罰款2628億韓元。至此，這場(chǎng)為期3年零9個(gè)月的審判終于畫上句號(hào)。12月20日，韓國(guó)總統(tǒng)宣布，特赦全斗煥和盧泰愚，并恢復(fù)他們的公民權(quán)。

印尼:蘇哈托

1998年5月21日，印尼前總統(tǒng)蘇哈托被迫辭職。蘇哈托下臺(tái)后，清算其貪污腐敗罪行的呼聲在印尼國(guó)內(nèi)日益高漲。2000年，印尼最高檢察院以貪污罪起訴蘇哈托。9月，由印尼所指派的醫(yī)療小組確定蘇哈托的身體狀況將永久不適合受審，因此印尼法院法官?zèng)Q定取消對(duì)蘇哈托案的審判，撤銷所有的貪污指控，并解除軟禁蘇哈托的庭令。

巴基斯坦:貝·布托

1988年至1990年，貝·布托首次當(dāng)上巴國(guó)總理，由于腐敗和治國(guó)無(wú)方，被當(dāng)年的總統(tǒng)下令革職，并在遭審判前離開(kāi)了巴基斯坦。1999年，貝·布托因巨額受賄罪，被巴基斯坦拉哈爾高院缺席判決5年徒刑。

菲律賓:埃斯特拉達(dá)

2002年7月，菲律賓馬尼拉反瀆職罪法庭開(kāi)庭審理被關(guān)押的前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)，他被控犯有貪污罪、侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)罪、作偽證罪和非法使用假名罪。在審理過(guò)程中，埃斯特拉達(dá)仍然拒絕對(duì)指控做抗辯，至今他被軟禁在家。

中非:博卡薩

1987年6月12日，中非共和國(guó)刑事法院經(jīng)過(guò)6個(gè)月90次開(kāi)庭審訊后，莊嚴(yán)宣判前中非皇帝讓·貝德?tīng)枴げ┛ㄋ_死刑。中非法院從1986年11月26日開(kāi)庭審訊博卡薩時(shí)，就宣布這個(gè)曾在1980年被缺席判處死刑的暴君犯下14項(xiàng)罪狀，其中主要有暗殺、謀殺、槍殺學(xué)生、藏尸、吃人肉和侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)等。

委內(nèi)瑞拉:佩雷斯

1993年5月21日，委內(nèi)瑞拉參議院通過(guò)投票，一致同意最高法院審理佩雷斯總統(tǒng)涉嫌貪污公款案，并決定在案件審理期間停止佩雷斯的總統(tǒng)職權(quán)，取消其豁免權(quán)及所有權(quán)力，由參議院議長(zhǎng)萊帕赫代行總統(tǒng)職權(quán)。 佩雷斯成為委內(nèi)瑞拉歷史上第一個(gè)在職受到審判的總統(tǒng)。接著，1993年6月18日，佩雷斯被逮捕。8月31日，委內(nèi)瑞拉國(guó)會(huì)作出決定，永久性地罷免已經(jīng)停職的佩雷斯的總統(tǒng)職務(wù)。