朱昌偕與袁文才、王佐之死

1930年2月24日凌晨5時左右，江西永新縣城一幢民房里突然響起幾聲凄厲的槍聲，一個高大的身軀倒在了血泊中……就在這時，一個人在槍聲不遠(yuǎn)處慌忙騎馬向城外禾水河的浮橋疾馳，豈料浮橋已被拆斷，當(dāng)馬踏上浮橋只聽“啊”的一聲，連人帶馬一下子栽進(jìn)了幽深的漩渦中……

這兩名死者就是對井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建做出過重要貢獻(xiàn)的袁文才、王佐!

袁文才、王佐之死是井岡山斗爭史上一場令人扼腕嘆惜的悲劇，而導(dǎo)演這場悲劇的人，就是時任中共湘贛邊界特委書記的朱昌偕，他對袁、王之死負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

朱昌偕：從裁縫工人到中共湘贛邊界特委書記

朱昌偕是井岡山斗爭中一位重要?dú)v史人物，毛澤東在《井岡山斗爭》中多次提到他。

朱昌偕，1907年8月生于江西永新縣縣城，幼年喪父，家境十分貧寒，靠體弱的母親織布和給爆竹店做小工養(yǎng)家糊口。14歲時拜師學(xué)裁縫，3年滿師后即在縣城給人縫衣。

1926年9月，大革命運(yùn)動如暴風(fēng)驟雨般席卷永新，朱昌偕勇敢地投身到大革命運(yùn)動洪流中去，他組織和率領(lǐng)縣城的學(xué)徒和青工們沖進(jìn)縣衙門，砸碎了縣衙門“明鏡高懸”的牌子。不久，縣工會成立，朱昌偕被推選為縣工會下屬的學(xué)徒、青工聯(lián)合會主席。1927年5月，他加入了中國共產(chǎn)黨。大革命失敗后，他隨縣委撤至永新、寧岡邊境的九隴山區(qū)堅持斗爭。

1927年10月，毛澤東率秋收起義部隊來到井岡山，湘贛邊界革命斗爭如火如荼開展起來。朱昌偕先后擔(dān)任永新縣工人赤衛(wèi)中隊隊長、永新縣赤衛(wèi)大隊黨代表，率永新地方武裝配合紅軍參加了龍源口戰(zhàn)爭和永新困敵等戰(zhàn)斗。他革命堅決，斗爭性強(qiáng)，工作肯于吃苦，受到人們稱贊。1928年7月，他被任命為中共永新縣委常委，并擔(dān)任縣總工會委員長。在同年10月召開的中共湘贛邊界特委第二次代表會上，朱昌偕當(dāng)選為特委委員。同年12月?lián)瘟颂匚Ｎ?，同時兼任中共永新縣委書記。他精力充沛，工作有魄力，能打開局面，永新的工作多次受到特委、前委表彰。

朱昌偕真正得到邊界軍民的贊譽(yù)、擁戴，并成為邊界黨組織的主要領(lǐng)導(dǎo)人是在井岡山失守后。1929年1月，毛澤東、朱德率紅四軍主力，彭德懷率紅五軍先后離開井岡山出擊贛南后，敵軍攻占了井岡山，后又以重兵進(jìn)攻九隴山。這時邊界特委機(jī)關(guān)及各縣委機(jī)關(guān)已被打散，各縣黨組織和赤衛(wèi)隊處于群龍無首的狀態(tài)。就在這外部面臨強(qiáng)敵進(jìn)攻、內(nèi)部缺乏統(tǒng)一組織和指揮的危急時刻，朱昌偕以邊界特委常委身份，挺身而出，召開各縣黨組織和赤衛(wèi)大隊負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議，成立湘贛邊界臨時特委，朱昌偕被推選為書記。在臨時特委的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，邊界軍民經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)，終于使邊界斗爭形勢轉(zhuǎn)危為安。

5月，原特委書記鄧乾元回到邊界，朱昌偕即回永新，擔(dān)任中共永新縣委書記。同年8月，鄧乾元離開邊界，朱昌偕重新?lián)芜吔缣匚瘯洠瑩?dān)負(fù)起湘贛邊界特委的領(lǐng)導(dǎo)工作。在此期間，朱昌偕積極領(lǐng)導(dǎo)邊界各縣整頓黨的組織和地方武裝，恢復(fù)和建立紅色政權(quán)，經(jīng)過一段時間的艱苦工作，使湘贛邊界出現(xiàn)了新的斗爭局面。

朱昌偕在其威信日益提高的同時，也漸漸顯露出工作和性格上的一些缺陷：他工作雷厲風(fēng)行，處理問題堅決果斷，但有時卻存在考慮不周和失之偏頗；他性格急躁而固執(zhí)，情緒易沖動，聽不進(jìn)反面意見，氣量有些褊狹。正是由于自身這些缺點(diǎn)，而導(dǎo)致了他以后在處理宛希先和袁文才、王佐問題上的重大失誤，造成了井岡山斗爭史上的悲劇。

朱昌偕與袁、王間矛盾之由來

在1929年1月毛澤東、朱德率紅四軍主力離開井岡山之前，朱昌偕及特委副書記王懷、常委劉天干等負(fù)責(zé)人與袁文才、王佐在工作上并沒有太密切的聯(lián)系，他們之間也無什么矛盾。他們之間的矛盾是在朱德、毛澤東率部離開井岡山、朱昌偕擔(dān)任湘贛邊界特委書記以后產(chǎn)生并日益加深的。

袁文才、王佐在湘贛邊界是大名鼎鼎、婦孺皆知的人物。袁文才是寧岡縣茅坪馬源坑村人，生于1898年10月。袁文才少年時進(jìn)過中學(xué)，終因家庭經(jīng)濟(jì)困難而輟學(xué)，后因帶頭抗租鬧糧，與當(dāng)?shù)睾兰澖Y(jié)下冤仇。1924年他組織綠林馬刀隊，占山為王，公開打起了劫富濟(jì)貧的旗幟。王佐，1898年5月生于江西省遂川縣下莊村，家境貧苦，沒有讀過書，后學(xué)裁縫謀生，因不堪豪紳壓迫，也拉起了一支幾十人的隊伍，在井岡山一帶過著綠林生涯。1926年9月，在當(dāng)?shù)攸h組織工作下，袁、王率部下山，隊伍被編為農(nóng)民自衛(wèi)軍，參加了大革命。1927年10月，毛澤東率工農(nóng)革命軍上井岡山后，袁、王對工農(nóng)革命軍給予了大力支持，并接受了前委及毛澤東領(lǐng)導(dǎo)，袁、王部隊被改編為工農(nóng)革命軍第一師第二團(tuán)(5月以后為紅四軍紅二團(tuán))，袁、王分別任正、副團(tuán)長，先后加入了中國共產(chǎn)黨。袁、王率部參加了創(chuàng)建井岡山根據(jù)地的斗爭，屢建戰(zhàn)功。朱、毛紅軍主力離開井岡山時，袁、王部隊奉命留下來堅持邊界斗爭，兩人都擔(dān)任了邊界特委常委。

按理說，袁、王二人早已脫離綠林生涯，參加了革命，并在特委領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行活動，為什么會與朱昌偕等產(chǎn)生不小的矛盾呢?主要有兩個原因：其一，袁、王雖已參加革命，所部也改編為正規(guī)紅軍，但綠林習(xí)氣畢竟一時難以徹底消除。他們對毛澤東較崇拜，甘愿服從，但對其他人的話就不太聽得進(jìn)去。在紅軍主力離開井岡山后，他們認(rèn)為朱昌偕、王懷及寧岡縣委書記龍超清只會紙上談兵，耍嘴皮子，真刀真槍不行，因此自己的部隊行動常不請示報告，獨(dú)斷獨(dú)行，引起了特委、寧岡縣委的不滿，因而雙方產(chǎn)生了隔閡和矛盾。而更主要的是，黨的“六大”通過的有關(guān)決議中，對參加武裝起義的土匪部隊的首領(lǐng)“應(yīng)當(dāng)作反革命首領(lǐng)看待，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓他們”的“左”的政策對邊界黨的影響深重，這一政策使朱昌偕、王懷、龍超清等人始終未把袁、王當(dāng)成自己人，對他們戒備多于信任。袁、王也心知朱昌偕為首的特委一班人對自己另眼相看，不信任，便生出不滿和怨氣。這樣一來，雙方的矛盾也就與日俱增了。

朱昌偕與袁、王之間的矛盾因宛希先被殺而加深

朱昌偕等與袁文才、王佐間雖然已存在不小的矛盾，但在恢復(fù)和鞏固革命根據(jù)地的斗爭中，雙方尚能以大局為重，共同對敵，矛盾未公開化。直到這年的11月，因邊界特委常委宛希先被特委錯殺，雙方發(fā)生了激烈的爭吵，幾次動武后，他們之間的矛盾才公開化，也越來越深了。

宛希先在井岡山是一位不尋常的人物，他是毛澤東十分器重的領(lǐng)導(dǎo)骨干和得力助手。宛希先，湖北人，曾在黃埔軍校學(xué)習(xí)，大革命時期入黨，后在國民革命軍第二方面軍總指揮部警衛(wèi)團(tuán)第五連任連長，1927年9月參加了秋收起義，任工農(nóng)革命軍第一師一團(tuán)一營黨代表。1928年5月，紅四軍成立時，宛希先任軍委委員、第十師黨代表，并先后任中共湘贛邊界第一、二屆特委委員、常委。1929年1月，紅軍主力離開井岡山時，前委決定他留下來參與領(lǐng)導(dǎo)邊界的斗爭，兼任中共茶陵縣委書記。

然而令人想不到的是，宛希先卻于這年的11月被中共湘贛邊界特委所誅殺。處決宛希先的命令是朱昌偕下的。朱昌偕為什么要?dú)⑼鹣Ｏ?事情還得從1928年8月永新縣委婦女部長龍家衡被錯殺說起。

出身地主家庭的龍家衡，是一位勇于向舊世道宣戰(zhàn)的叛逆者。1926年夏，她與劉真、王懷等共產(chǎn)黨員從外地回到永新開展革命活動。1928年春，她被批準(zhǔn)加入了中國共產(chǎn)黨，并與擔(dān)任中共永新縣委書記的劉真結(jié)為夫妻。同年6月，她擔(dān)任了永新縣委婦女部長。

1928年8月中旬的一天下午，正在永新縣九隴山區(qū)開展工作的龍家衡，突然得到丈夫劉真的父親病逝的噩耗，來不及向縣委、特委請示，只向身邊的同志交代了幾句便化裝成村里小媳婦模樣，連夜趕到位于白區(qū)的劉真家中，安排料理公公的后事。但是她的行蹤被敵靖衛(wèi)團(tuán)探知。當(dāng)龍家衡返回根據(jù)地時，敵靖衛(wèi)團(tuán)尾隨其后，企圖偷襲區(qū)委機(jī)關(guān)和紅軍醫(yī)院。說來也巧，正好宛希先率二連紅軍到了九隴山區(qū)，擊退了靖衛(wèi)團(tuán)的進(jìn)攻。靖衛(wèi)團(tuán)這次偷襲雖未成功，但在九隴山區(qū)“有人通敵”的議論卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。宛希先早就知道龍家衡出身富紳家庭，原本就對劉真娶她做老婆有看法，現(xiàn)在又發(fā)生了龍家衡前腳到、敵人后腳跟來的事情，不免對龍家衡產(chǎn)生了懷疑，于是宣布對龍家衡進(jìn)行審查。在審查中，宛希先的部下竟掏槍威逼她招供。誰知鬼使神差，無意中槍走火，致使龍家衡倒在了血泊之中。

劉真是朱昌偕的入黨介紹人，龍家衡又是朱昌偕一道出生入死的戰(zhàn)友。龍家衡的死引起了朱昌偕、王懷等永新縣委不少人對宛希先的強(qiáng)烈不滿，甚至怨恨，一直沒有消除。

1929年11月間，邊界特委決定邊界各縣地方武裝統(tǒng)一行動，攻打仍被敵軍占據(jù)的永新縣城。宛希先在茶陵縣作了布置，只等按指定日期出征。然而茶陵工農(nóng)武裝要去參加攻打永新縣城的消息，被駐扎在茶陵縣的國民黨軍隊獲悉。敵人在茶陵通往永新的要道上布下重兵，專候茶陵工農(nóng)武裝自投羅網(wǎng)，面對此種情況，宛希先思量再三，最后作出決定：為保存革命力量，茶陵工農(nóng)武裝不參加攻打永新縣城的行動。

攻打永新縣城的戰(zhàn)斗雖然沒有茶陵的武裝參加，但最后還是取得了勝利。然而，朱昌偕卻為宛希先不服從特委命令而大為惱火，他決定在九隴山下的大灣村召開專門會議，要宛希先說清原因。在會上，無論宛希先怎樣解釋，朱昌偕都置若罔聞，嚴(yán)厲指責(zé)宛希先，其他與會人員矛頭也指向宛希先。與宛希先關(guān)系尚好的袁文才、王佐因休整部隊未到會，宛希先陷入孤掌難鳴的境地。會議最后把不執(zhí)行特委決議、破壞對敵斗爭的罪名加在了宛希先頭上，解除其職務(wù)，并關(guān)押審查。

宛希先被關(guān)在一間茅屋里，感到事態(tài)嚴(yán)重，決定趕快離開這里去向上級匯報。深夜，他趁看守疏忽，撬開窗子逃了出來。因大灣村一帶四面盡是高山峻嶺，加上夜色漆黑，看不清山路，只好暫躲在山里，計劃天亮后再走。但朱昌偕等很快得到宛希先逃跑的消息，斷定他是畏罪潛逃，連夜動員千余人打著火把搜尋。在一個小山洞里，宛希先被赤衛(wèi)隊員搜出。朱昌偕、王懷、龍超清等幾位特委主要負(fù)責(zé)人本來就對宛希先有積怨，盛怒之下，由朱昌偕親自下命令，將宛希先殺害了。

宛希先被輕率地處決也引起特委內(nèi)部的不同意見，特別是袁文才、王佐對朱昌偕最為不滿。他們感到這是朱昌偕“殺雞給猴子看”，給他倆的警告：倘若膽敢違抗特委的意旨，宛希先的結(jié)局便是實(shí)證!但袁、王二人生性桀驁不馴，服軟不服硬，倒真要鐵錘碰鐵砧，向朱昌偕等人要個說法，為宛希先討個公道。

袁文才、王佐率一撥人馬到了大灣村，在屋里見著特委書記朱昌偕等人。一見面沒說上幾句話，王佐火爆脾氣就發(fā)作了：“宛麻子究竟犯了哪條王法?他身為特委常委，你們竟擅作主張，說殺就殺，說剮就剮，今天倒要你們說個清楚!”

朱昌偕見袁、王大有興師問罪之意，怫然作色，說：“宛希先違抗特委決議，是罪有應(yīng)得!誰違抗特委決議，就是這個下場!”朱昌偕話中明顯帶著警告和威嚇。

袁文才強(qiáng)壓住胸中怒氣：“老朱，你莫抓著雞毛當(dāng)令箭，動輒拿特委來壓人!老宛被殺明明是有人打擊報復(fù)，公報私仇嘛!”

王佐可不吃朱昌偕這一套，大聲嚷道：“姓朱的，你們莫不是想把反對你們的人斬盡殺絕?老子天不怕、地不怕，還怕你們這幾個鼠肚雞腸的人?有本事就試試看!”說著，拔出手槍往桌上重重一拍。

頓時，屋內(nèi)沉寂下來，空氣窒息得讓人透不過氣。好一會兒，朱昌偕才緩過神來，喝道：“王佐，你太放肆了，你莫不是想威脅特委?”

眾人也都齊聲斥責(zé)起王佐來。

袁文才也覺得王佐的舉動有點(diǎn)過份，忙叫他把槍收起來。又對眾人說：“王佐是個粗人，哪個不曉得?今天再扯也沒什么意思，以后到前委去理論?！闭f完，扯著王佐衣袖就走，王佐口中還兀自嚷道：“革命，革命，革我個雞巴毛，這樣子革命有咋個意思嗎!”

朱昌偕計誅袁文才、王佐

朱昌偕自袁文才、王佐來特委大吵之后，對袁、王二人既惱恨又怵惕，認(rèn)為此二人桀驁不馴，目無特委，今后一定會危害革命，難怪黨的“六大”作出決議，要嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓這些人，心里自此萌發(fā)了鏟除袁、王二人的念頭。

1930年1月間，中央派了特派員彭清泉來到永新縣了解湘贛邊界的革命斗爭情況，朱昌偕向彭匯報了袁、王的情況，特別是提到了自己對袁、王的擔(dān)心。彭清泉當(dāng)然早就知道黨的“六大”的決議，也認(rèn)為袁、王是革命隊伍中的隱患，袁、王問題應(yīng)該早日解決。1月18日，由彭清泉主持，在江西遂川縣雩田村召開了中央湘贛邊界特委、贛西特委、紅五軍軍委聯(lián)席會議(史稱雩田會議)，會議決議中的第5條就是“必須堅決解決袁、王問題”。

朱昌偕回永新后，與王懷、龍超清等人商議如何解決袁、王。龍超清認(rèn)為，袁、王雖目無特委、獨(dú)斷獨(dú)行，難以指揮，但至今尚無反對革命、投靠敵人的行為，現(xiàn)在解決袁、王難以服眾，弄不好會給革命造成不良后果，還是從長計議為好。王懷也是這個意見。朱昌偕思量再三，也認(rèn)為目前解決袁、王為時尚早，就同意了龍超清、王懷的意見。

然而，時間未過一個月，朱昌偕又召集邊界特委有關(guān)人員開秘密會議，作出了立即解決袁、王的決定，其導(dǎo)火線便是“羅克紹事件”。

羅克紹是湘贛邊界赫赫有名的反動人物，身任茶陵、酃縣、寧岡、永新、蓮花5縣聯(lián)防團(tuán)團(tuán)總，是紅軍的死對頭。他有個40多人的兵工廠，能生產(chǎn)步槍、子彈、手榴彈。袁文才、王佐一直想把這個兵工廠繳獲過來，為自己所用。1930年2月21日，羅克紹帶著隨身警衛(wèi)30余人到茶陵縣獵狗垅姘婦家過夜。袁文才、王佐獲悉這一消息，率部連夜急行45余里，攻打獵狗垅，活捉了羅克紹。袁、王為了讓羅克紹繳出兵工廠，并讓羅長期供給鋼材、洋硝等原料，未拘押羅克紹，而是擺了酒席招待他，還給他安排了住處。羅克紹原想此次被捉必死無疑，想不到竟受到禮遇，大大出乎意料之外，待袁、王提出要他繳出兵工廠并供給原料，他一口答應(yīng)并信誓旦旦，決不食言。第二日，袁文才、王佐便將羅克紹釋放回茶陵了。

袁文才、王佐所做的一切，事關(guān)重大，卻沒有向中共寧岡縣委、湘贛邊界特委請示報告，寧岡縣委、湘贛邊界特委對此事全然不知。但是“袁、王勾結(jié)羅克紹要反水”的謠言卻不脛而走，朱昌偕得知后雖半信半疑，卻甚為擔(dān)心。他連夜召集邊界特委負(fù)責(zé)人及永新、寧岡縣委領(lǐng)導(dǎo)人開會研究對策。朱昌偕認(rèn)為，雖然目前尚不清楚袁、王勾結(jié)羅克紹反水是真是假，但袁、王不請示特委擅自釋放羅克紹卻是不爭的事實(shí)。再說，倘若袁、王反水是真的，那后果就不堪設(shè)想。為了革命不致遭到損失，應(yīng)該果斷地先下手為強(qiáng)，除掉袁、王。對朱昌偕的這個意見，與會者均表贊同，最后通過了立即解決袁、王的決定。

但是要誅殺袁、王，并不是件容易事。袁、王隊伍有700多人，隊員強(qiáng)悍，打起仗來勇猛不怕死，硬對硬難以對付，只能智取。朱昌偕提議，以特委的名義給袁、王去一信，聲稱上級決定，邊界各縣紅軍警衛(wèi)營、連擬編入紅六軍，袁、王部為六軍三縱隊，袁為司令，王為副司令，即日開赴永新縣城集合，配合紅五軍攻打吉安。待袁、王到永新后，將他們與部隊分開安排住宿，晚上即可行事。大家都同意朱昌偕所定計策，但王懷仍擔(dān)心袁、王部隊反抗，難對付，又提出，紅五軍現(xiàn)正駐扎在安?？h，最好以特委名義去求助紅五軍，要求其開到永新城來配合行動，方能萬無一失。眾人都認(rèn)為這樣穩(wěn)妥。紅五軍信以為真，答應(yīng)了特委的請求，出兵予以配合。

幾十年以后，《彭德懷自述》一書(1981年版)披露了當(dāng)時的情形：“某晚深夜，邊區(qū)特委書記朱昌偕(似乎還有王懷或其他人，記不清楚了)來我軍部，向軍委報告情況。他們說袁文才、王佐要叛變，袁、王有將參加邊區(qū)縣以上聯(lián)席會議的同志一網(wǎng)打盡的可能。事情萬分危險，請求紅五軍立即出動挽救這一危局?！?/p>

一切都在按計劃進(jìn)行。袁文才和王佐接到特委來信后，不知是計，兩人不敢怠慢，遵照命令，除留少數(shù)人在寧岡外，率大部于2月22日傍晚抵達(dá)永新縣城。朱昌偕、王懷事先已派人安排好了袁、王及其部隊的住宿地點(diǎn)，部隊分住在一處祠堂和幾個店鋪，與袁、王住處有一段距離。袁、王二人做夢也不會想到特委要誅殺他們，對特委的安排并未在意，更無防備之心。

2月23日，特委請袁文才、王佐看戲，吃飯，甚為熱情。席間，朱昌偕、王懷輪番向袁、王敬酒，又說了一番革命同志要摒棄前嫌、團(tuán)結(jié)對敵的話。袁、王都是直腸子不拐彎的人，哪會懷疑朱、王等人是虛情假意?當(dāng)晚深夜，紅五軍第四縱隊從安?？h洲湖鎮(zhèn)出發(fā)，24日拂曉前趕到了永新縣城，包圍了袁、王住所及所部。凌晨5時左右，朱昌偕率十幾個警衛(wèi)人員到了袁文才的住所，朱聲稱有要事相告，敲開了袁文才的房門，隨即向尚未起床的袁文才開槍，袁文才來不及哼一聲，便被打死在床上。副官李筱甫也被打死。住在不遠(yuǎn)處的王佐—向警醒聽到槍聲，知情不妙，急忙起床，在隨從簇?fù)硐?，直奔馬廄，牽出坐騎，翻身上馬，慌忙往東門疾馳，奔上禾水河上的浮橋。豈料河中浮橋已被拆斷，王佐連人帶馬栽入河中。王佐不識水性，被湍急的漩渦卷入幽深的東瓜潭中淹死……

殺害袁、王無疑是錯誤的，在這一事件中，主謀者朱昌偕作為湘贛邊界特委書記，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

朱昌偕策劃殺害袁文才、王佐，雖然是出于種種原因，但最主要的還是受“左”傾思想影響，因此，從根本上講，井岡山斗爭史上“袁、王被錯殺”這一悲劇是“左”傾的悲劇。