背景呈現(xiàn):
在我國浩如煙海的古詩文作品中,有許多文質兼美的文學藝術精品,它們不僅讀起來瑯瑯上口、意蘊幽深,而且往往會影響一個人對人生、對生活的態(tài)度??梢哉f中華古詩文是培養(yǎng)和積淀學生語言素質、塑造學生人文精神的寶庫。
現(xiàn)狀分析:
翻開新教材,大量的古詩詞映入眼簾。編寫者的意圖不言而喻,用民族文化的精品來打造學生的精神底蘊。然而由于學生缺乏生活經(jīng)驗和感情體驗,想讓他們喜歡古詩文談何容易。一段時間以來,古詩文教學一直存在著枯燥乏味的問題,課堂上教師還是“講以貫之”,學生“背以貫之”。面對這樣的狀況,復華校語文專業(yè)委員會的理事們經(jīng)過研討,決定在學校開展針對古詩文教學的研究活動。
精彩對話:
王傳賢:最近,學校VOD掛上了第五屆全國青年教師閱讀大賽的獲獎教學錄像,令我們大飽眼福。不過,同時對古詩文教學也產(chǎn)生了一些困惑:有的教學,整節(jié)課學生誦讀的時間極少,而理解意思的時間卻用了很多,這樣合適嗎?雖然,在理解意思的度上我們都認為應該是“淺嘗即止,不求甚解”,但如何把握古詩文教學中誦讀和理解的度?在處理誦讀和理解上又有哪些具體有效的做法呢?在這里,想把這個話題拋出來,請大家談談自己的看法或做法。
霍艷:王老師所說的也是我一直思考的問題。我認為古詩文教學中是否需要理解,要因文而異。舉個例子,《詠鵝》是一首簡單明了的小詩,這首詩也就如一幅色彩鮮艷的畫,再多的理解都會使之變得索然無味。我們可讓學生以圖文對照的形式來誦讀。如果我們能夠在誦讀的基礎上簡要提示,使之逐步理解,從而產(chǎn)生興趣,這樣學生自然就有了記誦的欲望。再來看看靳家彥老師執(zhí)教的《兩小兒辯日》一課,我比較欣賞靳老師的講法。
【片段】
生:(齊讀)孔子東游,見兩小兒辯斗。問其故。
師:你們看我讀,孔子東游,游是什么意思,是游玩的意思嗎?
生:不對,是學習的意思。
師:對,這里的游是學習、交流的意思,你跟人家學習、交流,這叫游。見兩小兒辯斗。斗什么呢?為什么用斗,斗是什么意思?
生:斗就是辯斗,就是爭論、辯論。
師:問其故,是什么意思。
生:就是問明原因。
師:用白話說就是問你們在爭什么,問其故就是問他們爭辯的原因。要把它的意思放到古文中來,你再來讀這一句。
生:(齊讀)孔子東游,見兩小兒辯斗。問其故。
師:所有的同學把紙給扣上,跟我背。(齊背)。
師:多好,把古文的特點和我們的生活、和現(xiàn)代文的意思結合起來。這沒有什么難的,你們說是吧?
從靳老師的教學中我們可以看到,理解古詩文是為了更好地誦讀,從而產(chǎn)生興趣,這樣自然就有了記誦的欲望。
呂霆波:其實,誦讀和理解并不應該孤立地來看,要具體情況具體分析。例如《兩小兒辯日》,文章詞句簡練,沒什么平仄起伏,那又何必執(zhí)著于誦讀呢?我們學文章,是為了我們能用得好,能汲取那些文章中的精髓,能繼承文章中所積淀的中華幾千年的文明。當然,我也不反對讀。好的朗讀習慣和方法,對自己理解課文也是有一定幫助的。
閆芳玲:語感是學生對語言文字的敏銳感受,是學生的認識逐步通向作者心靈的橋梁。因此,在古詩教學中:“要尤其培養(yǎng)學生的語感?!倍覀儾豢煞裾J的是,朗讀對于培養(yǎng)語感有著不可替代的作用。
孫蓮紅:現(xiàn)在的古詩文教學是先讀后理解,還是先理解后讀,我覺得沒有定法,應以文而定。有些古文無需解釋過多,在學生不理解的時候你去解釋,也只能是把你的思想灌輸給孩子們。等他們長大了,閱歷到了,自然會有所感悟。
郭志宏:我認為首先有一點要明確,就是小學生學習古詩文的目的何在。在小學階段,我們要借助古詩文讓孩子來認識千百年來中華民族的文化精髓。同時借助古詩文培養(yǎng)學生豁達與樂觀的生活態(tài)度,激發(fā)起他們對古詩文的熱愛。教師明確了學習古詩文的目的,至于是該重理解還是該重朗讀,就比較容易把握了。
湯晉:司馬遷曾說:“《詩》三百篇,大抵圣賢發(fā)憤之所為作也?!弊x詩,是接觸、感受一顆顆鮮活的心并與之共振的過程。在有效的課堂教學空間,我們不僅要引導學生讀懂古詩文的內涵,還要指導他們誦讀。在指導學生朗讀時,不妨按詩歌節(jié)奏“搖頭晃腦”一番;背誦時則閉上眼睛,在搖搖晃晃中體味詩歌的情感底蘊及生命內涵。
于瀅:湯晉老師說得好!我們進行文言文教學的時候就應該將“讀文”和“解意”相結合,這是毋庸置疑的。我們需要討論的是如何指導學生讀得省時高效且富有韻律美。說到這,我想請大家看VOD上劉彩鳳老師執(zhí)教的《兩小兒辯日》,她在課上采用的“漁歌互答”的教學方式,就是一個很好的將讀文與理解相結合的范例。
王敬喆:古詩文本身就是藝術品,我認為它比精美的繪畫、雕刻更勝一籌。從誦讀的角度來說,可吟可誦,語音、語調非常講究。我們的語文課堂雖然不能像古人那樣敲著什么東西,領著學生引吭高歌,但我們可以低聲吟詠。這種吟和讀還不一樣,聲音拉得更長,節(jié)奏感更強。而且我覺得語文課堂上不妨讓學生聽一聽、唱一唱古詩文歌曲,給語文課堂增添活力。如《三國演義》片頭曲《滾滾長江東逝水》等。
郭志宏:我認為在老師們提到的誦讀、理解的基礎上還應注意到積累。既要積累必要的古代文化常識,積聚優(yōu)雅的審美趣味,更要積累語言的素材,積儲古代詩文的優(yōu)美篇章。有了豐厚的積累,才能全面提高語文素養(yǎng)。積累的前提就是對文章有一定的理解和感悟。因此,誦讀和理解彼此相輔相成,不可分離。
劉彩鳳:聽了前面幾位老師的見解很受啟發(fā)。重新讀了《語文課程標準》,覺得有段話值得我們細細研讀:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐……”古詩文的教學也應體現(xiàn)這一點。
特級教師于永正執(zhí)教的《草》在這方面可稱經(jīng)典之范例。詩中“榮”、“枯”二字的理解是難點,于老師從一年有四個季節(jié)這一常識入手,讓學生先用簡筆畫畫出每個季節(jié)小草的樣子,再用自己的話說說各季小草的特點。然后,于老師在黑板上用一條線將四季劃分成春夏與秋冬兩個時段,請學生各用詩中一個字概括每個時段小草的特點,最后連起來說說。在這個教學片段中,于老師從學生已有的知識經(jīng)驗出發(fā),巧妙地引導學生將自己的語言積累與詩意、詩境和諧地形成“對接”,自然而準確地理解了“榮”與“枯”及整句詩的意思,體味了文字所傳達的意蘊。
王傳賢:大家圍繞著誦讀與理解談了自己的想法。在爭論的同時,我們是不是可以達成這樣的共識:小學生認知發(fā)展規(guī)律和古詩文意韻幽深的特點,決定了古詩文閱讀的目的不在于理解內容的深度,而在于積累語言,增強語感,提高文學修養(yǎng)。所以,不必要求每篇都字字疏通,句句領會。特別是課外閱讀的篇目,只要大致了解,即“模糊解讀”即可,充分利用孩子記憶的黃金期,讓他們大量誦讀,在記憶的深處積淀豐富的經(jīng)典古詩文,待日后隨年齡的增長而逐步領會。
后記:
經(jīng)過一段時間的討論研究,學習先進經(jīng)驗,復華校的老師們越發(fā)認識到培養(yǎng)學生閱讀淺顯文言文的能力,對提高他們的文化素養(yǎng)、理解和運用祖國語言文字的能力的重要性。
許多老師在教學古典詩詞時,注重古詩文的運用,以此來培養(yǎng)學習的興趣。比如《兩小兒辯日》課后布置的續(xù)編活動,不但激發(fā)了學生的學習興趣,同時也體現(xiàn)了學科間的整合。在教學形式上,他們也開展了多種富有童趣而又不失文雅的活動,比如“漁歌互答”、“師生角色易位”等。如今,復華校的老師不再以古詩文教學為難事,還有一些老師對古詩文產(chǎn)生了濃厚的興趣,自發(fā)形成了“國學研究小組”,并大膽嘗試著把《論語》《孟子》等經(jīng)典帶入課堂。