誰拉動了“詐彈”的弦

陳光岳

2005年6月8日，向中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會直播現(xiàn)場撥打電話，編造虛假恐怖信息的蘭義東被黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院以編造虛假恐怖信息罪判處有期徒刑5年。對蘭義東的判決，無疑為春晚“詐彈”事件畫上了句號。然而，春晚“詐彈”事件的結(jié)束，不但沒有轉(zhuǎn)移人們的視線，相反，引起了社會對如何防范公共安全危機的關(guān)注，更引起人們對“詐彈”問題的思考：“詐彈”為什么會頻頻出現(xiàn)？是誰拉響了“詐彈”的弦？“詐彈”反映了當事人一種怎樣的心態(tài)？

“詐彈”無孔不入

蘭義東原是牙克石市某林業(yè)機械廠的工人，因長期不上班，2000年被除名。2004年12月，在哈爾濱南崗某物業(yè)公司做保安的蘭義東又因偷煤被再次除名。兩次除名，蘭義東非常氣憤，他覺得社會對他太不公平，從而仇視社會，決定報復(fù)。

2005年除夕之夜（2月8日晚），蘭義東用IC卡向中央電視臺總值班室打了個電話，稱正在向全球直播的春節(jié)晚會現(xiàn)場被人安放了數(shù)顆炸彈。中央電視臺立即向有關(guān)部門報案，并迅速啟動了安全防范機制，在中央電視臺院內(nèi)及周邊增加了巡邏崗哨，公安、武警部門動用了大量警力對晚會現(xiàn)場及周邊的每個角落多次進行地毯式搜索檢查。

春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日，而向全世界直播的春節(jié)晚會是每年投入最多、影響最大、關(guān)注度最高的晚會。蘭義東選擇春節(jié)晚會直播之時故意向中央電視臺編造虛假的恐怖信息，嚴重破壞了中央電視臺正常的運行秩序和社會秩序，其行為雖未造成嚴重后果，但卻險使一臺精心組織、投資千萬的晚會停播，造成了惡劣的政治、社會影響。

巧的是，也是在2005年6月8日，湖南省新化縣一位叫秦榮華的司機因編造虛假恐怖信息罪、劫持汽車罪被判處有期徒刑7年。事情的緣起是，1997年，原湖南省新化木材公司職工伍得康與搓溪鄒發(fā)球等成立了新搓客運有限公司，專門跑新化至搓溪這條“黃金線路”。當時，時任新化湘運公司司機的秦榮華承包了新化縣城至羅洪這段線路，其中，有近一半的地段要經(jīng)過新化至搓溪。為爭奪客源，兩家經(jīng)常發(fā)生矛盾。

1998年4月30日晚上，新搓公司的老板伍得康雇請袁文標將秦榮華砍傷，當時秦榮華身中52刀。出院后，秦榮華一再到自己所在公司和政府有關(guān)部門，要求補償醫(yī)藥費，懲辦兇手，但事情一直沒有得到妥善解決。隨后的幾年里，秦榮華不斷為他受害的事申訴，他認為，他的受傷應(yīng)該認定為公傷，而新化湘運公司和婁底湘運總公司則認為，湘運與秦榮華系承包經(jīng)營合同關(guān)系，秦的傷情不能認定為公傷。為此，秦榮華深為不滿。

2004年10月9日，秦榮華糾集一幫人，以租車為由，將一價值80余萬元的豪華大巴騙下并藏好后，他隨后打了溫塘、洋溪兩個派出所和湘運新化汽車站站長的電話，稱他已經(jīng)扣押了湘運一輛汽車，要湘運來人與他談判，如果在晚上12點前沒有派人來與他談判的話，他將引爆安裝在車上每個座位下的炸藥炸毀汽車。并稱，電管線已經(jīng)接到了電瓶上，隨時都可以讓客車升天。

接警后，公安部門忙碌了兩天，花費了大量人力、物力才找到被扣客車，經(jīng)檢查，該車上根本就沒有安裝炸藥和雷管。隨后，“消失”的秦榮華來到公安局自首，在他看來，自己的這一行為，并沒有錯誤可言，更不可能觸犯法律。

類似的“詐彈”案件不勝枚舉。打開百度搜索網(wǎng)站，輸入“詐彈”，竟有45,900個詞條，每個詞條背后，都有一個令人驚慌的故事。

“詐彈”出現(xiàn)頻率最高的是商場等公共場所。去年年末近兩個月的時間，北京市出現(xiàn)的“詐彈”事件就有20多起。其實，“詐彈”青睞的，決不只是商業(yè)中心，就連中國證監(jiān)會、中國人民銀行總行、國家體育總局等國家重要機關(guān)都成了“詐彈”的試驗場。“詐彈”也不只是北京的“特產(chǎn)”，廣州、天津、昆明、福州等大中城市的“詐彈”也不時見諸報端。“詐彈”事件，已不是偶發(fā)的個案，而是頻發(fā)的社會問題。

大量的“詐彈”事件，不僅驚動公安出動大量警力，浪費了人力物力財力，而更主要的是嚴重擾亂了社會秩序，加劇了老百姓的恐慌心理，影響了社會的穩(wěn)定。它在擊碎公眾安全感的同時，也使各階層和諧相處的美好愿望的實現(xiàn)更加艱難。

是誰拉動了“詐彈”的弦

“詐彈”事件頻發(fā)，“放”“詐彈”的都是些怎樣的人？他們的心態(tài)如何？他們?yōu)槭裁磿x擇這樣一種方式？在前面提到的新化秦榮華案件中，記者曾就這類問題與當事人進行過談話。

——你怎么會想起謊報在車上安裝了炸彈來吸引對方談判的？

——炸彈威力大，破壞性強，容易引起重視。

——你不知道這是犯罪嗎？

——反正是假的，我又沒有真的炸彈，我不明白這為什么也要判刑。

——可是你知道不知道，因為你的這個謊言，公安干警、排爆專家忙活了50多個小時？

——（沉默）我當時太激動，這事明明是我有理，可是一拖就是那么多年，我自己都成了殘廢人。

在這段談話中，我們可以清楚地總結(jié)出一般編造炸彈信息的人的普遍心理：受委屈和欺騙后，以“詐彈”發(fā)泄不滿；普法教育存在“死角”，不少觸礁者對國家的法律缺少了解，不懂法，不知道編造恐怖信息也是犯罪；因為炸彈威力大，以“詐彈”這種恐嚇形式容易引起有關(guān)方面或者媒體的關(guān)注從而解決問題。其次，也不回避當今社會恐怖活動及電視電影中類似情節(jié)報道的負面影響。當然，這其中也有一些人只是無所事事，空虛無聊，于是就到處惹是生非，制造無聊的惡作劇，給社會制造麻煩，他們中有的人明知是犯罪，也鋌而走險，好像這樣做才是真正的“英雄”。

北京人民警察學院教授高鋒將恐嚇者分為三類：一、為經(jīng)濟利益。希望通過恐嚇榨取錢財；二、因個人發(fā)展不利仇恨社會，通過恐嚇發(fā)泄私憤；三、一些精神障礙者。

“詐彈”事件表面上看來，是弱者對強者無可奈何的報復(fù)，其實，它的深層次原因也是不容忽視的。這其中之一是社會轉(zhuǎn)型時期，原有利益格局被打破，利益市場重新“洗牌”。有些人失去了原有利益，導(dǎo)致心理不平衡，進而滋生出仇恨意識。因為找不到特定的實施與操縱者，利益失去者的仇恨對象就演變?yōu)檎麄€社會，所有的人都可能被納入到被報復(fù)的行列當中。

其次，因適應(yīng)市場經(jīng)濟的相應(yīng)政策、法規(guī)還不十分健全，一些深層次的矛盾及改革開放的負面效應(yīng)也不可避免地暴露出來。有些人由于不能正確看待和分析社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的社會腐敗、道德失范、分配不公、社會治安不好等社會消極現(xiàn)象，從而產(chǎn)生了嚴重的心理障礙和精神疾病。

此外，當今社會人口流動加快，傳統(tǒng)的社會生活關(guān)系網(wǎng)絡(luò)趨于瓦解，人們脫離原來的生活環(huán)境，難免陷入精神焦慮狀態(tài)，而倫理和道德的約束機制也趨于松懈。

“詐彈”只是沒爆的炸彈！一旦處理不好，就隨時可能引爆，變成真正的炸彈，“詐彈”變成炸彈只有一步之遙。

“詐彈”不但含有報復(fù)且有捉弄的意味，而更可看出實施者對于社會的更為深刻的仇視心理。這種非理性維權(quán)現(xiàn)象的蔓延，歸根到底暴露了我們法治系統(tǒng)的不完善之處，很多社會糾紛還無法真正及時納入法治的軌道予以有效解決。其實，類似“詐彈”的行為在任何社會的任何時代都可能存在，但在短時間內(nèi)較為頻繁地出現(xiàn)，還是應(yīng)該引起社會的關(guān)注。

讓“詐彈”退出和諧社會

過去，只有影視作品里才有的恐怖畫面，現(xiàn)在離我們的生活越來越近。頻頻出現(xiàn)的“詐彈”向我們敲響了警鐘。當“爆炸”不再是一種“冤有頭，債有主”式的復(fù)仇，而是通過“加諸無辜”的方式危害社會的時候，這種行為就構(gòu)成了對整個社會的威脅。如何使“詐彈”不再頻頻出現(xiàn)，以至退出社會是有關(guān)方面需要特別關(guān)注的問題。

所有的個人組合成社會，個體與社會互為依存關(guān)系。個體和諧于社會之中，其實是為了借這種聯(lián)合獲得更大的個體利益，如果從這種聯(lián)合中不但不能受益且還受損，個體就可能試圖掙脫社會對個體的維系，反過來傷害社會中的其他人，報復(fù)整個社會。由此我們意識到，對于反社會行為需要的是綜合治理。懲罰是必要的，但單有懲罰卻不一定能夠奏效。社會需要有對弱勢群體的關(guān)愛情懷、庇護意識與保障體系，對于社會不公與合法利益受損需建立糾錯與維權(quán)機制。當社會變得人性化與益發(fā)公正時，反社會行為才可能真正減少。

鏈接

我國刑法第291條之一規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處5年以上有期徒刑。

2005年6月上旬“詐彈”案件掃描：

1、6月8日，正在調(diào)查國內(nèi)非法賭博行業(yè)的菲律賓參議院遭遇虛假炸彈威脅，導(dǎo)致參議院緊急疏散。

2、印尼官員6月7日稱，當天位于首都雅加達的貿(mào)易部收到虛假炸彈襲擊威脅，導(dǎo)致大樓中數(shù)百名工作人員緊急疏散。

3、6月6日，NBA季后賽東部決賽第6場比賽前，奧本山宮殿球場接到了一個炸彈威脅的電話。打電話的人威脅說，如果比賽繼續(xù)進行的話，那么他就將引爆炸彈。

4、6月5日早晨，香港警方閃電偵破彌敦道一間電訊公司門外的“詐彈”恐嚇案，并拘捕一名涉嫌與案有關(guān)的前電訊公司職員。