湯姆·迪萊丑聞案

覃福貴

美國(guó)會(huì)如今正上演一幕顛覆與反顛覆的黨爭(zhēng)，導(dǎo)火索是眾議院多數(shù)黨共和黨領(lǐng)袖湯姆·迪萊?穴Ｔｏｍ Ｄｅｌａｙ?雪的政治操守丑聞。民主黨對(duì)他以權(quán)謀私的不檢點(diǎn)行為大加鞭撻，并聯(lián)合左翼媒體和公眾組織要把這個(gè)右翼領(lǐng)袖拉下馬；共和黨卻似乎看透了民主黨的企圖，直指民主黨是借迪萊做靶子對(duì)共和黨開(kāi)刀。

“迪萊公司”任人為親

作為得克薩斯州的眾議員，迪萊算是布什總統(tǒng)的同鄉(xiāng)。他的妻子克里斯汀和女兒達(dá)尼·迪萊·費(fèi)爾勒在最近４年中連續(xù)接受一個(gè)名叫“支持共和黨多數(shù)的美國(guó)人”（Ａｍｅｒｉｃａｎｓ Ｆｏｒ ａ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｍａｊｏｒｉｔｙ ，ＡＲＭ）組織累計(jì)達(dá)５０萬(wàn)美元的“報(bào)酬”。而這個(gè)政治行動(dòng)組織正是由迪萊本人掌控的，他為該組織提供“長(zhǎng)期的戰(zhàn)略指導(dǎo)”和“人事決策”。

另外，達(dá)尼還從“支持共和黨多數(shù)的得州人”?穴Ｔｅｘａｎｓ ｆｏｒ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｍａｊｏｒｉｔｙ，ＴＲＭ?雪組織以相似的形式獲得３０萬(wàn)美元， 而這個(gè)組織也是迪萊政治活動(dòng)的分部。

ＡＲＭ 辯解說(shuō)，克里斯汀和達(dá)尼為該組織提供了與此報(bào)酬相符的極有價(jià)值的服務(wù)：“克里斯汀幫助勾畫(huà)了該組織的發(fā)展藍(lán)圖，達(dá)尼是非常有能力和經(jīng)驗(yàn)的活動(dòng)策劃者。她為ＡＲＭ安排和組織了私人活動(dòng)。”

同時(shí)，ＴＲＭ也因沒(méi)有向得州選舉委員會(huì)申報(bào)６０萬(wàn)美元的政治獻(xiàn)金而被指控。迪萊稱(chēng)，自己和ＴＲＭ的集資活動(dòng)毫不相關(guān)，但被曝光的文件卻顯示，他曾向ＴＲＭ索要為他捐款的院外游說(shuō)人的名單，并親自將某公司的“獻(xiàn)金”支票轉(zhuǎn)給ＴＲＭ。他自己和捐獻(xiàn)者及游說(shuō)人之間一直保持緊密聯(lián)系，以提高自己在得州乃至全國(guó)的影響力。

迪萊的麻煩早已不是新聞。從１９９７到２００１年的幾次“贊助旅行”早就讓華盛頓的政治家們對(duì)他側(cè)目而視了。無(wú)論到俄羅斯、英國(guó)還是韓國(guó)，迪萊都毫不客氣地讓向他游說(shuō)的企業(yè)來(lái)買(mǎi)單。

轉(zhuǎn)移目標(biāo)激起公憤

一家叫ＭｏｖｅＯｎ．ｏｒｇ的網(wǎng)站揭露了迪萊所有的法律和道德丑聞，并稱(chēng)，他在夏沃案子中充當(dāng)衛(wèi)道士是“政治機(jī)會(huì)主義”的表現(xiàn)，還形容他為“壓斷駱駝脊梁的稻草”（ｓｔｒａｗ ｔｈａｔ ｂｒｏｋｅ ｔｈｅ ｃａｍｅｌ＇ｓ ｂａｃｋ）——對(duì)美國(guó)公眾道德觀的致命打擊。

在過(guò)去一段時(shí)間里，迪萊曾在爭(zhēng)議極大的女植物人特麗·夏沃一案中威脅要對(duì)拒絕給夏沃插回進(jìn)食管的大法官們進(jìn)行報(bào)復(fù)，迪萊如此積極地投身于夏沃之死的爭(zhēng)辯，實(shí)有轉(zhuǎn)移目標(biāo)之嫌。但這些“伎倆”并沒(méi)有讓迪萊在家鄉(xiāng)得到太多的支持。據(jù)有關(guān)民調(diào)顯示，迪萊選區(qū)中只有３８％的選民說(shuō)他們還會(huì)投迪萊的票。

面對(duì)指責(zé)，迪萊反駁說(shuō)，“我的妻子和女兒像其他所有美國(guó)人一樣，享有公民權(quán)，可以被雇用，也可以從中領(lǐng)取報(bào)酬?！彼肛?zé)“丑惡”的媒體們單單把他的家人挑出來(lái)炒作，而無(wú)視其他議員的親戚們?cè)谧鐾瑯拥氖隆?/p>

“現(xiàn)在真正讓迪萊陷入公眾炮火的是他發(fā)表的兩大聲明?！北Ｊ嘏傻木耦I(lǐng)袖和政治分析家保羅·韋里奇撰文寫(xiě)道，“首先，作為眾議院多數(shù)派領(lǐng)袖，迪萊說(shuō)他將致力于結(jié)束美國(guó)的墮胎行為；其次，迪萊認(rèn)為聯(lián)邦法院應(yīng)該集體辭職（因?yàn)橄奈种溃??！?/p>

如果把迪萊放在美國(guó)日益割裂的政治觀念中審視，關(guān)于他的種種爭(zhēng)議更像是美國(guó)右派在保守主義道路上漸行漸遠(yuǎn)的縮影。