人物：張衛(wèi)星／默多克／馬志平

張衛(wèi)星狀告國資委

近日，頤和財經(jīng)首席分析師、被稱為“中國股市首席民間思想家”的張衛(wèi)星以電廣傳媒流通股股東的身份將國務院國資委告上法庭，要求撤消國資委的嚴重不當和非法的具體行政行為。這是普通投資者狀告國資委的第一案，也是張衛(wèi)星首次走上法庭。起訴書已于9月14日送交北京市第一中級人民法院，法院將在7日內(nèi)作出是否立案受理的答復。

據(jù)悉，該案的源頭是一度掀起軒然大波的“以股抵債”方案。由于大股東侵占拖欠上市公司資金問題日益嚴重，證監(jiān)會和國資委在今年7月28日聯(lián)手推出了以股抵債的新舉措，來解決這一困擾上市公司和投資者的頑癥。電廣傳媒則是實施以股抵債方案的第一家試點，但當每股定價高達7.15元的抵債方案亮相后，立即遭到諸多質(zhì)疑和批評。張衛(wèi)星認為，在全流通問題沒有解決之前，實施以股抵債會滋生很多貓膩。而在電廣傳媒方案中，用“以股抵債”的迫切性來取代抵債價格的合理性屬于偷梁換柱，直接損害了電廣傳媒幾萬流通股股東的切身利益。

張衛(wèi)星非常無奈地表示：“我其實最不愿意打官司，非常麻煩，但我已經(jīng)通過各種方式充分表達了我的意圖，沒人理我，不得已只能走上法庭。”由于沒有類似的先例，該案的前景充滿變數(shù)。（江蘭）

默多克出任網(wǎng)通股份董事

9月12日，近期即將在紐約和香港上市的中國網(wǎng)通股份有限公司對外公布了13名董事會成員名單，現(xiàn)任中國網(wǎng)通集團總經(jīng)理張春江將擔任網(wǎng)通公司新任董事長，一度傳言要被調(diào)任衛(wèi)通的副總裁冷榮泉出任股份公司副董事長，田溯寧為公司首席執(zhí)行官，國際傳媒巨頭默多克和高盛前總裁桑頓均位列董事會名單中。

默多克旗下的澳洲新聞集團擁有?？怂梗‵ox）電視網(wǎng)等知名品牌，同時持有香港鳳凰衛(wèi)視的股份。在過去幾年里澳洲新聞集團和高盛一直是網(wǎng)通國際的戰(zhàn)略投資者。2001年2月，新聞集團和高盛等投資機構(gòu)組建的“CNC基金會”，通過投資3.25億美元，以每股10.495美元的價格，收購了當時小網(wǎng)通（網(wǎng)通控股）3097萬股股票，新聞集團和高盛由此成為小網(wǎng)通的股東。2003年，原吉通和小網(wǎng)通先后并入網(wǎng)通，新聞集團和高盛的小網(wǎng)通股份也隨之轉(zhuǎn)為網(wǎng)通集團股份。

業(yè)內(nèi)人士普遍認為，將默多克和約翰·桑頓招入董事會，除了出于股份改革的需要外，也有利于網(wǎng)通國際公司的形象塑造、提升公司對海外投資者的吸引力。（明叔亮）

馬志平“只想搞好熊貓手機”

自南京熊貓電子在公告中披露控股子公司熊貓移動為其關(guān)聯(lián)公司江蘇天創(chuàng)違規(guī)擔保之后，熊貓移動總經(jīng)理馬志平就成了輿論的焦點。作為熊貓移動的主要經(jīng)銷商，江蘇天創(chuàng)擁有熊貓移動49%股權(quán)，2003年熊貓移動在未通過大股東熊貓集團的情況下，為天創(chuàng)提供了高達人民幣4.2億元的擔保。而作為天創(chuàng)的現(xiàn)任董事長，2001年馬志平以個人名義與熊貓集團合資組建了熊貓移動。這一特殊關(guān)系，使得馬志平必須面對業(yè)界的質(zhì)疑：由于這筆擔保資金的用途尚不得而知，馬志平極有可能通過熊貓移動來獲得銀行貸款。

此外，馬志平與中科健之間千絲萬縷的關(guān)系，也使人們將此前中科健資金鏈問題拋向了他。引發(fā)了他將整合熊貓與科健兩個手機品牌的傳言。中科健問題暴露后，業(yè)界猜測長恒實業(yè)是中科健總裁郝健學實現(xiàn)曲線MBO的資金運作平臺，馬志平又成了郝健學的“托”。對于這些質(zhì)疑，馬志平日前對媒體明確表態(tài)，“年中我已將長恒實業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓給了另一個自然人，我只想搞好熊貓手機。”（徐亞嵐）