贊賞趙啟正的“負(fù)面報(bào)道”觀

鄭　人

趙啟正先生是國務(wù)院新聞辦公室的主任，他在２００３年１２月３日的一次報(bào)告中提到了關(guān)于怎樣看"負(fù)面報(bào)道"的問題?！缎戮﹫?bào)》在２００３年１２月４日?qǐng)?bào)道這則新聞時(shí)用字不多，茲照錄如下："正面報(bào)道還是負(fù)面報(bào)道，我們需要辨別什么是正面，什么是負(fù)面，說我們的不好就是負(fù)面消息嗎？不是。判定這個(gè)報(bào)道的正面負(fù)面問題，應(yīng)該從是否有利于我國人民的根本利益方面來考慮。比如對(duì)之前ＳＡＲＳ的報(bào)道，我們就不能簡單地把它理解為負(fù)面報(bào)道。"

盡管不是傳統(tǒng)意義上的媒體從業(yè)者，但因趙啟正先生的職務(wù)，我們更愿意把他列入"新聞工作者"的范疇。他對(duì)于什么是"負(fù)面報(bào)道"的簡潔明快的闡述，在如此級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部中是不多見的，我們認(rèn)為切中肯綮、一針見血。

在不少人尤其是某些官員的眼里，對(duì)新聞報(bào)道一直有這樣的邏輯概念：報(bào)道壞消息就一定是"負(fù)面報(bào)道"，而"負(fù)面報(bào)道"就一定是在"找事"、"添亂"，所以不能有報(bào)道壞消息的"負(fù)面報(bào)道"。那么，不好的消息就是負(fù)面消息嗎？趙啟正先生回答"不是"。所謂新聞，就是對(duì)最新事實(shí)的客觀報(bào)道。已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，按照辯證法的原理，有好的，就一定有不好的，正所謂人站在陽光下，必然有影子出現(xiàn)。"不好的消息"是一種客觀存在，允許對(duì)好消息進(jìn)行報(bào)道，也就應(yīng)允許對(duì)不好的消息進(jìn)行報(bào)道。

這里關(guān)鍵是一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題，趙啟正先生認(rèn)為"辨別什么是正面，什么是負(fù)面"的標(biāo)準(zhǔn)是"是否有利于我國人民的根本利益"。這就是說，任何新聞報(bào)道，只要有利于我國人民的根本利益，不管報(bào)道的內(nèi)容是好事還是壞事，ＳＡＲＳ事件夠壞了吧，但不能簡單地把它理解為"負(fù)面報(bào)道"。

報(bào)道壞消息是否就不利于人民的根本利益呢？不一定。一次礦難，一場(chǎng)火災(zāi)，一起重大案件，它已發(fā)生了，如不讓媒體進(jìn)行報(bào)道，表面看來歌舞升平天下無事，但這樣做一方面侵害了公眾的知情權(quán)，使得這些事件的處理沒有置于公眾的監(jiān)督之下，同時(shí)也不可能引起政府部門的深刻反思，不能吸取教訓(xùn)就意味著為下一次"壞事"的發(fā)生埋下了隱患，這當(dāng)然對(duì)人民的根本利益是有害的。

事實(shí)上，人民對(duì)適量、適度地報(bào)道"壞消息"是歡迎的。人民越重視自己的生存和發(fā)展環(huán)境，越需要通過新聞報(bào)道來關(guān)注身邊存在的各種已現(xiàn)和未現(xiàn)的危機(jī)，從而避免"壞事情"的發(fā)生。之所以有些官員不喜歡"負(fù)面報(bào)道"，對(duì)類似報(bào)道進(jìn)行限制，正是因?yàn)樗麄儧]有徹底站在人民的根本立場(chǎng)上，而看重的是自己的職務(wù)、地位和利益。在一定程度上，是否允許進(jìn)行"負(fù)面報(bào)道"是一面鏡子，從中能看出一個(gè)人的胸懷和立場(chǎng)。