“為一個句號發(fā)重要改稿”感言

陳尚忠

據(jù)報載，２００３年１２月１１日凌晨２時４６分，新華社為改一個句號發(fā)出重要改稿電訊。５分鐘后的２時５１分，新華社又發(fā)出電訊：“請注意：《溫家寶總理與美國總統(tǒng)布什舉行會談》一稿中有重要改稿，務必改正?！毙氯A社為改一個標點符號兩次發(fā)出有關改稿電訊是不多見的，足見該社對這次改這個句號是相當重視的。

這個句號為何如此重要，又是誰叫改的？去年１２月１０日，應邀赴美國訪問的溫家寶總理與美國總統(tǒng)布什舉行會談，隨訪的新華社記者及時向新華社總社發(fā)回了電訊稿，總社為此迅速發(fā)出通稿。人民日報采用了這個通稿，該報編校人員陳陸軍在審校該稿時覺得有段話讀起來有點別扭。這段話是：“關于臺灣問題，布什表示：最近臺灣傳出一些試圖改變現(xiàn)狀的信息，令人不安，美方不贊成。我們反對單方面試圖改變臺灣現(xiàn)狀的做法?！标愱戃娂毤幼x讀想想，發(fā)覺別扭出在“美方不贊成”下用了句號，他查《人民日報》當日從美國發(fā)回的稿子，布什此話下用逗號。他再仔細一思忖感到這里用逗號，表示布什此段說的是一句話，明確表示反對臺灣搞“臺獨”；用句號則此段變成兩句話，前句話表示不贊成臺灣試圖改變現(xiàn)狀，即通過“公投”搞“臺獨”，后句話則可理解為既反對臺灣搞“臺獨”，又反對大陸因臺灣搞“臺獨”采取動武措施。如何理解這句話的表述，事關重大，首先關系到對溫家寶總理此次訪美成果的評價；其次，心術不正者還可曲解為溫家寶總理聽了布什總統(tǒng)的陳述后，沒有當即重申我國的一貫立場，那就是默認，默認就意味著倒退。我國的一貫立場是：解決臺灣問題是中國的內政，不允許任何人干涉。我們積極爭取用和平方式解決，但決不放棄必要時用武力解決。默認和倒退是不可能的。陳陸軍立即向總編室值班主任和值班總編匯報了自己的看法，他們對此高度重視。在他們的安排下，１１日凌晨２時許，陳陸軍將這一情況向新華社作了說明，新華社立即引起重視，查了本社記者從美國發(fā)回來的原稿，原稿“美方不贊成”下用的是逗號，于是總社連續(xù)兩次發(fā)出了有關句號的重要改稿電訊。

新華社和人民日報收到的原發(fā)稿都是逗號，說明布什總統(tǒng)關于臺灣問題的那段話是一句話，表述的是反對臺灣搞“臺獨”。經(jīng)查是新華社的一位編輯發(fā)通稿時“隨手把逗號改成了句號”。應該說，這位編輯的“隨手”改動未免顯得工作態(tài)度有點輕浮和粗疏：對別人的原發(fā)稿豈可輕易“隨手”改動？何況事關兩個國家重要領導人會談的原話，能不慎之又慎！可慶幸的是有人在此稿公之于媒體前發(fā)現(xiàn)并糾正了這一差錯，否則將造成難以彌補的損失！人民日報的編校人員審校統(tǒng)發(fā)稿時能如此過細，委實也值得稱道。這件事告訴我們：新聞工作（特別是事關外事宣傳）無小事，一個標點符號用得準確與否，都事關記者、編輯自身的水準、形象，事關國家聲譽和人民利益，怎么能不慎之又慎？！看來，對新聞工作者不僅要強調學習學習再學習，深入深入再深入，還有必要強調新聞工作者的工作態(tài)度要認真認真再認真，嚴肅嚴肅再嚴肅。