其實(shí)在開始本次調(diào)查之初,作為記者的我們心里并沒有底,我們甚至是忐忑不安的,因?yàn)槲覀兗炔幌雽⑦@次調(diào)查變成換一種說法和形式而本質(zhì)依然是獵奇和窺探個(gè)人隱私的“口述實(shí)錄”,這種東西一向是為有正義感和良知的記者所摒棄的;也不想將這次調(diào)查變成一種表面上的泛泛而談,無疑這是毫無意義的。對(duì)一種社會(huì)現(xiàn)象或者說是比較敏感的社會(huì)現(xiàn)象的深入挖掘是有難度的,這包括了尋找采訪對(duì)象,設(shè)置采訪角度,掌握采訪內(nèi)容和采訪節(jié)奏,因?yàn)橐龅胶妥龊眠@一切都首先要求記者自己對(duì)所要調(diào)查的主題有個(gè)明確的把握,但我們沒有,可以說我們是伴隨著這次調(diào)查,依靠了采訪對(duì)象才真正對(duì)調(diào)查的主題有了比較深刻的了解和體會(huì)。
在進(jìn)行了一系列十分辛苦的采訪以后,我們回過頭來閱讀了大量的描寫“快餐情”的各種文字,有網(wǎng)絡(luò)文學(xué),有各種評(píng)論等等,試圖通過現(xiàn)象找到一點(diǎn)本質(zhì)。
如果將“快餐情”定義為一種生活方式,那是不準(zhǔn)確的,或者說是膚淺的,首先我們?cè)诓稍L中發(fā)現(xiàn),真正靠“快餐情”過日子的少之又少。而號(hào)稱這是一種生活方式的基本都是二十出頭的小年青,很多其實(shí)并沒有嘗試過“快餐情”,卻充滿了好奇和標(biāo)新立異的渴望,在談到這個(gè)話題的時(shí)候,他們會(huì)很瀟灑地說:“這沒什么了不起的,很正常?!钡鋵?shí)他們是最沒有發(fā)言權(quán)的?!翱觳颓椤钡闹袌?jiān)分子年齡都不能算小了,在暢銷的《天亮以后說分手(19位都市女性一夜情口述實(shí)錄)》里我們發(fā)現(xiàn),這19位女性中,27歲以上的占了12位,25歲以下的只有3位,在我們尋找合適的采訪對(duì)象的過程中我們幾乎沒有找到一位30歲以下的。而無論是上述那本書還是在我們的采訪中,我們發(fā)現(xiàn)絕大部分品嘗“快餐情”的人們都經(jīng)歷過或正渴望著真正的傳統(tǒng)意義上的愛情,他們都能在他們的“快餐情”背后找到很多理由和原因,盡管這些理由和原因并非正確,但這表明他們誰也不是一個(gè)開始就打算在男女關(guān)系里游戲的人。因此我們發(fā)現(xiàn),“快餐情”不是一種生活方式,它是一種替代品,在真正的愛情沒有到來或者消失的時(shí)候的一種替代和過渡,從這個(gè)意義上來說,人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)于男女關(guān)系的渴望時(shí)比過去要坦率。
但是我們不得不把眼光更多地放在這樣一個(gè)問題上:除了社會(huì)開放的原因之外,現(xiàn)在的人們?yōu)楹螌?duì)男女關(guān)系的渴望會(huì)用“快餐情”這樣一個(gè)直接到性的方式來表達(dá)?在采訪中我們發(fā)現(xiàn)大部分人其實(shí)是因?yàn)閮?nèi)心的寂寞和孤獨(dú)導(dǎo)致的焦躁,需要宣泄?!翱觳颓椤本褪且粋€(gè)排解寂寞孤獨(dú)宣泄焦躁的工具。從這個(gè)角度上來說,“快餐情”其實(shí)是一種極度狹隘和自私的行為。
狹隘是因?yàn)楹帽热说亩亲羽I了要吃,其實(shí)填飽肚子的東西有很多,可以有很多選擇。正如排解寂寞和孤獨(dú),宣泄焦躁的方式也有很多,但是“快餐情”中的人們卻只選擇了一種,并且認(rèn)為除此之外沒有別的選擇了,其實(shí)這充其量只是一個(gè)借口,坦白說正因?yàn)椤翱觳颓椤敝械摹扒椤焙汀靶浴倍际且环N極端,它能在最短的時(shí)間內(nèi)最大地滿足人們的需要并且就此讓人們忽略和不愿尋找其它辦法。
自私是因?yàn)椤翱觳颓椤笔峭耆⒃谧晕倚枨笊系?,并不考慮對(duì)方的感受。在我們的采訪中,很少發(fā)現(xiàn)在“快餐情”中的一男一女是彼此從開始就心照不宣的,必定是一方將彼此的關(guān)系進(jìn)行了設(shè)定,一方不想在男女關(guān)系中承擔(dān)責(zé)任,卻己所不欲強(qiáng)施于人??瓷先シ路鹗亲非笸耆栽福芯托?,不行就拉倒。事實(shí)卻絕對(duì)是具備強(qiáng)迫性的,“要玩就要玩得起,玩不起就別玩”,在網(wǎng)絡(luò)的“一夜情”題材里成為經(jīng)典語言,讓男女們首先強(qiáng)迫自己,然后強(qiáng)迫別人。因此具備了如此強(qiáng)迫性的“快餐情”其實(shí)是殘忍的。
另外究竟是“快餐情”還是“快餐性”,我們?cè)诓稍L過程中發(fā)現(xiàn),首先“快餐性”的提法其實(shí)是不準(zhǔn)確的,因?yàn)閮H就生理角度而言大部分男人女人在進(jìn)行性行為之前都會(huì)有個(gè)動(dòng)情的過程,區(qū)別只不過是時(shí)間的長(zhǎng)短而已。因此仍然應(yīng)該是“快餐情”,事實(shí)上在采訪過程中,采訪對(duì)象們都提到了“情”,當(dāng)然誰都不承認(rèn)這是愛情,事實(shí)上也的確不是,它是人的一種原始情愫,一種男人與女人間的互相吸引,真正的愛情其實(shí)也是發(fā)端于此,只不過愛情將這一原始情愫先精神化了。而“快餐情”則是迅速物質(zhì)化了而已。
對(duì)于“快餐情”,我們想說的是,每個(gè)人都有在生活中決定自己行為的權(quán)利,需要思考的是這種行為是脆弱的還是牢固的,是可以得到快樂的還是飲鴆止渴的,是不傷害他人和自己的還是兩敗俱傷的,這是每一個(gè)成熟的人必須思考的,無論生活給了你什么。