崛起的中國如何應(yīng)對美國“對臺軍售”

自１８４０年鴉片戰(zhàn)爭至今已有１６０多年了，正在崛起的中國第一次被世界頭號強國視為主要的潛在對手，這是中國綜合國力顯著提升的重要標(biāo)志。１９４９年１０月，久病不起的中國雖說已經(jīng)站起來了，但仍是虛弱無力、元氣不足。５５年后的今天我們說自己強大不能算數(shù)，他人的阿諛奉承是一種假象更不能作為依據(jù)，只有別人在行動上把你另眼看待當(dāng)回事才算是真格的。今天的美國無論對我們是彬彬有禮的恭敬，還是氣急敗壞的指責(zé)，我們都不必受寵若驚，更不要驚慌失措，我們應(yīng)對此感到欣慰和自豪，這正是中國歷史發(fā)展的必然。

遏制對手強大是對臺軍售的目的，強大必然稱霸是西方人的邏輯

目前我國所面臨的國家安全態(tài)勢，是被世界惟一的超級大國作為主要的潛在對手而決不是次要對手。這種狀態(tài)不是暫時的，而是會持續(xù)相當(dāng)長的一個歷史時期。面對這種無法選擇和回避的事實，我們必須從最壞和最現(xiàn)實的可能性出發(fā)，來考慮我們的國家安全戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略、統(tǒng)一戰(zhàn)略。美國的愿望和意圖是永遠(yuǎn)保持當(dāng)前這種一強凌天下的霸主地位，它會極力阻止任何國家向它現(xiàn)有的地位挑戰(zhàn)，對于這一點，任何一屆美國政府都不會改變。盡管正在崛起的中國并不想與美國抗衡，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，然而出于美國的本能，它決不愿意任何一個國家有條件成為自己的對手，特別是像中國這么一個社會制度和意識形態(tài)都與其格格不入的東方大國在世界崛起復(fù)興。

從１９４９年國民黨兵敗逃往臺灣以來，美國從沒有中斷過對臺的武器供應(yīng)。它為了遏制新中國的崛起，從中華人民共和國成立至中美建交前，美平均每年向臺贈予、出售武器和其它軍事援助１億美元，如果按現(xiàn)在比值計算，累計約１００億美元。就是在中美建交后，美對臺的軍售并沒有因此而停止。建交墨跡未干，美國會就通過了《與臺灣關(guān)系法》。根據(jù)這部法案，美不時地視世界形勢與臺海局勢編造理由尋找借口，不斷向臺出售大量高性能的武器裝備。雖然在中美簽署的１９７２年《上海公報》、１９７９年的《建交公報》和１９８２年的《八一七公報》三個聯(lián)合公報中，美國在臺灣問題上向中國做出了承諾。其中美就對臺軍售問題在《八一七公報》中是這樣明確的：“美國不尋求執(zhí)行一項長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年的供應(yīng)水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對臺灣的武器出售，并經(jīng)過一段時間導(dǎo)致最后的解決”。美方在與我簽署協(xié)議的同時卻又提出“六不保證”。即：１．不設(shè)定終止對臺軍售日程表；２．任何對臺軍售不事先與北京磋商；３．不在北京和臺北之間扮演任何協(xié)調(diào)角色；４．不重新修改《與臺灣關(guān)系法》；５．不改變關(guān)于臺灣主權(quán)的立場；６．不施加壓力，迫使臺北與北京談判。在《八一七公報》簽訂后的２２年里，美國始終嚴(yán)格遵守對臺灣的“六不保證”，而中美經(jīng)正式談判簽署的《八一七公報》卻早已成為“風(fēng)中的承諾”。甚至發(fā)展到１９９２年美國公然突破《八一七公報》限制，向臺出售價值高達(dá)６０億美元的１５０架Ｆ－１６戰(zhàn)機。自中美建交２５年來，美對臺軍售平均每年兩宗，總額近５００億美元，目前臺外購軍備中９０％以上來自美國。臺軍４３０架戰(zhàn)機中的６０％、７０艘主戰(zhàn)艦艇中的６０％、坦克、裝甲車中的７０％從美國進(jìn)口，數(shù)千枚各種型號的導(dǎo)彈也多半來自美國。

布什上臺后在對臺軍售問題上走得更遠(yuǎn)，已向臺出售４艘“基德級”驅(qū)逐艦；１２架Ｐ－３Ｃ獵戶星座反潛機；８艘柴油動力潛艇；５０套“聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)資訊配置系統(tǒng)”；４０套小?？諏諏?dǎo)彈；３６０枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈；還有帕拉丁式自動火炮系統(tǒng)；ＭＨ－５３Ｅ掃雷直升機；ＡＡＶ－ＴＡＩ兩棲登陸坦克；ＭＫ－４８魚雷；“復(fù)仇者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；“?；濒~叉導(dǎo)彈；飛機零件及飛行員救生設(shè)備等約６６億美元。美國不但屢屢違背《八一七公報》，同時也有違自己聲稱的“防御性武器”的承諾。如今美對臺軍售運作已經(jīng)制度化，從計劃申請、立案、評估、修訂、采購、運輸?shù)浇回浻辛艘徽讎?yán)密的程序，臺專門在美設(shè)立了一個武器裝備采購機構(gòu)，下設(shè)規(guī)劃、軍售、商購、履約、預(yù)財小組。美臺在華盛頓經(jīng)常舉行軍售會議，雙方就武器裝備購買的項目、售價等問題進(jìn)行磋商。特別是近年來美臺軍方高層會晤頻繁，美軍利用出售武器的機會向臺軍傳授戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能，不僅教會其使用，而且還派專家指導(dǎo)臺軍的各種軍事演習(xí)，為臺軍獻(xiàn)計獻(xiàn)策。美國為臺空軍提供的１６號信息數(shù)據(jù)鏈傳輸系統(tǒng)，使臺空軍的戰(zhàn)機能與美軍戰(zhàn)機進(jìn)行信息聯(lián)網(wǎng)，能在同一時間內(nèi)得到所需的空情、氣象以及各種參數(shù)，并能自動同時發(fā)現(xiàn)、跟蹤、發(fā)射導(dǎo)彈打擊目標(biāo)，實現(xiàn)了兩軍在臺海地區(qū)的太空衛(wèi)星探測、空中戰(zhàn)機偵察、地面雷達(dá)預(yù)警的信息資源共享，美國的所作所為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了對臺軍售的范圍。

為了遏制中國這個未來的對手，每當(dāng)我軍裝備有所發(fā)展時，美國就會很快向臺灣提供一種技術(shù)水平更高的裝備來“保持平衡”，特別是近幾年當(dāng)我從國外引進(jìn)武器后尤為明顯。美對臺軍售的指導(dǎo)思想是確保臺在軍事力量上比我占有一定優(yōu)勢，促使兩岸水漲船高式的軍備升級，以達(dá)到其利用臺灣牽制中國的戰(zhàn)略目的。每當(dāng)美國政府在政治上需要就“一個中國”原則問題表態(tài)時，就勢必賣武器給臺打氣，增加臺以武力對抗大陸統(tǒng)一中國的本錢，它給我們開的是一張口頭承諾的“空頭支票”，而給臺灣的卻是貨真價實的“真刀真槍”，使海峽兩岸“不統(tǒng)不獨”、維持“不戰(zhàn)不和”現(xiàn)狀，使中國永遠(yuǎn)去不了這塊心頭之病，使美國的利益長期保持最大化。它的天平一端放著“一個中國”的用語言和文字表達(dá)空泛的政治籌碼；而另一端卻放著“以臺制華”用武力和威懾表達(dá)實力的軍備籌碼。這種政治外交承諾與軍事壓力并用的兩面手法是美國政府慣用的手段。比如１９９８年６月，美國前總統(tǒng)克林頓在上海首次發(fā)表對臺“三不政策”兩個月后，他的政府就批準(zhǔn)了５億美元的售臺武器計劃。每當(dāng)臺灣購買武器裝備得不到滿足時，美官方總要千方百計通過技術(shù)合作或出租等形式幫助臺灣彌補一些缺憾。《八一七公報》是美對臺軍售的一個主要障礙。但是，由于公報中所涉及的對臺軍售不包括合作生產(chǎn)與軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓，也不包括武器租賃，因此美國就以技術(shù)支援、合作辦廠、武器改進(jìn)、軟件支持或出租等辦法鉆空子繞過公報，給臺軍裝備進(jìn)行更新?lián)Q代、升級配套。比如美國在９０年代，批準(zhǔn)臺灣分批租借了９艘“諾克斯”級導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，并在租借期滿后低價賣給臺軍。每當(dāng)臺灣當(dāng)局要啟動一項新的分裂祖國圖謀時，美對臺軍售份額就會明顯增加，由此可見美國是臺獨勢力最大的幕后支持者，陳水扁之流的臺獨動作，也要看美國的臉色行事。臺獨分子的活動囂張與否，與美國以武力協(xié)防臺灣的承諾及軍售份額的多少、質(zhì)量的高低形成暗合互動。比如陳水扁上臺后，公然挑戰(zhàn)一個中國原則，半個月后，美就批準(zhǔn)了售臺價值３．５億美元的Ｆ－１６戰(zhàn)機裝備的導(dǎo)航和電子反制系統(tǒng)，陳水扁提出“決戰(zhàn)境外”的構(gòu)想后，美又售臺價值１３．６億美元的２００枚ＡＩＭ－１２０空對空導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。

美國對臺長期軍售是有其思想文化根源的，美國人通常遵循兩種思維途徑采取行動。首先，以自身文明傳統(tǒng)形式為基礎(chǔ)，來理解中國追求富強的愿望和目的；以“強大必然稱霸”的西方邏輯思維，來懷疑中國“強大未必稱霸”的東方文明信仰。美國從骨子里就不相信“中國將來即便強大了也決不稱霸”的承諾。從古希臘以來，商品市場化、海外殖民化、領(lǐng)土擴張化、武力威懾與強權(quán)稱霸在歐洲文明史中表現(xiàn)得淋漓盡致，強大與稱霸可以說是同一語義。由西方文化熏陶出來的美國人，認(rèn)為強大卻不稱霸不可思議。男耕女織的華夏文明由于其特有的小農(nóng)經(jīng)濟生活方式，使得強大與稱霸并不構(gòu)成必然聯(lián)系，中國古代幾千年的文明歷史已經(jīng)充分證明了這一點。這種東西方文明在思想文化意識上難以逾越的代溝障礙，使得中美雙方在打交道時容易發(fā)生“文明沖突”，任何國家強大后一定要稱霸，美國決不允許潛在的主要對手強大起來對其構(gòu)成威脅，只有在其走向強大的過程中遏制它的發(fā)展。根深蒂固的西方思想和歷史經(jīng)驗使美國無論過去還是現(xiàn)在始終在臺灣問題上采取“以臺制華”的政策，最大限度地利用對臺軍售這一自認(rèn)為有效的砝碼來加大遏制中國的力度和時間。無論美國共和與民主哪一個黨執(zhí)政，誰掌權(quán)都不會含糊。中美兩國分別代表著東西方的兩種文明，體現(xiàn)著當(dāng)今世界兩種差異性最大的意識形態(tài)和社會模式。兩國的現(xiàn)實矛盾，表面上是國際政治經(jīng)濟主張不同，其根源是兩國在國際政治思維和國際關(guān)系準(zhǔn)則上的不同。是強權(quán)還是平等？對立還是合作？美國以世界領(lǐng)袖者自居從維護(hù)其全球霸權(quán)的角度來處理中美關(guān)系，這就使美國把人權(quán)、貿(mào)易、宗教、臺灣和對臺軍售等問題當(dāng)成冷戰(zhàn)后美國遏制中國的主要內(nèi)容，并企圖通過這些問題強制性地干涉中國的國內(nèi)政治與國際關(guān)系。這就是中美關(guān)系矛盾和不穩(wěn)定的根源。

尋找中美合作的共同點，全方位推動問題的解決

中國的崛起是遲早和無法抗拒的事情，她是世界和平與亞太和平的堅定維護(hù)者。我們要使美國人明白，他們應(yīng)該考慮的是如何與一個日益強大的中國和平相處，而別指望中國這樣一個正在崛起的大國會長期與自己的領(lǐng)土臺灣維持這種分裂狀態(tài)。

中美只有尋找新的合作共同點，才是解決對臺軍售問題的出路。溫家寶總理２００３年１２月１０日在美國哈佛大學(xué)演講時說：“中華民族的祖先曾追求這樣一種境界，為天地立心，為生命立命，為萬事開太平。今天，人類正處在社會極具大變動的時代，回溯源頭，傳承命脈，相互學(xué)習(xí)，開拓創(chuàng)新，是各國弘揚本民族優(yōu)秀文化的明智選擇。我呼吁，讓我們共同以智慧和力量去推動人類文明的進(jìn)步與發(fā)展，我們的成功將承繼先賢，澤被后世，這樣我們的子孫就能生活在一個更加和平安定和繁榮的世界里”。

古今中外的歷史證明，不同文化的共存和交融是推動文明向前發(fā)展的重要動力之一。歐洲文明之所以能在近代世界歷史發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生重要影響和作用，是因為在人類發(fā)展史上曾經(jīng)出現(xiàn)過西亞兩河流域的巴比倫文明，北非尼羅河流域的古埃及文明，地中海北岸的古希臘和羅馬文明，南亞的印度河流域的古文明，還有就是發(fā)源于黃河、長江流域的中華文明。由于地震、洪水、瘟疫、災(zāi)荒，由于異族的入侵和內(nèi)部的動亂，這些古文明有的衰落了，有的消亡了，有的融入了其它文明。而中華文明以其頑強的生命力和雋永的魅力歷經(jīng)滄桑而完整地延續(xù)下來。擁有５０００年的文明史，這是我們中國人的驕傲。中國古代盛唐時期的輝煌，正是得益于南北朝時期的民族大融合和西域文化、南亞文化的流入與中原文化的交融。當(dāng)代中國改革開放的成就，除了我國人民的勤勞和奮斗之外，也吸收借鑒了西方發(fā)達(dá)國家的科技成果。美國應(yīng)該尊重中國人的民族感情與東方文明。文化是一代又一代人在現(xiàn)實世界的生活中所積累的物質(zhì)與精神財富，但并不為后代人提供任何現(xiàn)成的答案。中美雙方面臨的對臺軍售問題，必須由當(dāng)代人自己在繼承東西方文化傳統(tǒng)中優(yōu)秀成分的基礎(chǔ)上共建人類文明，亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定需要中美雙方的利益需要、政治智慧與文化融合。

亞太地區(qū)雖然潛伏著中美對抗的可能，然而從國家發(fā)展與安全總體戰(zhàn)略出發(fā)，我們需要一個長期和平的國際環(huán)境和良好的周邊環(huán)境。在國際關(guān)系中，沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。我們要加強歐洲各國的外交、軍事、貿(mào)易等方面的工作，支持“多極”反對“單極”，改善并擴大與這些國家的高層與民間往來，要使其感到與我們打交道有利可圖。雖然有些國家曾向臺灣出售過武器裝備，但其主要目的是為了支持本國軍工企業(yè)出口賺錢，往往國防部與外交部意見相左。我們應(yīng)抓住當(dāng)前美國與這些國家在伊拉克等問題之間的矛盾和歐盟取消對華軍售限制的時機，引進(jìn)我軍急需的裝備和技術(shù)，努力使歐洲國家斷絕與臺灣的軍貿(mào)往來，使美國在對臺軍售問題上限于孤立，最后再通過政治、外交、軍事、貿(mào)易、民間等多方面的努力，促使美國遵守《八一七公報》，逐步減少武器裝備、特別是高技術(shù)產(chǎn)品的對臺軍售?！暗湽识嗖赜陔[微，而發(fā)于人之所忽”。美對臺軍售問題決不可輕視忽略，這個問題久拖不決，勢必影響祖國的統(tǒng)一大業(yè)。美國將其視為實現(xiàn)國家利益的策略，它在美對華遏制戰(zhàn)略中占有重要地位和作用。美國《武器出售控制法》規(guī)定：“只有在明確地證明出售武器能夠加強美國的國家安全并且和美國的對外政策相一致的情況下，才能批準(zhǔn)出口”。按照美國的法律，所有軍售活動都必須在政府嚴(yán)格控制下進(jìn)行，其軍售的類型根據(jù)政治需要來決定。獨霸全球，建立一個以美國意志支配下的單極世界，是美國政府長期追求的戰(zhàn)略目標(biāo)，而美對華戰(zhàn)略是其全球戰(zhàn)略的一個重要組成部分。

對于中國來說，美對臺軍售問題是一個關(guān)系國家統(tǒng)一、國家安全的全局性問題，對于美國來說，是一個大戰(zhàn)略中的局部問題。美國認(rèn)為自己能夠打贏世界任何角落的一場局部戰(zhàn)爭，認(rèn)為中國對美國戰(zhàn)略、市場、資金技術(shù)的需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國對中國的需求。目前雙方在對臺軍售問題的矛盾，是一個地區(qū)大國與全球性大國之間的矛盾，是一個實力較弱的大國與世界霸主之間的矛盾，兩者之間仍處于一種不對稱的關(guān)系。正因為如此，對臺軍售問題已成為影響中美關(guān)系的重要問題。解決它要隨著中國國力的進(jìn)一步增強，世界多極化逐步顯現(xiàn)，中美在此問題上才有可能進(jìn)行更為理性和務(wù)實的對話。由于美國需要中國在朝核、反恐、伊拉克、貿(mào)易、核擴散、聯(lián)合國等國際問題方面的合作，美目前還不會在對臺軍售問題上故意引發(fā)中美之間的激烈交鋒，使兩國關(guān)系出現(xiàn)較大的倒退，給自己增添新的不必要的麻煩，影響自己的全球戰(zhàn)略。美國人善于把毫不相干不同性質(zhì)的問題掛起鉤來談判，如人權(quán)與最惠國待遇等等，我們也應(yīng)以其人之道還制其人之身，將對臺軍售與美方有求于我，或者他們感興趣的問題掛起鉤來談。真正做到：面對難題、沉著應(yīng)對、趨利避害、抓住時機、創(chuàng)造機遇、知難而上、積極進(jìn)取、大膽創(chuàng)新、有所作為，為早日完成祖國統(tǒng)一大業(yè)創(chuàng)造有利條件。

美對臺軍售侵犯我主權(quán)，中國崛起要直面太平洋

通過以上分析我們認(rèn)為，由于金額登峰造極的對臺軍售給美國帶來了巨大的經(jīng)濟和政治利益，這樣美國既能利用臺灣這艘永不沉沒的“航母”長期與我對抗，又能大撈一把。臺灣對美國來說是“利益攸關(guān)”。美國從控制歐亞大陸進(jìn)而控制全球的地緣戰(zhàn)略需要出發(fā)，將亞洲最大的發(fā)展中國家中國視為其實現(xiàn)全球戰(zhàn)略的潛在威脅。因此，美國始終把對臺軍售作為維護(hù)臺灣與大陸保持分離狀態(tài)的重要手段與遏制王牌。中國在美國自由主義和現(xiàn)實主義兩種戰(zhàn)略思維的游離中尚有回旋余地，無論美國是“鷹”派還是“鴿”派掌權(quán)，主動調(diào)整對臺軍售政策的可能性不大。如果對臺軍售不能停止，就會極大地增加解決臺灣問題的難度。我們認(rèn)為：在相當(dāng)長的時間內(nèi)，國際戰(zhàn)略格局不會發(fā)生重大變化，中美關(guān)系不會有原則性重大突破，美對華遏制戰(zhàn)略不會發(fā)生重大調(diào)整，臺灣在美國全球戰(zhàn)略中的棋子地位不會動搖，這個遏制中國富強的籌碼作用不會削弱。美國不僅仍然會繼續(xù)采取各種形式向臺灣提供所謂“保持臺灣必要的防衛(wèi)能力需要的”武器裝備，而且戰(zhàn)技水平會更先進(jìn)，甚至?xí)霈F(xiàn)其它形式的軍事援助。從目前的趨勢看，隨著我軍武器裝備現(xiàn)代化水平的不斷提高，美對臺軍售的重點會向計算機軟件技術(shù)支持、三軍信息自動化處理、建立預(yù)警網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、密切軍事同盟關(guān)系等方向發(fā)展，這將是對臺軍售的主導(dǎo)層面。另外，美國政府始終認(rèn)為，由于中國沒有承諾放棄使用武力解決臺灣問題，美國為了維持海峽兩岸的軍事力量平衡，所以向臺灣出售武器。對此我們認(rèn)識到，中美在對臺軍售問題上的分歧，實質(zhì)是要不要在兩國關(guān)系中切實互相尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的原則問題。臺灣是中國的一個省，美國有什么權(quán)力向我國的某一地區(qū)出售武器呢？從《八一七公報》至今，中國期待美國減少和停止對臺軍售的時間已經(jīng)過去了漫長的２２年，我們向美方提出的要求僅僅是一個主權(quán)國家最起碼的要求，這是在中國主權(quán)范圍內(nèi)對美國的極大讓步和遷就。過去，我們考慮到美對臺軍售是一個歷史遺留問題，中國對此涉及主權(quán)的問題已經(jīng)是一忍再忍，一讓再讓了。用什么方式解決臺灣問題，完全是中國的內(nèi)政，本來不容任何外來干涉，美對臺軍售是他們挑起的無理爭端，中國人自己的海峽，根本用不著外國人來保持什么穩(wěn)定，這種長期侵犯中國主權(quán)、硬要把和平解決臺灣問題作為取消軍售的前提條件，實際上是美國拖延中國統(tǒng)一進(jìn)程，害怕我們富強，為自己對臺軍售發(fā)財尋找借口罷了。

近幾年來，臺灣在美國的默許和支持下，從國外大量采購武器，全面提升軍隊?wèi)?zhàn)斗力，頻頻挑起臺海危機，美國的軍售政策，助長了臺獨勢力在島內(nèi)的蔓延和與大陸抗衡的信心，增加了臺獨的實力籌碼。自認(rèn)為軍備能與大陸“決戰(zhàn)境外”的臺灣當(dāng)局極有可能孤注一擲鋌而走險，走向“臺獨”的深淵。美雖奉行一個中國政策，但屢屢做出這種有悖于這一政策的舉動，使臺獨分子得到鼓舞，給臺海局勢制造了更大的變數(shù)，我們不愿臺海發(fā)生戰(zhàn)事，但如果有人非要挑起戰(zhàn)火，那么我們也只有奉陪到底。周恩來總理曾激動地說：“中國人民一定要解放臺灣。臺灣一天不解放，我國的領(lǐng)土就一天不完整，我國的和平建設(shè)環(huán)境就一天得不到安寧，遠(yuǎn)東和世界和平就一天得不到保障”。中國人民解放軍的總司令朱德也曾莊嚴(yán)宣告：“臺灣一天不解放，我們?nèi)珖嗣瘢紫仁侨嗣窠夥跑娭笐?zhàn)員就一天沒有洗清自己身上的恥辱，我們更沒有什么值得驕傲的地方”。我們在美對臺軍售問題的態(tài)度上是否應(yīng)做出一定的強硬姿態(tài)，同時警告美國政府：臺灣歷來是中國不可分割的領(lǐng)土。一個沒有臺灣的中國在華人心目中無法接受。臺灣對于中國就像夏威夷對于美國同樣重要。這決不是因為其戰(zhàn)略地位或是“洗刷國恥”的面子問題，而是關(guān)系到中國作為一個整體理念能否繼續(xù)存在下去，關(guān)系到１３億中國人生死攸關(guān)的利益所在。中國政府和人民寧肯付出巨大的民族犧牲也決不會放棄臺灣。一個國家必須統(tǒng)一，否則將重蹈古希臘、古波斯的命運。美國的南北戰(zhàn)爭使美國恢復(fù)了統(tǒng)一，在不到１００年里成為世界一流強國。如果在南北戰(zhàn)爭中美國聯(lián)邦政府不敢下決心頂住英國等歐洲大國的干預(yù)壓力，完成統(tǒng)一大業(yè)，就絕對沒有美國今天的強盛。從這個意義上講，今天如果我們再不下決心解決臺灣問題這一阻礙中國崛起的“瓶頸”，我們將會錯過最為有利的時機。只有打開桎梏，中國人民在新世紀(jì)復(fù)興中華的理想才有可能實現(xiàn)。

打開地圖，我們注視中國的東部，沿海一個“Ｓ”形的經(jīng)濟龍脈。從遼寧移目南下，經(jīng)過津京冀魯而及江浙滬、閩粵桂瓊，止于北部灣的沿海地帶。有如英文字母“Ｓ”形，它的外延多了兩點，一點是臺灣；一點是海南。有人形象地分析比喻：臺灣、海南是龍的左右眼，缺一不可！大陸與臺灣在臺灣海峽的對峙和反臺獨斗爭是中國面臨的國家走向統(tǒng)一還是分裂的重大挑戰(zhàn)。何去何從，對中國國家安全戰(zhàn)略態(tài)勢至關(guān)重要。分裂與戰(zhàn)爭的前景，盡管是國人所不愿見到的，但卻不能排除其可能性。如若出現(xiàn)國家分裂，不僅是中華民族的不幸，而且會出現(xiàn)極為不利的海洋戰(zhàn)略環(huán)境，中國的海上交通線會被臺灣海峽所阻斷。我們會被困在近海，中國在２１世紀(jì)所面臨的戰(zhàn)略環(huán)境將更為嚴(yán)峻。中國的強大和民族復(fù)興從何談起？！反之，不論和平或戰(zhàn)爭完成統(tǒng)一，都將會在海洋戰(zhàn)略方向出現(xiàn)前所未有的與我極為有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。臺灣海峽將不再是兩岸對峙的前線，而會成為中國人的海上“運河”；中國將沖出太平洋第一島鏈的束縛，直面太平洋。這對于鞏固中國海防，伸張中國海權(quán)，維護(hù)國家和西太平洋地區(qū)的和平與安全，具有極其深遠(yuǎn)的意義。中國人在２１世紀(jì)嶄新的征途中，任重而道遠(yuǎn)。崛起的中國正處在全面發(fā)展的重要歷史時期，我們只有堅定統(tǒng)一信念，振奮民族精神，積極開拓進(jìn)取，努力扎實工作，堅決完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，才能鑄就中華民族新世紀(jì)的燦爛輝煌。