論廢止請求權(quán)與拒絕履行權(quán)

蔡素惠

[摘要]債務人應對債權(quán)人清償債務，本是天經(jīng)地義，惟若債權(quán)人以侵權(quán)行為之方式取得債權(quán)(例如以暴力脅迫或詐欺之方式令被害人簽發(fā)本票或支票)，債務人在未依法撤銷該債務之前，債權(quán)人訴請履行債務，則債務人(即侵權(quán)行為被害人)該如何主張，保障自身之權(quán)利?臺灣民法為解決此問題，仿照德國之立法例，于第198條規(guī)定：“因侵權(quán)行為對被害人取得債權(quán)者，被害人對該債權(quán)人之廢止請求權(quán)，雖因時效而消滅，仍得拒絕履行。”然而條文中之“廢止請求權(quán)”及“拒絕履行”究系何指?其與意思表示不自由之撤銷權(quán)關(guān)系如何?其行使時間有無限制?應如何行使?又侵權(quán)行為之被害人受領(lǐng)加害人之給付后，得否再行使廢止請求權(quán)或拒絕履行債務?針對以上問題，本文首先探討廢止請求權(quán)之意義及性質(zhì)，進而論述廢止請求權(quán)之行使方法及其限制，最后再分析拒絕履行權(quán)行使期間之限制，以期對此問題有一全面性之了解。

[關(guān)鍵詞]侵權(quán)撤銷損害賠償廢止請求權(quán)拒絕履行

中圖分類號：DF522

文獻標識碼：A