對孩子進行磨難教育,即通過有意創(chuàng)設各種艱苦環(huán)境,讓學生走出課堂和家庭,經(jīng)風雨,見世面,接受大自然的考驗,使孩子在艱苦環(huán)境中學會生存,磨煉孩子的意志和品質(zhì)。這種做法已在教育界及全社會形成共識。
但是,有些學校和家長對磨難教育的理解卻有失偏頗,認為組織個“吃苦”夏令營、吃一次“憶苦飯”就是磨難教育。有些家長在理智上支持磨難教育,在情感上卻又怕孩子受苦,孩子參加夏令營時,面包、飲料、火腿腸塞滿了大包小包;還有的家長與孩子一路同行,“俯首甘為孺子?!保瑳]座位自己站著讓孩子坐著,這樣的磨難教育只能讓孩子更加嬌生慣養(yǎng)。特別是一些學校,把磨難教育作為工作中的“一手鮮”,不過是組織一兩次野營、旅游做做樣子。這只能讓學生感到新奇,根本起不到磨煉的作用。因此,想進行好磨難教育,學校和家長首先必須端正認識。
進行磨難教育,必須具備兩點,一是真實性。也就是要給孩子創(chuàng)設一個相對真實的艱苦環(huán)境、惡劣條件,讓孩子自己去克服困難,戰(zhàn)勝自我,磨煉意志。如果環(huán)境不真實,讓孩子像拍電視劇那樣在老師和家長的保護下經(jīng)受“磨煉”,其結(jié)果只能事與愿違。我們可以借鑒一下日本的磨煉教育。在日本的許多孤島和森林里,人們經(jīng)常見到小學生的身影。他們離開家長和老師的保護,面對危機四伏的自然界,安營扎寨,采擷野果,尋找水源,撿柴拾草,自己營救自己。二是長期性。磨難教育不是一朝一夕就能奏效的,必須長期堅持。如果學生在家里養(yǎng)尊處優(yōu),衣來伸手,飯來張口,在學校連值日也不參加,只靠一年一兩次的所謂磨難教育去磨煉,效果可想而知。邢臺市希望兒童村校長曹春生,收養(yǎng)了幾十個失去親人的孤兒,他沒有簡單地給孩子一個安樂窩,為了讓孩子養(yǎng)成自食其力的習慣,他辭去了學校的伙夫,讓孩子們學著自己做飯菜,自己照料自己的生活,使孩子們從小就受到了鍛煉。
因此,作為家長,不能溺愛孩子,要舍得讓孩子吃苦,不僅要培養(yǎng)孩子生活自理的能力,還要經(jīng)常讓孩子干一些力所能及的家務。學校要立足于真正讓孩子得到磨煉,通過體育課、勞動課、品德課等,設置一些能夠鍛煉意志和體能的項目;對于野營、夏令營等活動,應輕形式、重效果;還可以讓孩子到農(nóng)村、企業(yè)、軍營等條件艱苦的地方去體驗生活??傊?,無論是學校還是家長,無論是有意還是無意,在磨難教育上都不能“作秀”,創(chuàng)造磨煉的環(huán)境,貴在實實在在,貴在堅持不懈。