美國“核超限戰(zhàn)”的前世今生

在和平者的眼中，美國是“奇怪”的國家：軍費越增長越不夠花；占領(lǐng)的地方越多，越覺得不安全。在老對手蘇聯(lián)解體后，美國尋覓著新的敵人，然后如發(fā)炮制以下的“系列行動”：發(fā)動“妖魔化”宣傳戰(zhàn)、利用內(nèi)部矛盾實施分裂、經(jīng)濟制裁和封鎖、軍事打擊，直至武裝占領(lǐng)。

值此美國重新?lián)]舞核大棒威脅朝鮮、伊朗之時，回顧一下美國核戰(zhàn)略的部分歷史有助于了解今天的問題。

遏制戰(zhàn)略：此路不通

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國不僅在國力、常規(guī)軍力上雄居世界最強，而且還壟斷了核武器。據(jù)此實力，杜魯門政府制定了“控制西歐日本、包圍蘇聯(lián)、阻止亞非拉民族解放運動”的遏制戰(zhàn)略。其基本手段是以原子彈為后盾，進行大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭。

1949年中國革命勝利，是對美國遏制戰(zhàn)略的第一個重大打擊。當(dāng)時的美國朝野陷入了集體歇斯底里狀態(tài)，政客們尖叫著：“誰丟失了中國?”當(dāng)然，中國從來就不屬于美國，但美國統(tǒng)治集團一直把中國看成一塊殖民地，甚至自封為日本、英國、法國等老牌帝國主義的當(dāng)然繼承人。而“中國挫折”并沒有引起美國對其遏制戰(zhàn)略全面的檢討，他們太自信了：美國擁有全球最先進的軍備，最強大的火力，而且剛剛打敗了日本和德國兩個軍事強國，正可謂如日中天。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭再次讓美國和世界大跌眼鏡。3年鏖戰(zhàn)，美國強大的常規(guī)軍事力量赤膊上陣卻沒占到任何便宜，遏制戰(zhàn)略一敗涂地。既然不能靠常規(guī)力量打敗中國和朝鮮，美國更無法與部署在歐洲的蘇聯(lián)軍隊抗衡。

為迅速彌補遏制戰(zhàn)略的漏洞，美國能依靠的優(yōu)勢只有戰(zhàn)略空軍和核武器(美國海軍雖然強大，在歐洲和朝鮮卻只能唱配角)。當(dāng)時的美國國務(wù)卿杜勒斯說：“目前的基本決定是，主要依靠一支強大的報復(fù)力量，用我們選擇的武器，在我們選擇的地方立即進行報復(fù)?！卑劳栒杉{了這一建議，并確定為“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”。

第一次核超限戰(zhàn)的盛與衰

美國的第一次核超限戰(zhàn)由此展開。在大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，美國把戰(zhàn)備重點從大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到大規(guī)模核戰(zhàn)爭，大量生產(chǎn)戰(zhàn)略轟炸機和原子彈，并著手研發(fā)運載原子彈的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。1954年到1955年，美國分別在英國、西班牙、日本建立了戰(zhàn)略轟炸機基地，在西德、韓國，甚至我國臺灣省建立了280毫米原子炮、“馬斯”、“斗牛士”等核導(dǎo)彈基地。

當(dāng)時，美國把未來戰(zhàn)爭定名為“閃電式核戰(zhàn)爭”——在戰(zhàn)爭一開始就用大量核武器襲擊對方的大城市、工業(yè)中心和戰(zhàn)略轟炸機基地。美國曾制定多套核襲擊蘇聯(lián)的方案，最大的一個竟列了700個目標，并巧妙地把部分內(nèi)容透露給蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層以恐嚇對方。

“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”是美國極端保守主義“種族狂”、“宗教狂”和“反共狂”3大特征在軍事戰(zhàn)略上的反映。顯然，它是該勢力制造的又一個瘋狂怪胎。稍有常識的人都知道，這種“要么勝利、要么毀滅”的極端主義做法是不現(xiàn)實的。即使在美國內(nèi)部也有不少反對者。

20世紀50年代，蘇聯(lián)集中力量突破了彈道導(dǎo)彈這一薄弱環(huán)節(jié)，最終后來居上。1957年蘇聯(lián)首先發(fā)射了人造衛(wèi)星，這對美國極右勢力來說有如一聲驚雷：一旦爆發(fā)核戰(zhàn)爭，不等美國的戰(zhàn)略轟炸機起飛，蘇聯(lián)的導(dǎo)彈早已打中目標了?！按笠?guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”從理論上徹底破產(chǎn)了。

而在越南戰(zhàn)場上，眼看越南游擊隊節(jié)節(jié)取勝，美軍卻連個可以實施核報復(fù)的目標都沒有，為報復(fù)越南而襲擊蘇聯(lián)城市的想法就更荒唐了。“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”在實踐中也失去了存在的意義。

第二次核超限戰(zhàn)到“空地一體”

肯尼迪政府提出了“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”，而此時深陷越戰(zhàn)泥沼的美國已無力回天。越南戰(zhàn)爭的失利不僅使美國顏面掃地，更重要的是，在這10年間，蘇聯(lián)軍隊在數(shù)量和裝備質(zhì)量上都已對美國構(gòu)成絕對優(yōu)勢。蘇軍的48個坦克師、64個摩托化師、8個空降師組成的裝甲洪流隨時可以沖向西德和法國，而美國部署在歐洲的32萬軍隊和西歐的軍隊加起來也只夠勉強維持一條20到40公里的防線——這樣的防御縱深在二戰(zhàn)時期都岌岌可危，更何況這道防線背后是完全虛空。此外，美軍當(dāng)時裝備的老式M60型坦克和蘇軍的T64、T72坦克技術(shù)水平相差整整一代，而美國軍隊一向不擅長在裝備劣勢的情況下作戰(zhàn)。

可見，美國依靠常規(guī)力量或戰(zhàn)略核力量來防御西歐的優(yōu)勢已蕩然無存，戰(zhàn)術(shù)核武器成為惟一的指望。這一階段，美國的軍事理論把依靠戰(zhàn)術(shù)核武器實施的“戰(zhàn)區(qū)核戰(zhàn)爭”作為今后發(fā)展的重中之重。核突擊的目標已從蘇聯(lián)大城市轉(zhuǎn)移到軍事目標，使雙方在歐洲戰(zhàn)場的軍事目標上一決勝負，而不攻擊本土城市。

按計劃，在迎接蘇聯(lián)進攻時，美軍將用核地雷、核炮彈、短程核導(dǎo)彈和核炸彈突擊蘇軍的第一梯隊和后續(xù)部隊，消滅蘇軍的地面優(yōu)勢。這些戰(zhàn)術(shù)核武器大多預(yù)先瞄準西德境內(nèi)的城鎮(zhèn)和道路交叉口，在蘇軍到達時一觸即發(fā)。當(dāng)然，當(dāng)?shù)匚鞯缕矫褚簿鸵煌癁榛覡a了。在朝鮮半島，美軍采用了同樣的核超限戰(zhàn)——美國部署在韓國的戰(zhàn)術(shù)核武器有1000件之多。這個計劃縱有一廂情愿的一面，但可見美國為了和蘇聯(lián)爭霸，德國和韓國這樣的小盟友只是隨時可以犧牲的籌碼。

這一時期蘇聯(lián)雖然裝備了大量核武器，還建立了用常規(guī)方法抑制的“戰(zhàn)役機動集群”理論，并為此作了大量計劃和演習(xí)，但這一理論的可行性始終飽受質(zhì)疑。這時蘇聯(lián)只有兩個選擇：要么冒險打核戰(zhàn)爭，要么暫不進攻西歐。

于是，美國在第二次核超限戰(zhàn)的掩護下贏得了10年的喘息時間。經(jīng)過尼克松和福特兩位總統(tǒng)的努力，美國經(jīng)濟在80年代里根政府時期得以恢復(fù)。部隊裝備了新一代常規(guī)武器，還發(fā)展了高精度制導(dǎo)武器和先進的戰(zhàn)斗機?，F(xiàn)在人們耳熟能詳?shù)腇-15、F-16、F-117等戰(zhàn)斗機，M-1主戰(zhàn)坦克等都是那個時代的產(chǎn)物。以這批新裝備作為物質(zhì)基礎(chǔ)，美軍發(fā)展了“空地一體戰(zhàn)”理論，最終擁有了靠常規(guī)武器和蘇軍抗衡的能力。而此時的蘇聯(lián)正陷在阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭。就這樣，美國真正渡過了70年代以后的危機。

誰敢侵犯美國的“專利”?

回顧歷史，美國半個世紀以來一共經(jīng)歷了5次大規(guī)模戰(zhàn)略調(diào)整：杜魯門政府的遏制戰(zhàn)略(1945～1952)、艾森豪威爾政府的大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略(1953—1960)、肯尼迪政府的靈活反應(yīng)戰(zhàn)略(1961—1968)、尼克松政府的現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略(1969～1980)、里根政府的多層次威懾戰(zhàn)略(1981～1988)。

這5次調(diào)整的時間段中，一定程度反映出美國政府制定戰(zhàn)略所遵循的規(guī)律：國力上升時對外擴張，擴張失敗后轉(zhuǎn)入防御以積蓄力量，預(yù)備再次擴張，在對外擴張時期，總是常規(guī)力量與核力量并用，而擴張失敗時則更多地依靠核威懾。

在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭兩次對外擴張失敗后，美國都曾經(jīng)拾起核超限戰(zhàn)的法寶來，然后在核盾牌掩護下重整旗鼓。

今天，美國和冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)交換了位置，美國總統(tǒng)小布什撿起當(dāng)年蘇共總書記勃列日涅夫扛過的“主權(quán)有限論”、“先發(fā)制人論”的旗子來揮舞(原蘇聯(lián)曾以上述兩個理論為基礎(chǔ)，武裝干涉過匈牙利、捷克和波蘭的內(nèi)政)?，F(xiàn)今俄羅斯總統(tǒng)普京則只有核武器可以依靠了，每次在國際政治問題上遇到挫折時總會叫戰(zhàn)略火箭部隊“試驗”幾個最新式的“白楊”洲際導(dǎo)彈。

而最令美國新保守主義者們憤怒的是，連一些窮困小國竟也學(xué)著利用美國發(fā)明的“核超限戰(zhàn)”。美國稱他們?yōu)椤盁o賴”國家，難道是指他們侵犯了美國的“專利”?

（本刊注：超限戰(zhàn)即超越一切實力局限和制約的戰(zhàn)爭模式，打破一切限制，一切手段，特別是以非軍事手段迭加組合，惟我所用，打擊敵人，達到戰(zhàn)爭目的。而核超限戰(zhàn)是當(dāng)今核大國，以核武器為后盾，擁有了極端解決戰(zhàn)爭的能力，但備而不用。