美伊開戰(zhàn)　中國研判

吳佩霜

軍事問題專家姜國寧：

沒有意外的話，按照正常的現(xiàn)代戰(zhàn)爭雙方軍事力量對比來看，一周到10天的時間戰(zhàn)爭就可以結(jié)束了，這時的結(jié)束是指伊政權(quán)已被摧毀，但殘存勢力還在。如果發(fā)生意外的情況，戰(zhàn)爭大約會持續(xù)三周，也就是20天，甚至可能會持續(xù)一個半月。

美國，或者說是美英聯(lián)軍和伊拉克的軍事力量相比，差距實(shí)在太大。盡管美英聯(lián)軍只有30萬，伊拉克軍隊對外宣稱45萬，但是軍事力量不是靠人員的數(shù)量來衡量的,主要是作戰(zhàn)能力的對比。我個人認(rèn)為，美英聯(lián)軍的作戰(zhàn)能力是伊拉克的15～20倍。

但是美軍進(jìn)入伊拉克后，除了要對付伊拉克的正規(guī)軍，還要對付它的準(zhǔn)軍事部隊、警察、武裝群眾，而不是一般意義上的戰(zhàn)爭概念。對付這些人比對付正規(guī)的軍隊更麻煩，不能用對付正規(guī)軍隊的手段來對付這幾種武裝。如果考慮到這種民族沖突，戰(zhàn)爭會持續(xù)三個月到半年。

至于說美國的戰(zhàn)爭式樣，據(jù)報道，開戰(zhàn)當(dāng)天才發(fā)射了45枚導(dǎo)彈打擊伊拉克，并不像白宮發(fā)言人說的用3000枚導(dǎo)彈全面進(jìn)行摧毀。我個人認(rèn)為，原因之一是天氣問題，因?yàn)檫@幾天整個伊拉克云層很厚，攜帶精確制導(dǎo)武器的飛機(jī)，如果飛得過高，探測不到目標(biāo)；飛得過低，就有被伊方襲擊的可能。還有一個原因，是戰(zhàn)略上的考慮，空襲要配合它的地面部隊深入伊拉克，進(jìn)入巴格達(dá)。

在以往的任何戰(zhàn)爭包括第一次海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，都不是零傷亡，這只是相對而言的。美國政府對傷亡的承受能力是6000人，美國民眾的傷亡承受能力更低，大約只有兩到三千人。超過兩三千人，美國民眾的反戰(zhàn)情緒或者更加支持戰(zhàn)爭的情緒都可能大大提高。

第一次海灣戰(zhàn)爭的時候，美國政府估測的傷亡的承受能力是6000人，戰(zhàn)后對外宣布的傷亡者只有120多人?？梢源_定的是，戰(zhàn)爭的傷亡率逐次降低。

戰(zhàn)后中東的格局將會發(fā)生根本性變化。美國進(jìn)駐伊拉克會導(dǎo)致周邊國家的不安，有可能會導(dǎo)致周邊國家的親美情緒，或在外交變化上的曖昧態(tài)度。

因?yàn)樽鲬?zhàn)雙方都吸取了第一次海灣戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，所以比起第一次海灣戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭將打得很漂亮，也就是說傷亡會更少，持續(xù)時間會更短。

中國軍事科學(xué)研究院專家姜春良：

海灣戰(zhàn)爭是一場高科技的戰(zhàn)爭，也是機(jī)械化時代的最后一場戰(zhàn)爭；而第二次海灣戰(zhàn)爭則是信息時代的第一場信息戰(zhàn)爭。

美國違背了聯(lián)合國大多數(shù)國家的意愿而采取軍事行動，不符合當(dāng)前國際和平與發(fā)展的大局，不符合大多數(shù)國家的利益，不符合伊拉克人民的利益，從根本上來講，從長遠(yuǎn)來講，也不符合美國人民的利益。

即使這場戰(zhàn)爭結(jié)束，也有可能導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的恐怖活動盛行、世界不安定。不過不管從哪方面看，恐怖分子的力量已經(jīng)日趨分散，更主要的是對平民造成心理上的打擊。

就戰(zhàn)爭本身而言，戰(zhàn)爭一開始可能是不接觸的，但畢竟要進(jìn)入接觸戰(zhàn)階段。當(dāng)然美軍的傷亡會非常少，但伊拉克會有上百萬人員的傷亡，甚至可能達(dá)到兩三百萬，至于國力的損失，則更加難以測算。

國際人士普遍擔(dān)心的伊軍炸毀油田、水庫，實(shí)際上不大可能。因?yàn)槟鞘且晾巳嗣竦呢敭a(chǎn)，是伊拉克國力的一部分；我倒認(rèn)為，出于嫁禍于人的目的，美軍可能在戰(zhàn)爭中對伊拉克的油田和水庫加以破壞。

戰(zhàn)爭是軍事、國力、科技等綜合力量的較量，從雙方實(shí)力上看，美軍軍事上取勝沒有什么問題，完全能夠驅(qū)逐薩達(dá)姆、建立起新的政權(quán)等。但美國政府要想在伊拉克建立起親美的政權(quán)并進(jìn)而控制住中東局勢，則會非常艱難，并可能遭遇伊拉克當(dāng)?shù)匾约鞍⒗貐^(qū)伊斯蘭力量的反彈。