娛樂(lè)江湖“無(wú)間道”

娛記和明星是魚水關(guān)系，但不是魚水交歡，而是生物鏈中的追殺關(guān)系。

“什么時(shí)候你聽到明星的名字就想吐，什么時(shí)候你就是真正的娛記了?！崩钭恐两襁€清晰地記得開始在湖南某都市報(bào)紙做娛樂(lè)記者時(shí)，主任給新兵們上的第一課。這家媒體在娛樂(lè)圈中因?yàn)楸春吐柸寺犅劧Q。

當(dāng)時(shí)，李卓剛從一所西部一所著名大學(xué)的新聞傳播系畢業(yè)，他堅(jiān)信娛記是最具敬業(yè)精神的記者，但是“做了娛記然后又退出這個(gè)圈子以后，我還是這樣認(rèn)為，不過(guò)要在這句話之前加一個(gè)前綴限定詞：港臺(tái)和英國(guó)的娛記?！彼谵o職后，每當(dāng)看到人們拿著娛樂(lè)報(bào)紙津津有味地大談特談的時(shí)候，內(nèi)心就油然而生一種同情，“被人賣了還幫人數(shù)錢呢。”

在這位年輕記者憤然離開的背后是國(guó)內(nèi)娛樂(lè)媒體濃黑的現(xiàn)實(shí)：大部分娛記還是娛樂(lè)工業(yè)食物連上最特殊的一群，“準(zhǔn)確地說(shuō)，他們是娛樂(lè)圈的一個(gè)組成部分?！睒?lè)評(píng)人江小魚評(píng)價(jià)說(shuō)。原因在于，國(guó)內(nèi)的娛樂(lè)記者大多拿著媒體和娛樂(lè)圈的雙份收入，他們的身份游離于媒體和娛樂(lè)圈之間，就像電影《無(wú)間道》中的“臥底”一樣。

“本質(zhì)上，他們不屬于媒體，屬于娛樂(lè)圈，他們不是真正意義上的記者，充其量也只是一個(gè)‘傳媒從業(yè)者?！币?yàn)橛浾邞?yīng)該是客觀、獨(dú)立和公正的，但娛記不是這樣。

事實(shí)上我們不得不承認(rèn)，娛記們很難做到這一點(diǎn)，他們與明星的關(guān)系是一個(gè)敏感而灰色的地帶，任何一個(gè)有骨氣有正義感的記者都可以在某一瞬間決定把事實(shí)的真相說(shuō)出來(lái)。但是，可怕的是一種風(fēng)氣的彌漫，“熟悉了娛樂(lè)圈里經(jīng)常發(fā)生的人紅大家一起拱，墻倒眾人齊力推的游戲規(guī)則后，我覺(jué)得自己不能再愚弄讀者這惟一的受害者了?！眲⒈?化名)又是一位負(fù)氣離開的娛記，曾在某晨報(bào)作過(guò)娛記的他目前正在深圳一家報(bào)紙做法制記者。

“在國(guó)內(nèi)的娛樂(lè)圈里，制造的新聞?dòng)肋h(yuǎn)比發(fā)生的新聞多?！痹诒本┠秤耙暪局谱鲓蕵?lè)節(jié)目的張穎說(shuō)，“我所接觸到的娛記無(wú)一例外地寧愿捕風(fēng)捉影地報(bào)道一些緋聞也不愿意搞這些明星陰暗面的報(bào)道。我想張俊以也是一個(gè)例子吧！”

讓劉冰記憶猶新的是，2001年他在山西大寨看著紅豆在眾多的觀眾和媒體面前歡呼跳躍，當(dāng)時(shí)他也像其他的同行一樣，把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)穿著紅色衣服的很陽(yáng)光的明星，“我相信當(dāng)時(shí)肯定有人知道紅豆很快就會(huì)出事情，因?yàn)樵诒本┑囊凰璧笇W(xué)校里，已經(jīng)有人打出了關(guān)于這個(gè)男人某些事情的聲討橫幅。但是直到紅豆從住所被警察帶走，有哪家媒體的娛記有關(guān)于他的反面新聞的報(bào)道？”為什么會(huì)這樣，當(dāng)他想明白的時(shí)候，他已經(jīng)得罪了某些明星，用行話說(shuō)就是“斷線了”。

盤點(diǎn)這幾年的娛樂(lè)新聞，在喧嘩與躁動(dòng)之中我們似乎可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)怪圈：大部分的報(bào)道是媒體跟在警方和稅務(wù)機(jī)關(guān)甚至公關(guān)公司的產(chǎn)物，真正獨(dú)立的“狗仔”在中國(guó)缺席了。就像魯迅在《鬣狗的風(fēng)度》中描述的，鬣狗常常跟在跟在獅虎等猛獸之后，以它們吃剩的獸類的殘尸為食，在猛獸們撕咬獵物時(shí)，它們會(huì)非常優(yōu)雅地在一旁等待。

在這個(gè)鬣狗當(dāng)?shù)赖哪甏?，我們也許只能期待真正狗仔的到來(lái)。