讀者論壇
本刊于2002年第11期刊登了編譯文章《德瑪尼斯頭骨:全面改寫人類系譜?》后,我們陸續(xù)收到了一些讀者對(duì)其內(nèi)容可信度提出質(zhì)疑的信。我們現(xiàn)擇其一二發(fā)表,以彰顯讀者的理性精神。
雖然德瑪尼斯人科動(dòng)物無疑確實(shí)曾經(jīng)存在,但他們是不是長得像文中插圖畫得那么像人類(甚至連發(fā)型都像),卻是有些令人懷疑。我對(duì)考古學(xué)家們將這種把史前動(dòng)物的骨骸裝扮得像人類的做法,很擔(dān)心也很不解。直立人很可能確實(shí)是我們的祖先,但許多其他人科動(dòng)物與人類相似的程度卻頂多像黑猩猩罷了。如果我們從來沒見過黑猩猩或大猩猩,而有人發(fā)現(xiàn)了它們的頭骨,有些人會(huì)推論出什么樣的結(jié)論呢?
重慶 袁凱明
我覺得考古學(xué)家們?cè)诘卢斈崴拐业搅艘粋€(gè)小腦袋的頭骨,就這么大驚小怪,實(shí)在莫明其妙。要知道,智慧較低的動(dòng)物,如大象、水牛、貓科與犬科動(dòng)物也曾經(jīng)在地球上長途遷徙。讓某種動(dòng)物能夠遷移的條件,顯然不是取決于智慧,而是喂飽自己的能力,這跟動(dòng)物是否智慧似乎沒有什么根本的關(guān)系。只要它們能找到適合的棲地,動(dòng)物應(yīng)該就能遷移到任何地方去。
北京 梁 錚
暉兒回應(yīng):
對(duì)于你們提出的問題,我們請(qǐng)教了這方面的專家。專家指出:科學(xué)家之所以假定早期人類需要較大的腦才能離開非洲,是以當(dāng)時(shí)可取得的證據(jù)為基礎(chǔ)的:在德瑪尼斯人之前,在非洲外地區(qū)發(fā)現(xiàn)的人類頭骨都具有較大的顱腔。