現(xiàn)代豪門(mén)恩怨

現(xiàn)代集團(tuán)掌門(mén)人鄭夢(mèng)憲以飛揚(yáng)的姿勢(shì)從自己12層的辦公室跳下，完成了自己對(duì)歷史的書(shū)寫(xiě)，那濺出的血花成為歷史曖昧的表情。一時(shí)間，破解這表情背后的多重意味成為韓國(guó)媒體的重要任務(wù)。人們的視線再一次聚集在韓國(guó)企業(yè)與企業(yè)家的命運(yùn)身上。雖然隨著“王子之亂”和現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)辦人鄭周永的去世，現(xiàn)代集團(tuán)早已經(jīng)不是韓國(guó)企業(yè)界的王者，但現(xiàn)代集團(tuán)的命運(yùn)依然極具代表性，特別是鄭夢(mèng)憲和韓國(guó)與朝鮮經(jīng)濟(jì)合作之間的特殊關(guān)系，更使鄭夢(mèng)憲之死具有某種象征性。

我們?cè)谶@里說(shuō)的是“現(xiàn)代”豪門(mén)恩怨。而“現(xiàn)代”的豪門(mén)恩怨是雙重的:一是它集團(tuán)內(nèi)部的恩怨，這，以“王子之亂”為代表，已經(jīng)上演過(guò)一出出驚心動(dòng)魄的活劇，雖然細(xì)節(jié)略有不同，但不過(guò)延續(xù)著豪門(mén)慣有的故事;二是它和政治的恩怨，從20世紀(jì)60年代到現(xiàn)在一直是“剪不斷理還亂”，卻不時(shí)有著新鮮的精彩的表現(xiàn)。現(xiàn)在，這恩怨隨著鄭夢(mèng)憲跳樓濺出的血花而渲染出了更多的凄婉與悲涼。

從1961年樸正熙上臺(tái)一直到盧泰愚時(shí)代，韓國(guó)政府一直都在著力培育大財(cái)團(tuán)?？梢哉f(shuō)，“大財(cái)閥”經(jīng)濟(jì)是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的特征。有數(shù)據(jù)表明，韓國(guó)100多家大企業(yè)只占韓國(guó)企業(yè)總數(shù)的4.3%，而其產(chǎn)值卻占國(guó)民生產(chǎn)總值的73%。韓國(guó)之所以創(chuàng)造出“江漢奇跡”，成為“亞洲四小龍”，“大財(cái)閥”和政府權(quán)力之間的密切結(jié)合，應(yīng)該說(shuō)是重要原因:一方面，“大財(cái)閥”是政府政策工具的一部分，政府是通過(guò)“大財(cái)閥”來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展戰(zhàn)略的;而另一方面，“大財(cái)閥”又通過(guò)政府政策的傾斜獲得了巨大的商業(yè)利益，并通過(guò)自己強(qiáng)大的實(shí)力影響政府政策的走向?！艾F(xiàn)代集團(tuán)”就是在這一段時(shí)間成為韓國(guó)第一大企業(yè)集團(tuán)的，它當(dāng)然和政府政治有著深刻的“同構(gòu)關(guān)系”，而鄭周永也就成為“在韓國(guó)現(xiàn)代史的每個(gè)重要關(guān)頭都留下足跡的時(shí)代巨人”。

但接下來(lái)，“現(xiàn)代集團(tuán)”和政府的特殊關(guān)系卻因?yàn)榻鹩救吓_(tái)而開(kāi)始的對(duì)“歷史的清算”而陷入低谷。鄭周永的總統(tǒng)夢(mèng)光榮破滅，鄭夢(mèng)憲也因此有了牢獄之災(zāi)。但“現(xiàn)代集團(tuán)”并沒(méi)有放棄對(duì)政治的眷戀。隨著金大中的上臺(tái)，現(xiàn)代集團(tuán)再次與政治親密接觸，開(kāi)創(chuàng)歷史的“黃牛外交”讓人們?cè)僖淮螌?duì)“現(xiàn)代集團(tuán)”刮目相看。鄭夢(mèng)憲就是在這時(shí)和他父親一起為世界所熟悉的。

但是這一次情況已經(jīng)不同。時(shí)代畢竟不一樣了，這一次政治和“大財(cái)閥”的聯(lián)姻并沒(méi)有獲得雙贏，反而雙雙陷入困境。金大中因?yàn)殚_(kāi)始“陽(yáng)光政策”、實(shí)現(xiàn)南北和解而獲得“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，可以算是大有收獲，但隨后的麻煩卻讓他因此焦頭爛額。而現(xiàn)代集團(tuán)在這次的政治行動(dòng)中所獲得則僅具象征意義。吸引眼球的目的是達(dá)到了，但在經(jīng)濟(jì)上的收獲與投入相比，不僅不成比例，反而是一個(gè)巨大的負(fù)數(shù)。

鄭夢(mèng)憲就這樣接過(guò)了他父親的遺產(chǎn)。他是無(wú)可奈何的。作為孝子，他只能知其不可為而為之。他沒(méi)有想到的是，政治在這個(gè)時(shí)候不僅沒(méi)有幫到他，反而讓他面臨空前的危機(jī)。他想不通:對(duì)朝鮮秘密援助是統(tǒng)治行為的一環(huán)，為什么會(huì)成為法律的處罰對(duì)象？他想不通:一件明明是愛(ài)國(guó)的行為，為什么會(huì)獲得這么多負(fù)面的評(píng)價(jià)？

對(duì)這種想不通，我想韓國(guó)企業(yè)界是感同身受的。不僅韓國(guó)企業(yè)界，整個(gè)東亞的富豪們也一定感同身受。因?yàn)楹驼蔚木o密聯(lián)系，是他們共同的處境。而政治是一柄雙刃劍，一不小心就會(huì)傷到自己。

因此，在這一事件面前，把玩那一些細(xì)節(jié)，體察它背后的微妙，是一件意味深長(zhǎng)的事。這種體察，以及反思，對(duì)于企業(yè)、對(duì)于政治，都相當(dāng)必要。