二戰(zhàn)戰(zhàn)犯為何只審一半

第二次世界大戰(zhàn)后期，盟國(guó)勝利已成定局，中、美、英、蘇主要盟國(guó)在多次聲明中宣稱，為了世人不再遭戰(zhàn)禍，必須嚴(yán)懲戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。1945年11月20日在德國(guó)紐倫堡設(shè)立歐洲國(guó)際軍事法庭，對(duì)捕獲的19名納粹戰(zhàn)犯進(jìn)行審訊，到次年10月16日宣判，其中12名判處絞刑，尸體火化后連同自殺的戈林的骨灰一起隨風(fēng)吹散，不留痕跡，為人類伸張了正義。

1946年1月19日，盟軍駐日最高統(tǒng)帥麥克阿瑟發(fā)布通告，宣布在東京設(shè)立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，同時(shí)公布《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》。該法庭及國(guó)際檢察處，均由盟軍總部管轄。法庭由參戰(zhàn)國(guó)中、美、英、蘇、法、澳、加(拿大)、新(西蘭)、荷、印、菲11國(guó)法官和檢察官組成，麥克阿瑟任命海牙法官韋伯為審判長(zhǎng)，任命美國(guó)大律師基南為檢察局局長(zhǎng)。中國(guó)政府委任立法院外交委員會(huì)主席、國(guó)際法專家梅汝王敖為首席法官，出席遠(yuǎn)東國(guó)際法庭；派向哲浚為檢察官，率其他人員于1946年3月19日飛抵東京。當(dāng)時(shí)西方挑起的冷戰(zhàn)已見(jiàn)端倪，美方故意甩開(kāi)蘇方，最后才通知蘇方。待中、蘇雙方到達(dá)東京時(shí)，檢察局已在拘捕的70名甲級(jí)戰(zhàn)犯中挑出26名作為第一案審理，其余作為二、三案隨后再審。這時(shí)蘇方提出第一案再增5名，麥克阿瑟只答應(yīng)再增2名。各國(guó)派來(lái)的人員很少，而美方則占百余名。美方在法庭內(nèi)外可謂一手操辦。

1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)庭。

在開(kāi)庭前預(yù)演時(shí)，曾發(fā)生歧視中國(guó)法官的坐次問(wèn)題，坐在庭長(zhǎng)右手第一把椅定為美國(guó)法官，庭長(zhǎng)左邊第一把椅定為英國(guó)法官。中國(guó)首席法官梅汝王敖先生堅(jiān)決反對(duì)。他說(shuō)，中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)時(shí)間最久，犧牲最大，在盟國(guó)受降儀式上也是第二位簽字國(guó)，第二坐次理應(yīng)為中國(guó)法官。美、英方面起初還想?；ㄕ?，要先演習(xí)，后研究。梅法官立即脫掉法袍，聲稱要回國(guó)辭職，美英不得不做出妥協(xié)，同意進(jìn)行表決。表決結(jié)果梅先生獲得多數(shù)票，昂然入坐庭長(zhǎng)左手。

法庭按西方審判程式，給每個(gè)被告都聘了一名律師，被告本人還自尋了一名辯護(hù)律師。

當(dāng)11位法官舉行秘密會(huì)議討論對(duì)被告的量刑時(shí)，由于各國(guó)受戰(zhàn)爭(zhēng)損害的情況不同，有的國(guó)家的法律已廢除死刑，因此在會(huì)上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。梅汝王敖在會(huì)上執(zhí)言：日軍在華罪行最重，對(duì)日本首要戰(zhàn)犯如不嚴(yán)懲，人類正義何在?

中國(guó)法官在會(huì)下同各國(guó)法官交流，爭(zhēng)得起草判決書(shū)中的侵華罪行部分，并要求把南京大屠殺在整個(gè)判決書(shū)文本中列為專章。

在中國(guó)法官的努力下，法官們對(duì)量刑表決時(shí)終以6：5的一票優(yōu)勢(shì)，對(duì)7名首要戰(zhàn)犯判處了死刑。1948年11月12日下午最后判決：東條英機(jī)、廣田弘毅、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、武藤章和木村兵太郎7人，處死絞刑；荒楨夫、橋本欣五郎、煙俊等16人，處無(wú)期徒刑；東鄉(xiāng)茂德和重光葵，分別判處20年、7年有期徒刑。

12月23日凌晨，東條英機(jī)、松井石根等7名死刑犯在東京鴨巢監(jiān)獄被驗(yàn)明正身，執(zhí)行了絞刑。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭第一案的審理拖延了近兩年半之久，到1948年11月4日才開(kāi)始宣判，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1218頁(yè)，直到12日才讀完。宣判時(shí)，28名被告中已有2名病死，1名患精神病中止受審，共判處25名戰(zhàn)犯。待死刑犯執(zhí)行后，美方出于冷戰(zhàn)的需要，要利用日本戰(zhàn)犯，便千方百計(jì)為日本戰(zhàn)犯開(kāi)脫罪責(zé)。麥克阿瑟擅自以盟軍最高統(tǒng)帥名義，指示國(guó)際檢察處以\"罪證不足\"為由，下令把在押待審的42名甲級(jí)戰(zhàn)犯\"免予起訴\"，根本不提原先共同決定的第二案、第三案審理。并下令分兩批將甲級(jí)戰(zhàn)犯\"無(wú)罪釋放\"，其中就有岸信介等負(fù)有侵略罪責(zé)的重要戰(zhàn)犯。當(dāng)在押戰(zhàn)犯被釋放得一干二凈后，法庭已無(wú)案可審，這時(shí)各國(guó)法官先后回國(guó)，只有梅法官堅(jiān)持到1949年6月上旬才離開(kāi)東京。舉世聞名的莊嚴(yán)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭就這樣被美方瓦解。奇怪的是，從沒(méi)見(jiàn)任何公告或文件宣布法庭結(jié)束或解散，這種有始無(wú)終的國(guó)際法庭，在人類文明史上尚屬罕見(jiàn)。

東京國(guó)際法庭半途而廢造成的惡果極其嚴(yán)重，不僅違背了盟國(guó)嚴(yán)懲戰(zhàn)犯的初衷，而且助長(zhǎng)了日本軍國(guó)主義者和右翼勢(shì)力的反動(dòng)氣焰。至今日本某些人公開(kāi)否認(rèn)侵略，大放厥詞，對(duì)鐵證如山的南京大屠殺等舉世公認(rèn)的罪行也顛倒黑白，說(shuō)是\"捏造的\"。甲級(jí)戰(zhàn)犯的亡靈放在靖國(guó)神社，朝野中許多人把戰(zhàn)犯當(dāng)作英雄頂禮參拜；日本投入大量經(jīng)費(fèi)擴(kuò)張軍備；許多政界人士對(duì)日本過(guò)去的侵略行為吞吞吐吐；一再修改教科書(shū)，妄圖纂改歷史......△

(華迪康薦自《科技消息報(bào)》)