資產(chǎn)是因過去交易所獲得的可能未來經(jīng)濟效益。而負債則為該交易所導(dǎo)致可能的未來經(jīng)濟損失。有些人輕率的將所有出資買來的房地產(chǎn)、機器設(shè)備、交通工具,都視為資產(chǎn),不論其是否帶來經(jīng)濟效益。這在整體經(jīng)濟景氣時期,有其道理,因為房地產(chǎn)能升值,機器設(shè)備所生產(chǎn)的產(chǎn)品能賣出賺錢,交通工具也因其便利性而提高企業(yè)的產(chǎn)值。
假如這些所謂資產(chǎn)并不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益和現(xiàn)金流量,則就是“錢坑”,人們就要不斷的投錢填入,這種不良資產(chǎn)實際是負債。
我認為剛剛就業(yè)的年輕人,不宜置業(yè)。尤其是貸款買房買車。而應(yīng)將“余錢”用來買債券或儲蓄,等到本錢雄厚,再考慮自我犒賞購置產(chǎn)業(yè)問題,說不定還有能力將所置的產(chǎn)業(yè)用來生財。若能這樣做,將來就會成為“富爸爸”,賺到了財富,也賺到了閑暇、平安、快樂,幸福隨之而來。如果像做股票一樣做反了方向,以工資去養(yǎng)車、養(yǎng)房,靠將來的退休金、養(yǎng)老金來養(yǎng)老,無可非議,自己必定做了“窮爸爸”。這兩者之間的根本差異,是個人對資產(chǎn)的解讀和認定不同。
《富爸爸,窮爸爸》一書之所以招人喜歡,就是因其內(nèi)容最具創(chuàng)意的是重新找回了資產(chǎn)與負債的定義。即:能產(chǎn)生財富的才算是資產(chǎn),會折損財富的只能算是負債。能不斷積累資產(chǎn)的人,就能成為“富爸爸”,反之只好做個“窮爸爸”。(劉定平)