東南亞反恐：箭在弦上

東南亞一些資深領(lǐng)導(dǎo)人早在9.11前就對本區(qū)域潛在的恐怖活動(dòng)暗流發(fā)出了預(yù)警，如新加坡資政李光耀早在2001年年初就警告說，“東南亞國家遭受伊斯蘭極端組織攻擊的危險(xiǎn)在上升”。9.11后，馬來西亞總理馬哈蒂爾又提醒東南亞各國領(lǐng)導(dǎo)人，“要防止本地區(qū)伊斯蘭極端勢力聯(lián)盟的出現(xiàn)”。在經(jīng)歷了地區(qū)性的金融風(fēng)暴和政治危機(jī)后，元?dú)獯髠臇|南亞能過“反恐”關(guān)嗎？東南亞有沒有恐怖主義組織？其活動(dòng)特點(diǎn)如何？“土產(chǎn)”的恐怖主義組織與國際恐怖主義組織網(wǎng)絡(luò)有無瓜葛？東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人如何應(yīng)對本國、本區(qū)域以及世界性的“反恐”潮流？

極端組織：混雜共生

在東南亞地區(qū)，恐怖活動(dòng)實(shí)施者主要活躍在印尼、馬來西亞和菲律賓。東南亞穆斯林總體上相對溫和且世俗化，但在上述國家也孕育了一批信奉伊斯蘭極端教義的組織。這些極端組織五花八門，混雜共生。他們每個(gè)組織千人以上，管理嚴(yán)密，活動(dòng)頻繁，主要有四種類型。

第一類是分離主義恐怖組織。菲律賓南部棉蘭老島地區(qū)的“阿布沙耶夫”最典型。最近兩年，該組織因不斷劫持國際人質(zhì)、勒索巨額贖金而惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。90年代初以來，該組織屢剿不滅，已經(jīng)由最初的極端分離主義組織演變成為徹頭徹尾的恐怖主義組織。最近在政府軍的打壓下，該組織已揚(yáng)言要炸毀該國的水電站以及公共設(shè)施。除阿布沙耶夫之外，類似的組織還有近兩年在泰國南部死灰復(fù)燃的“統(tǒng)一解放”組織以及“民族革命陣線”等。

第二類是“圣戰(zhàn)”組織。印尼的“圣戰(zhàn)集團(tuán)”、“圣戰(zhàn)軍”，以及“馬來西亞圣戰(zhàn)組織”是主要代表?；钴S在印尼的圣戰(zhàn)組織在9.11前主要借“圣戰(zhàn)”之名，在馬魯古等地屠殺基督教徒，焚燒教堂等。而在9.11后，這些組織又打著“反美圣戰(zhàn)”的旗號(hào)紛紛赴阿富汗支援塔利班和拉登。而“馬來西亞圣戰(zhàn)組織”更令馬來西亞政府頭痛。其領(lǐng)導(dǎo)人聶阿德里因謀劃顛覆政府和參與謀殺等罪名而被捕入獄，其父乃是馬來西亞第一大反對黨——“泛馬伊斯蘭黨”精神領(lǐng)袖聶阿茲。該黨主張?jiān)隈R來西亞建立政教合一的伊斯蘭國家。據(jù)稱，該組織的極端分子已經(jīng)滲入泛馬伊斯蘭黨。

第三類是原教旨主義組織。印尼“伊斯蘭教捍衛(wèi)者陣線”是主要代表。他們主張實(shí)施嚴(yán)格的伊斯蘭法，并以執(zhí)法者自居，在西爪哇、中爪哇、雅加達(dá)等地取締特種營業(yè)，齋戒期間巡邏，禁止飲食業(yè)白天營業(yè)，晚間監(jiān)督娛樂場所等。

第四類是邪教組織。馬來西亞“奧馬烏納”是代表。該組織因2000年8月襲擊軍火庫而名聲大噪，其成員自信“刀槍不入”。有些人還滲入到政府和軍方內(nèi)部，據(jù)馬來西亞官方統(tǒng)計(jì)，該國邪教組織至少有44個(gè)，其中有17個(gè)還在積極活動(dòng)。

極端活動(dòng)：內(nèi)勾外聯(lián)

其實(shí)，早在9.11前，印尼、馬來西亞、菲律賓政府就已經(jīng)注意到，本土伊斯蘭極端恐怖組織不僅在地區(qū)之間惺惺相惜，而且?guī)缀醵寂c拉登的“基地”等國際性恐怖組織有實(shí)實(shí)在在的瓜葛。

首先，極端活動(dòng)得到某些區(qū)域多數(shù)人的同情與支持。如印尼的亞齊、伊里安查亞、泰國南部北大年地區(qū)，以及菲南部的馬吉蘭丹州和沙巴州等。馬來西亞圣戰(zhàn)組織成員在印尼伊斯蘭極端勢力的鼓動(dòng)下，搶劫“非穆斯林經(jīng)營的銀行”，以建立“圣戰(zhàn)基金”。印尼槍械走私集團(tuán)還從泰、緬、柬購買槍支偷賣給亞齊的分離主義分子。90年代后興起的極端組織的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都曾到中東、南亞等地學(xué)習(xí)伊斯蘭教義，也曾在80年代阿富汗抗蘇“圣戰(zhàn)”中并肩戰(zhàn)斗，穆斯林兄弟理念使這些組織間的紐帶出現(xiàn)加強(qiáng)的趨勢。馬哈蒂爾擔(dān)心的正是這一批勢力聯(lián)合起來，造成真正地區(qū)性的威脅。

其次，極端活動(dòng)深受國際恐怖主義的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印尼、馬來西亞、菲律賓分別有二三千人在阿富汗、巴基斯坦、黎巴嫩、利比亞等國接受培訓(xùn)和武器資金援助。阿布沙耶夫武裝的創(chuàng)始人早年在利比亞接受軍訓(xùn)，該組織的核心人員也曾到阿富汗接受專業(yè)爆炸訓(xùn)練等。拉登的姐夫哈利法掌管著在菲律賓、馬來西亞等地龐大的資金，1991年起其就在菲南部地區(qū)設(shè)立多個(gè)“國際伊斯蘭救助組織”，打著“慈善救濟(jì)”的旗號(hào)，暗中資助“基地”及阿布沙耶夫等恐怖組織。拉登的一個(gè)親戚還在菲律賓棉蘭老島的三寶顏設(shè)立了一所伊斯蘭大學(xué)。

有消息說，紐約世貿(mào)大廈兩次被炸都跟菲律賓有關(guān)。涉嫌1993年世貿(mào)大廈被炸事件的三名罪犯在被捕之前曾長期隱藏在菲律賓。拉登本人就曾至少兩次抵菲策劃恐怖活動(dòng)。據(jù)稱襲擊世貿(mào)大廈的“創(chuàng)意”最初也來自菲律賓。1995年1月，美菲聯(lián)合破獲“基地”組織在菲律賓的一個(gè)據(jù)點(diǎn)，并獲知被俘的恐怖分子當(dāng)時(shí)正在菲律賓接受飛行訓(xùn)練，而且還在策劃劫持一架美國民航飛機(jī)撞擊美國聯(lián)邦調(diào)查局和中情局總部的活動(dòng)。

東南亞很可能成為國際恐怖分子的新集合地。印尼、馬來西亞、菲律賓等極端組織活躍地點(diǎn)多為分布廣泛的島嶼，政府難以全面控制，是國際恐怖分子的天然避難所。菲南部棉蘭老島地區(qū)以及附近馬來西亞的島嶼林密山高，多年來政府一直對恐怖分子難以有效打擊。泰國總理他信也擔(dān)心該國南部有可能成為中東、南亞極端勢力向東南亞滲透的中轉(zhuǎn)站。

反恐合作：內(nèi)外結(jié)合

泰國外長沙提拉泰在9.11之后說：“東南亞是一個(gè)包含佛教、伊斯蘭教和基督教的多樣性共同體。東南亞國家若能在這個(gè)問題上找到共同的解決辦法，恐怕國際社會(huì)也會(huì)采納?！贝嗽捗骼锇道锿嘎冻鰞蓪右馑迹谝?，東南亞國家決心聯(lián)合反恐，這是明；第二，“多樣性”這個(gè)幾乎等同于“難有實(shí)質(zhì)性合作”的字眼則暗示了東南亞國家反恐合作的難度。

東盟各國在9.11后都加強(qiáng)了對本國極端伊斯蘭勢力的控制。菲總統(tǒng)阿羅約倡導(dǎo)建立東南亞反恐同盟，包括情報(bào)交流，加強(qiáng)邊界管制，進(jìn)行維和行動(dòng)等。該建議已經(jīng)得到印尼和馬來西亞的響應(yīng)。阿羅約甚至提出主持“多方模擬戰(zhàn)”，以便東盟國家面對恐怖襲擊時(shí)有緊急因應(yīng)措施。2001年11月召開的東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表了《東盟聯(lián)合反恐行動(dòng)宣言》，表達(dá)了聯(lián)合反恐、防止在東南亞出現(xiàn)極端伊斯蘭聯(lián)盟區(qū)的決心。東盟還將于2002年召開特別部長會(huì)議，協(xié)商如何有效打擊本地區(qū)跨國犯罪。

那么，美國將在東南亞的聯(lián)合反恐中扮演何種角色呢？美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》12月2日報(bào)道，美國正在加強(qiáng)外交、軍事等部署，為打擊印尼、馬來西亞和菲律賓等國的恐怖勢力做準(zhǔn)備。但由于以上三國的恐怖活動(dòng)并未對美構(gòu)成巨大的現(xiàn)實(shí)損害，因此，美國主要起支持、協(xié)助作用。在軍事上，美軍太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令稱，美國不會(huì)直接向東南亞派軍隊(duì)對付恐怖主義活動(dòng)，而是提供訓(xùn)練、情報(bào)、心理戰(zhàn)及提升軍售等。11月初起，美軍顧問已抵菲南部協(xié)助政府軍打擊阿布沙耶夫武裝。政治上，美國不斷向三國政府施加壓力，要求三國政府增加偵察，鎮(zhèn)壓境內(nèi)潛在的恐怖活動(dòng)和組織，切斷拉登“基地”組織的資金來源渠道。作為回報(bào)，美已向印尼、菲律賓保證提供更多的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)援助。

但有兩種情況可能改變美國“不出頭”的政策。9.11后的國際局勢有可能刺激極端組織策劃新的反美恐怖事件。一些極端組織視反美為“事業(yè)”。美國對阿富汗實(shí)施打擊后，在印尼、馬來西亞和菲律賓三國都出現(xiàn)了反美、排美風(fēng)潮。印尼勢力最大的穆斯林組織伊斯蘭教士聯(lián)合會(huì)雖為傳統(tǒng)溫和派，但也警告“穆斯林與西方世界間存在著爆發(fā)一場世界大戰(zhàn)的潛在危險(xiǎn)”。二是有可能出現(xiàn)涉及“海上生命線”的自殺性恐怖襲擊事件。東南亞極端伊斯蘭恐怖組織沒有搞自殺性恐怖活動(dòng)的先例，但不能因此排除中東極端恐怖分子與該地區(qū)的極端組織聯(lián)合策劃，對馬六甲等重要海上通道上的超級(jí)油輪等進(jìn)行自殺性攻擊的可能。

目前，東南亞聯(lián)合反恐要面對很多困難。一是任何政府都不愿擔(dān)當(dāng)“反穆斯林”的罪名。東盟領(lǐng)導(dǎo)人反恐宣言特別強(qiáng)調(diào)，反對把“反恐”與任何一個(gè)宗教或族群掛鉤，這增加了東南亞遏制伊斯蘭極端分子、取締以“慈善救援”為幌子的各種資助極端組織的難度；二是缺乏有效的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，無力控制恐怖組織獲得高科技武器和大規(guī)模殺傷性武器；三是“不干涉內(nèi)政”原則有可能限制反恐合作。馬外交部長稱，成員國之間缺乏共識(shí)，任何一國行使否決權(quán)即可使聯(lián)合反恐宣言胎死腹中。

東南亞的反恐行動(dòng)是箭在弦上、不得不發(fā)，但這箭是否有力，方向是否正確，殺傷力是否強(qiáng)大，這些問題仍將困擾東南亞各國政府?！?/p>