眾說紛紜“反恐”戰(zhàn)

美國人的尷尬

當(dāng)塔利班垮臺(tái)時(shí)，許多人都以為美國人贏了。其實(shí)就歷史而言，當(dāng)紐約雙子大廈倒塌，數(shù)千人喪生之際，美國就已經(jīng)輸了！

恐怖主義造成美國生活步調(diào)大亂，每個(gè)人心中總是籠罩著下一次恐怖行動(dòng)的陰影，美國甚至不得不在全國采取非常時(shí)期的警戒措施，犧牲掉美國人引以為傲的部分人權(quán)、自由，只為防堵下一步“可能”的恐怖行動(dòng)。布什曾說，從此以后，恐怖分子將沒有好日子過，現(xiàn)在看來，也許正好相反，沒有好日子的是美國人。即使本·拉登最后被美國殺死，恐怖組織遭到連根鏟除，也不能說本·拉登失敗了，因?yàn)樗┬械目植乐髁x，就是要用非常手段強(qiáng)迫改變現(xiàn)狀，只要使美國的中東政策做出修正，并朝對(duì)阿拉伯世界有利的方向演進(jìn)，如此他的戰(zhàn)略目標(biāo)就算原則性達(dá)成了。

美國人在這場戰(zhàn)爭中未戰(zhàn)先敗，在威望、政治、軍事和經(jīng)濟(jì)方面，莫不受到嚴(yán)重的傷害。美國要恢復(fù)至1991年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束之后如日中天的高峰地位，已經(jīng)是不再可能的事了。

周靈群

卷入漩渦？

“大炮一響，黃金萬兩”，雖然這場戰(zhàn)爭給美國特殊的利益集團(tuán)，特別是軍火工業(yè)集團(tuán)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利潤和商業(yè)前景，但是對(duì)于整個(gè)國家來說，這種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)是靠不住的。據(jù)分析，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)是一種霸權(quán)經(jīng)濟(jì)，它是以對(duì)他國的破壞來為本國的少數(shù)利益集團(tuán)創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)，從而在創(chuàng)造出更富的少數(shù)寡頭的同時(shí)，在他國乃至本國制造出更多的窮人。由于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)給本國帶來的發(fā)展機(jī)遇是不平等的，不同的利益集團(tuán)必然對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生不同的態(tài)度，由此導(dǎo)致無法消弭的政治分歧，使國家卷入到難以自拔的政治漩渦之中。

沈志雄

再打伊拉克，美國能贏嗎？

很多跡象表明：美國的下一個(gè)打擊目標(biāo)可能是伊拉克。仰仗美國現(xiàn)在超強(qiáng)的軍事實(shí)力，以伊拉克經(jīng)過十年制裁已經(jīng)大為衰退的國力，美國取得軍事上的勝利似乎問題不大。但問題的關(guān)鍵是，世界局勢已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。海灣戰(zhàn)爭時(shí)，美國打擊伊拉克得到了包括中東阿拉伯國家在內(nèi)的一致支持，而現(xiàn)在，別說阿拉伯國家，就是美國的西方盟國也對(duì)打擊伊拉克的計(jì)劃持反對(duì)態(tài)度。如果美國一意孤行，那么首當(dāng)其沖受到最大沖擊的就是美國苦心建立起來的國際反恐怖統(tǒng)一戰(zhàn)線。

軍事打擊伊拉克還可能在美國國內(nèi)引起很大的政治紛爭。許多人認(rèn)為，如果說采取某種手段剝奪伊拉克制造大規(guī)模殺傷性武器的能力，那是可以理解的，但如果要對(duì)伊拉克進(jìn)行全面的軍事打擊，布什政府將遇到比阿富汗戰(zhàn)爭中多得多的軍事和外交上的風(fēng)險(xiǎn)。李剛