美軍沒有轟炸納粹死亡集中營(yíng)的內(nèi)幕

到1944年夏天，希特勒及納粹分子已屠殺了幾百萬名猶太人。為挽救更多猶太人的生命，猶太人領(lǐng)袖懇求丘吉爾和羅斯福轟炸奧斯維辛死亡集中營(yíng)并炸毀向其提補(bǔ)給的鐵路線。然而，直到二戰(zhàn)結(jié)束，美軍也沒有這樣做，法西斯分子繼續(xù)在那里進(jìn)行了幾乎長(zhǎng)達(dá)兩年的屠殺。當(dāng)時(shí)，美軍為什么沒有轟炸這個(gè)集中營(yíng)？期間到底發(fā)生了什么事？美國(guó)《新聞周刊》最近首次詳細(xì)披露了歷史學(xué)家貝施羅斯有關(guān)這個(gè)問題的真相。

美國(guó)怕\"付出昂貴的代價(jià)\"

到1944年夏天，希特勒及納粹分子已屠殺了幾百萬名猶太人。為盡量減緩對(duì)猶太人的屠殺，猶太領(lǐng)袖懇求丘吉爾和羅斯福轟炸設(shè)在奧斯維辛的死亡集中營(yíng)并炸毀向其提補(bǔ)給的鐵路線。

在幾乎長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)，丘吉爾和羅斯福一直陸續(xù)收到這樣一些證據(jù)：希特勒正在實(shí)施一項(xiàng)試圖讓猶太民族從地球上消失的慘無人道的計(jì)劃。邱吉爾表示有興趣對(duì)集中營(yíng)進(jìn)行軍事打擊。他告訴自己的外交大臣伊登，希特勒向猶太人發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)\"可能是人類歷史上規(guī)模最大也可能是最恐怖的犯罪，\"并補(bǔ)充說：\"動(dòng)用你能使用的一切空軍力量，如果有必要，你可以用我的名義。\"然而，1944年7月，丘吉爾卻被告知，美國(guó)轟炸機(jī)飛行員可以最出色地完成這項(xiàng)任務(wù)，但將會(huì)\"付出昂貴的代價(jià)和冒極大的風(fēng)險(xiǎn)。\"

由于美國(guó)人是盟軍最大的合作伙伴，必須要其發(fā)出號(hào)令才能轟炸該集中營(yíng)。然而，羅斯福最堅(jiān)定的擁護(hù)者仍堅(jiān)持認(rèn)為，拯救猶太人的最好辦法是盡快地贏得歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的勝利。一些人辯論說，轟炸可能只會(huì)在納粹重建集中營(yíng)或利用其它屠殺場(chǎng)地采用其它殘忍方法屠殺猶太人以前使屠殺暫時(shí)停下來，何況，這可能會(huì)炸死集中營(yíng)里的猶太人。

然而，奧斯維辛集中營(yíng)的幸存者維塞爾用自己的親身經(jīng)歷告訴世人，他們當(dāng)時(shí)真希望美國(guó)人對(duì)奧斯維辛進(jìn)行轟炸。他和自己的獄友們\"當(dāng)時(shí)已不再害怕死亡，更不會(huì)怕被美軍的飛機(jī)炸死了。\"

羅斯福：\"你怎么會(huì)想出這種餿主意﹖\"

當(dāng)發(fā)現(xiàn)納粹分子在歐洲屠殺猶太人的殘酷事實(shí)后，時(shí)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的摩根索非常痛苦。摩根索和羅斯福是同住在赫德森·瓦利的鄰居，他還是羅斯福在美國(guó)政府的知己，也是美國(guó)歷史上第二位進(jìn)入總統(tǒng)內(nèi)閣的猶太人。

長(zhǎng)期以來，摩根索一直避免因?yàn)楠q太事務(wù)進(jìn)行辯論而損害他與羅斯福之間那種他稱為一生中\(zhòng)"最重要的事情\"的友誼。在二次大戰(zhàn)開始后，羅斯福曾私下對(duì)摩根索和一位名叫利奧·克勞利的天主教徒說，\"你們知道這是一個(gè)基督教的國(guó)度，天主教和猶太教在這里就要忍耐，\"他坦率地告訴他們，是否\"贊同我想的任何事情\"完全\"取決于你們自己\"。

但是，大屠殺深深刺激了摩根索。盡管這可能意味著和羅斯福對(duì)抗，這位財(cái)政部長(zhǎng)卻一直在努力減緩這種屠殺，并制定了一項(xiàng)使這個(gè)被征服的國(guó)家\"自食其果\"的計(jì)劃，以壓垮戰(zhàn)后的德國(guó)。當(dāng)美國(guó)陸軍部長(zhǎng)斯廷森告訴摩根索他的計(jì)劃對(duì)德國(guó)人太苛刻時(shí)，摩根索回答道，這比把人送到瓦斯房里好多了。

摩根索同意讓他的前助手、戰(zhàn)爭(zhēng)難民理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)佩勒慎重地研究轟炸奧斯維辛以及通向這里的鐵路線是否會(huì)挽救一定數(shù)量的猶太人的生命。這件事提交助理陸軍部長(zhǎng)邁克羅伊?xí)r，他認(rèn)為違背了羅斯福的命令，因?yàn)榱_斯福要求一切美軍資源只能直接用于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)。

然而，新的證據(jù)表明，最終決定不轟炸奧斯維辛的人可能不是邁克羅伊，而是羅斯福本人。在逝世前三年的1986年，邁克羅伊與摩根索的兒子亨利進(jìn)行了一次秘密交談，一直在收集家族論文集的亨利對(duì)此進(jìn)行了錄音(到目前為止都沒有公布)。盡管整個(gè)交談過程聲音微小，但發(fā)音清晰且充滿警惕。91歲的邁克羅伊告訴摩根索，毫無疑問，他親自向羅斯福匯報(bào)過轟炸奧斯維辛的可行性。他說，\"我記得曾有一次與羅斯福先生談?wù)撨^這件事，可他發(fā)怒了。他說，‘為什么要轟炸？你怎么會(huì)想出這種餿主意？......他們能建多少集中營(yíng)？能殺多少人？對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響能有多大？‘邁克羅伊回憶說，總統(tǒng)\"清楚地向他表明轟炸奧斯維辛‘不會(huì)有任何好處‘。\"羅斯福告訴他，轟炸奧斯維辛?xí)"刺激\"納粹，美國(guó)人會(huì)被指控在奧斯維辛\"轟炸這些無辜的人\"，并補(bǔ)充說\"人們會(huì)說我們參與了這場(chǎng)可怕的謀殺！\"△