開放柏林墻

埃貢·克倫茨

11月9日清晨

11月8日到9日的夜晚對(duì)我來說是短暫的。我睡了三個(gè)小時(shí)，使我心境難平的政治問題就像噩夢(mèng)一般重壓在我的身上。

昨天起舉行德國統(tǒng)一社會(huì)黨十中全會(huì)。自從昂納克在上次中央全會(huì)上被解職以來，已過去了三周。我們的國家處于一種災(zāi)難性的政治、經(jīng)濟(jì)狀況之中，民主德國公民移居聯(lián)邦德國和西柏林的浪潮仍持續(xù)不斷。顯然，在這樣一種變革形勢(shì)下，黨內(nèi)外各種政治派別的利益會(huì)紛紛暴露出來。我們始終關(guān)心的共同目標(biāo)是：確保我國革命變革的和平性質(zhì)，履行我們的聯(lián)盟義務(wù)，注意根據(jù)變化了的條件理智地發(fā)展與聯(lián)邦德國的關(guān)系，為同國內(nèi)反對(duì)派的合作建立更加充滿信任的基礎(chǔ)，共同對(duì)付正在出現(xiàn)的右翼激進(jìn)傾向，使這些不正常日子里的生活盡可能保持“正?！?。

當(dāng)我5點(diǎn)醒來起身時(shí)，這些問題立刻再度向我襲來。怎樣才能同時(shí)解決所有的問題呢?好像向我們提出了一道求圓的面積的習(xí)題。外面天色尚暗，下著蒙蒙細(xì)雨。我想，恰恰在今天的馬拉松會(huì)議之前，早晨跑上五公里還是有益的。在慢跑時(shí)，我頭腦里一直在考慮這即將開始的一天，清理思緒。然而這一天最重要的事件——開放柏林墻，此刻還不可預(yù)見。

事實(shí)上，也正是后來群眾中極為不同的看法，促使我再一次在政治局提出對(duì)《旅行法》草案進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改的問題。

11月7日，我請(qǐng)代總理斯多夫和內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)共同提出建議，怎樣在人民議院最終制訂和通過《旅行法》之前能夠訂出滿足公民對(duì)自由旅行往來所抱期望的規(guī)定，并請(qǐng)外交部長(zhǎng)同我們的盟友商討此事。

我從蘇聯(lián)朋友那里獲知，他們?cè)谶@個(gè)問題上的立場(chǎng)也是：凡涉及民主德國的事情，必須由民主德國來決定。毫無疑問，“旅行自由”這個(gè)問題所包含的內(nèi)容要比僅僅準(zhǔn)備一項(xiàng)有關(guān)的條例多得多。首先必須謹(jǐn)慎地并從聯(lián)盟的角度考慮可能產(chǎn)生的影響。決定一切的結(jié)論是：推倒大墻。但這是德國和歐洲戰(zhàn)后歷史上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折。

1989年5月7日地方選舉的前一周，匈牙利開放了它同奧地利的邊界。人們把鐵絲網(wǎng)當(dāng)作紀(jì)念品一份一份地出售。當(dāng)時(shí)尚無跡象表明，不久就會(huì)出現(xiàn)無疑是1961年建造柏林墻以來民主德國規(guī)模最大的出逃浪潮。但我們還是預(yù)感到可能要出什么事情。我們知道，匈牙利是民主德國公民喜愛的度假勝地，此外通向保加利亞和羅馬尼亞的黑海海岸的全部過境交通也都經(jīng)過匈牙利，當(dāng)時(shí)還稱匈牙利人民共和國。我們想，匈牙利邊界的開放雖然還不適用于民主德國公民，但會(huì)對(duì)我們?nèi)バ傺览穆糜握咛岢隹简?yàn)嗎?當(dāng)時(shí)匈牙利當(dāng)局禁止民主德國公民進(jìn)入奧地利，但這還能堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間，“綠色邊界”會(huì)出現(xiàn)什么情況?

夏天，學(xué)校開始放暑假，我們有些人擔(dān)心的事情發(fā)生了。民主德國公民駕駛的小汽車像洪流般地涌向匈牙利—奧地利邊界，也有人乘坐火車或飛機(jī)到達(dá)，他們高價(jià)找“黃?！睅麄兂鼍场Ｆ渲性S多人被匈牙利邊防哨抓獲，并在旅行證件上蓋章“加注”。他們后來大多留在匈牙利，企圖在什么時(shí)候重新一試。與此同時(shí)，聯(lián)邦德國駐布達(dá)佩斯大使館也開始人滿為患，8月7日有200人在那里住宿，而且越來越多。我們政治局主要認(rèn)為，這是聯(lián)邦德國的事情，他們?yōu)槭裁匆杖菽?8月19日，“奧匈帝國王位繼承人”奧托·馮·哈布斯堡及其“泛歐聯(lián)盟”在奧地利—匈牙利邊境舉行了一次所謂“和平野餐”，事先有目的地在民主德國度假者中散發(fā)了傳單，數(shù)百人趕來并沖破了匈牙利一側(cè)的邊界柵欄。士兵們躲閃開了。

1989年9月10日，匈牙利政府宣布，自午夜起也對(duì)民主德國公民開放通向奧地利的邊界。民主德國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)匈牙利決定單方面廢除協(xié)議感到非常惱怒，他們指責(zé)匈牙利人被聯(lián)邦德國的許諾收買了。

到11月9日我們開放柏林墻和通往聯(lián)邦德國的邊界時(shí)，已有30余萬人通過不同途徑到達(dá)了西方。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因必然在于社會(huì)狀況，但同這種現(xiàn)象的真正交鋒還一直沒有展開。

小差錯(cuò)，大效果

11月9日10時(shí)，德國統(tǒng)一社會(huì)黨十中全會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，我們經(jīng)歷了激烈的辯論。與以前不同，幾乎每個(gè)人都想講話，陳述基層組織的看法，提出能使我們擺脫危機(jī)的建議。不管觀點(diǎn)怎樣對(duì)立，我們都認(rèn)為，現(xiàn)在重要的是采取建設(shè)性態(tài)度。這當(dāng)然包含著一種危險(xiǎn)，即我們又很快地轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)政策中完全實(shí)際的事務(wù)，但另一方面，我們究竟有多少時(shí)間?我們必須同時(shí)解決過去和現(xiàn)在的問題。

15時(shí)30分開始的會(huì)議前夕，政府首腦斯多夫交給我一份新的旅行條例草案。我仔細(xì)看過以后，比任何時(shí)候更加清楚地意識(shí)到，這個(gè)文件包含著一部分世界政治。幾小時(shí)后，將揭開兩德關(guān)系的新篇章，我們終于將完全站立在1975年赫爾辛基歐洲安全合作會(huì)議最后文件的基礎(chǔ)上，但無疑我們也將招致一大堆復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)問題。作出這一決定并非易事。

我決定繞開正在舉行的中央全會(huì)的議事日程，我覺得手中的這個(gè)條例十分重要，不應(yīng)該僅僅由政治局和政府作出決議，也有必要同黨中央進(jìn)行磋商，于是我向中央委員和候補(bǔ)委員宣讀了條例的全文：

1.1988年11月30日關(guān)于民主德國出國旅行事例在新旅行法生效之前不再施行。

2.下列關(guān)于出國旅行和從民主德國移居出境的暫行過渡規(guī)定立即生效：

a)申請(qǐng)私人出國旅行不需要陳述條件(旅行理由和親屬關(guān)系)。應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)予以批準(zhǔn)，只是因特別例外的情況才不予批準(zhǔn)。

b)民主德國縣警察局主管護(hù)照和申報(bào)的部門奉命立即發(fā)放移居出境簽證，不需要陳述移居出境的條件，也仍然可以向內(nèi)務(wù)部門提出移居出境的申請(qǐng)。

c)可以經(jīng)民主德國與聯(lián)邦德國、柏林(西)之間的所有邊境站移居出境。

d)取消民主德國駐外機(jī)構(gòu)臨時(shí)發(fā)放有關(guān)準(zhǔn)許以及憑民主德國身份證經(jīng)第三國移民出境。

3.所附關(guān)于暫行過渡規(guī)定的新聞公告于11月10日發(fā)布。

我宣讀完以后，文化部長(zhǎng)霍夫曼建議將“暫行”兩字從條例中刪去。他的看法很有道理，因?yàn)槿绻藗円詾檫@個(gè)條例只是短時(shí)間內(nèi)有效，就可能會(huì)產(chǎn)生巨大的壓力。這個(gè)修改建議獲得了一致贊同。黨中央沒有一個(gè)人反對(duì)作出上述決定。我之所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是因?yàn)閹滋旌笥腥藨岩烧f，此時(shí)開放過界是否適宜。我一直回答這些批評(píng)者們說，有必要更早地開放邊界，我們不能與世隔絕。

中央全會(huì)的辯論在繼續(xù)，還有三個(gè)人發(fā)言。這時(shí)，德國統(tǒng)一社會(huì)黨柏林專區(qū)第一書記京特·沙博夫斯基(他此刻也負(fù)責(zé)同新聞媒介的合作)彎過身來對(duì)我說，他想請(qǐng)個(gè)假，因?yàn)橐⒓?8時(shí)舉行的國際記者招待會(huì)介紹中央全會(huì)的進(jìn)展情況。他問我，他能否向新聞媒介談及關(guān)于旅行往來的新規(guī)定。我告訴他：“一定要說，這是世界新聞!”

沙博夫斯基點(diǎn)點(diǎn)頭，就去莫倫大街的國際新聞中心了。在那里，由于他的一個(gè)小差錯(cuò)，引起了夜間對(duì)邊界的沖擊。19時(shí)差幾分鐘，記者招待會(huì)即將結(jié)束，一位記者，我想是意大利安莎通訊社記者，問起為民主德國公民制訂新的旅行規(guī)定的情況，沙博夫斯基答道：“我剛獲悉，部長(zhǎng)會(huì)議已經(jīng)決定……”他嚴(yán)格地按照正式的新聞公告說著，但后來卻發(fā)生了差錯(cuò)。開放邊界應(yīng)該是11月10日，然而沙博夫斯基在回答記者關(guān)于時(shí)間的問題時(shí)搞錯(cuò)了：“假如我的消息正確，據(jù)我所知是立即。”

記者們愣住了，足足花了幾秒鐘時(shí)間來理解這番話。這時(shí)，19時(shí)剛過幾分鐘。然后他們懷著發(fā)出頭號(hào)新聞的良好情緒投入了工作。世界獲悉了本應(yīng)第二天才知道的事情。坐在電視機(jī)前的民主德國公民不敢相信自己的耳朵，在極短的時(shí)間內(nèi)，發(fā)生了任何人都未預(yù)料到的情況。柏林的男女公民們立刻披上大衣和圍巾，從冰箱里取出香檳酒瓶，半信半疑地動(dòng)身趕往柏林墻。在高速公路上，朝西方向去的交通也很快變得頻繁起來。

約21時(shí)，國家安全部長(zhǎng)埃里希·米爾克打電話來，他對(duì)所報(bào)告的事情，語調(diào)顯得異常平靜。他說，將有更多的車輛和人群聚集在柏林各個(gè)過境站。我?guī)缀跹陲棽蛔【o張不安的心情，在我們國家經(jīng)歷了所有這些不流血的革命的日日夜夜之后，現(xiàn)在決不能再出現(xiàn)對(duì)立!何況是在這一敏感的兩個(gè)世界的分界線上。

我與米爾克商量，應(yīng)當(dāng)把邊境通道的欄木打開，現(xiàn)在早一天或晚一天也無關(guān)緊要了。就這樣，11月9日倒偶然成了一個(gè)世界歷史性的日子。

(摘自《大墻傾倒之際——克倫茨回憶錄》)▲