炸碎三重美國(guó)夢(mèng)

韋　弦

第一重是小布什的政績(jī)夢(mèng)。誰(shuí)都知道，小布什的執(zhí)政根基是相當(dāng)不穩(wěn)的，因?yàn)樗@個(gè)總統(tǒng)是判出來(lái)的，而不是選出來(lái)的。所以他上臺(tái)后最大的特點(diǎn)就是急于出政績(jī)。但人的渴求與無(wú)情的現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝往往難以彌合。八個(gè)月來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)日漸呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)，美聯(lián)儲(chǔ)多次祭出降息的大旗，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然不聽(tīng)使喚。而在國(guó)際范圍內(nèi)，小布什的單邊主義又受到廣泛的反對(duì)與牽制。國(guó)內(nèi)外局勢(shì)本已讓小布什嘗到了執(zhí)政的艱辛與苦澀，在這個(gè)節(jié)骨眼上偏偏出了這么一個(gè)彌天大難，真是天不助小布什。

第二重是NMD的無(wú)敵夢(mèng)。小布什上臺(tái)后重新拾起前輩的星球大戰(zhàn)夢(mèng)，他一方面大力增加軍費(fèi)，有選擇地?cái)U(kuò)充軍備，把軍事安全重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到NMD的研制與部署上；另一方面，不顧國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，試圖埋葬《反導(dǎo)條約》，為NMD排除障礙。耗資巨大的NMD可以攔截來(lái)自敵國(guó)的導(dǎo)彈，但在恐怖主義原始的自殺性攻擊面前卻相當(dāng)無(wú)力；可以防止美國(guó)受到高空襲擊，卻無(wú)法抵擋距離最近的低空攻擊。襲擊事件或許能提醒美國(guó)人，提醒小布什，NMD貨非所值，NMD更難以保證美國(guó)的絕對(duì)安全。

第三重是美國(guó)人的大國(guó)夢(mèng)。冷戰(zhàn)以后，國(guó)際局勢(shì)走向并不平衡，美國(guó)攜其強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國(guó)際上日漸肆無(wú)忌憚。美國(guó)不僅要當(dāng)大國(guó)、帝國(guó)，更想當(dāng)世界的霸主，大國(guó)夢(mèng)成為美國(guó)政界的主色調(diào)。美國(guó)認(rèn)為，在2015年前將是美國(guó)的戰(zhàn)略間歇期，在此之前世界范圍內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)足以挑戰(zhàn)美國(guó)地位的國(guó)家。但美國(guó)并不滿足，還試圖把戰(zhàn)略間歇期鋪墊成戰(zhàn)略地位鞏固期，在這期間強(qiáng)化美國(guó)的一超地位，遏制其他國(guó)家的發(fā)展，讓美國(guó)的超強(qiáng)地位長(zhǎng)久化甚至永久化。但是，一個(gè)國(guó)家要成為大國(guó)，不僅僅要有強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更重要的是要有道義的支撐和道德的形象。美國(guó)人也強(qiáng)調(diào)國(guó)家軟力量的重要性，而道義的力量恐怕是最具有終極意義的軟力量了，對(duì)這個(gè)軟力量忽視或無(wú)視，讓政治指揮人道，讓人道成為政治的輔佐品，將無(wú)以成為真正的大國(guó)，而只能是孤獨(dú)的超級(jí)大國(guó)。紐約的雙子樓坍塌了，美國(guó)的道義形象能在這廢墟上建立起來(lái)嗎？

1999美國(guó)為首的北約悍然對(duì)南聯(lián)盟發(fā)動(dòng)攻擊的時(shí)候，我們?cè)?jīng)發(fā)出過(guò)“誰(shuí)來(lái)管北約？”的疑問(wèn)。今天我們會(huì)有同樣的憂慮：誰(shuí)來(lái)管美國(guó)？當(dāng)年美國(guó)利用科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)提出并推行了“新干涉主義”，已經(jīng)對(duì)冷戰(zhàn)后的國(guó)際格局產(chǎn)生了強(qiáng)烈沖擊。如今的襲擊事件同樣可能成為美國(guó)推行新霸權(quán)主義和干涉主義的口實(shí)。如果美國(guó)以自身國(guó)家利益受到嚴(yán)重沖擊為理由，單方面實(shí)施大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)，其對(duì)現(xiàn)存國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則與國(guó)際法理基礎(chǔ)的沖擊程度將較新干涉主義更大，影響也將更為深遠(yuǎn)。

此次襲擊事件對(duì)美國(guó)民眾心理的沖擊將是強(qiáng)大而長(zhǎng)期的。美國(guó)歷史上許多重大事件發(fā)生后都曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)引發(fā)過(guò)有關(guān)美國(guó)外交、安全政策的大討論。按美國(guó)的歷史規(guī)律，一旦重大事件發(fā)生，民眾往往會(huì)團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)周?chē)?，從短期看，這對(duì)小布什政府不是一件壞事。但從中期看，共和黨的民氣和小布什的地位肯定會(huì)受到嚴(yán)重影響。而放眼更長(zhǎng)一段時(shí)間，等局勢(shì)平穩(wěn)后，等民心稍定后，美國(guó)國(guó)內(nèi)必然會(huì)出現(xiàn)對(duì)冷戰(zhàn)后，特別是小布什上臺(tái)后實(shí)行的外交與安全政策的大面積反省。此次襲擊事件的手法與得逞是對(duì)美國(guó)的“新安全觀”和“新軍事革命”成果的巨大諷刺與沉重打擊，美國(guó)軍事、安全和外交政策的全方位調(diào)整勢(shì)在必行。那么，美國(guó)今后的政策，到底會(huì)走向孤立主義，還是更加現(xiàn)實(shí)主義？▲