白馬雪山的扶貧新路

黃一丁

云南德欽縣因其“香格里拉”猶如仙境的旅游奇景而聲名日隆。但如果深入到當?shù)夭孛袢罕姷纳钪凶屑毧纯?，情形可就遠不像旅游者眼中的那般詩情畫意了。當?shù)夭孛裆钊韵喈數(shù)卦几F困。德欽山勢險峻，山深林密。自從國家下達天然林禁伐令以來，藏民群眾除種植青稞外，主要靠進山采集松茸蘑菇和少量蟲草藥為生活來源。但多年的砍伐已造成大量林木被毀，而且即使在國家禁伐令之后，當?shù)亟f人口的藏民家庭的日常生活仍須砍伐薪柴，每戶每年10噸左右，長此以往，天然保護區(qū)的森林資源最多40年便又岌岌可危。

“奇跡”怎么發(fā)生

但自1999年11月起事情有了變化。北京的“天恒可持續(xù)發(fā)展研究所”將北方遼寧地區(qū)廣泛運用的農(nóng)民技術(shù)，即“四合一沼氣大棚”技術(shù)，以技術(shù)扶貧方式帶到德欽的白馬雪山地區(qū)。所謂“四合一”是將豬圈、廁所與沼氣池相連，用人豬糞便聚生沼氣，并通氣入灶生火做飯，足可替代柴薪；如果再建上塑料大棚種植蔬菜，可用沼液、沼渣做肥育菜，養(yǎng)分效果極好，產(chǎn)量質(zhì)量甚高?！疤旌恪毕Ｍ隧椨杀狈睫r(nóng)民因地制宜自創(chuàng)開發(fā)的技術(shù)可為滇西北藏民的脫貧，也為三江上游天然林的保護有所造福。

以此技術(shù)扶貧的麻煩也很顯然：藏民們長居深山、言語難通、又從未見過此事，空說其好沒用；所里得到的國際資助款僅夠建10個沼氣大棚，如果建好白送，自己倒省事，但山區(qū)藏民肯不肯認真用，其他藏民又肯不肯花錢學(xué)就都難說。山區(qū)藏民從無“廁所”概念，豬也自古以來滿山放養(yǎng)，勸其改變固有習(xí)慣，要費多少口舌？

天恒所倒也聰明，一是先在書松村保護站建一處示范大棚，讓藏民可每天親眼看到一轉(zhuǎn)鈕就點火、做飯不再煙熏火燎的奇事；二是動員有點文化的原村長老南吉率先自建，但絕不告訴他所里有這筆錢，而是找當?shù)剞r(nóng)業(yè)銀行商議，由所里出錢提供擔保，由南吉貸款1萬元自建，因為自家的肉才心疼，才會認真建好用好。南吉和他能干的女兒用其僅有的一畝平壩地將沼氣大棚建好，幾個月中不僅全家清潔做飯，而且他家的豬通過圈養(yǎng)蹭蹭地上膘，明顯比別家肥；大棚種菜也在所里特請的專家指導(dǎo)下長勢甚旺，在當?shù)刎i肉、蔬菜價格比北方至少高一倍、且多年供不應(yīng)求的情況下，要不了兩年貸款就還上，而且有了每年2000多元穩(wěn)定收入，南吉家對沼氣大棚贊不絕口又不斷跟村民們炫耀，很快就有另外四五家也要貸款自建。天恒所依樣畫瓢繼續(xù)搞，不僅有“四合一”還有成本更低的“三合一”(去掉大棚)，建后家家說好，為了“肥水不流外人田”多產(chǎn)氣，上廁所和圈養(yǎng)豬的習(xí)慣也順利形成。到今年所里的項目款已全部用完，德欽各鄉(xiāng)藏民又自己貸款增建了50多家。農(nóng)行的人和貸款農(nóng)民都嘖嘖稱奇：一個有的是錢但貸出去就收不回，一個是極少有機會能貸到錢，現(xiàn)在卻都是各如其愿。天恒所此時已不用自家掏錢，只是提供技術(shù)支持和維護指導(dǎo)，并幫助當?shù)剞r(nóng)科站和保護區(qū)發(fā)展當?shù)氐募夹g(shù)維護隊伍等。其結(jié)果，當?shù)厝思皡⒂^者都稱，中國的、外國的到此來扶貧的年年都有，但真扎下來苦干實干，且切實針對當?shù)厍闆r起到這般效果的，可說僅此一例。

不僅是善良愿望

1998年的長江大水人們記憶猶新，事后眾多媒體專家均將其罪魁禍首歸之于上游的天然砍伐。但當數(shù)以千萬計的貧困地區(qū)農(nóng)民找不到生計出路的時候，簡單地指責是無濟于事的。天恒所長陳青在時隔三年先后兩次考察九寨溝地區(qū)時，第一次所見，是源源不斷的載木車拉著千萬立方米的木料迎面而出；而第二次去時竟一輛也難看到。他非常感嘆于“政府的力量”。但細查即知，政府的力量往往是靠補貼堆出來的。一旦財政不勝重負，新生存機制又并未真正建立，巨大的生態(tài)壓力馬上會再度冒起，砍樹之危難從根上解決。但只有找到了沼氣大棚這一類能生財、能省材的方式，才有出路。扶貧與環(huán)保，在這里密不可分，這是其一。

如果仔細搜羅，像天恒所移植滇西北的這項“適用技術(shù)”在華北、華東等發(fā)達地區(qū)會有多少？恐怕幾千項都打不住!比如一位老軍官為山西長治貧困區(qū)引進特種狗令村民致富，又如華北的種兔遷徙四川涼山三峽移民區(qū)等故事，但看起來還是太少。大量適用技術(shù)、適用項目由東而向西、由發(fā)達而向貧困的輸送“移植”，解決貧困也緩解生態(tài)，正是一條方興未艾的新思路。天恒所在這方面可謂用心良苦。但筆者想問：東部繁華區(qū)或大城市中人，又有多少人像天恒所這樣，肯在這條思路上多花心思、多做投入？我們并不一定只能等待中國人目前還遠遠不擅長的高科技項目，以及盡舉國帑才能推行的“東西調(diào)水”計劃，方能得到拯救。這是其二。

以往的扶貧有不少愿望很好，效果不佳，其原因可能在于“純救濟觀念”。天恒所這次搞大棚，銀行的加入非常關(guān)鍵，否則藏民認為你北京人的錢拿了就白拿。另有個事很典型，即是在天恒所之前，當?shù)匾苍孕姓茝V沼氣，但層層下達走過場，其結(jié)果是積壓了50多個沼氣灶具了事。

對此，天恒所所長陳青說，沼氣和大棚能不能持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵要看當?shù)厥欠衲芤允袌鲞\作機制建立技術(shù)咨詢和維修服務(wù)體系了。沒有這個，建好的也會出問題。從行政計劃體制到市場自立體制的轉(zhuǎn)變，是扶貧成敗的一大關(guān)鍵。這是其三。

說到“扶貧資金”，陳青很是感慨，國家為此極肯投入，從1997年到1999年，僅僅兩年就投入488億，光被擠占挪用的就達43億!不能僅僅大而化之地投錢投物，而要花心思花力氣找到最好最適合的具體項目、方式、載體，形成貧困自救?！疤熘灾摺?，此乃不易之理?！?/p>