“不做假賬”成校訓(xùn)

盛大林

朱基總理絕少題詞，這是國人共知的，但也有例外。今年4月16日朱總理視察上海國家會計學(xué)院時，曾親筆為該校題寫了校訓(xùn)：不做假賬。真是不題則已，一題驚人。

老實說，乍一看到這4字校訓(xùn)，確實讓人難以相信這竟是堂堂一國總理的手筆。一般地，大領(lǐng)導(dǎo)題詞，總是從大處著眼，諸如“做好會計工作，服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)”之類，是所謂高屋建瓴?！安蛔黾儋~”呢？它是會計職業(yè)道德，是對會計工作者最基本的要求。即使是不做會計的人也知道，做賬理應(yīng)真實，客觀，不能做假，更何況是國家會計學(xué)院的高材生？“不做假賬”或“如實記賬”之類的基本常識，就像“1+1=2”一樣不必在大學(xué)課堂上提起。而我們的總理以“不做假賬”作為國家會計學(xué)院的校訓(xùn)，要求豈不太低？

如果聯(lián)系一下中國當(dāng)前的實際，就會發(fā)現(xiàn)，朱總理的這4個字，是多么的切中時弊，多么的具有針對性！

會計工作者們不妨捫心自問，你敢說自己從來沒有做過假賬嗎？

說不清從什么時候起，做假賬已經(jīng)成了一個公開的秘密。收支不對稱了，做假賬；花了不該花的，做假賬；報了不該報銷的，做假賬；沒有完成任務(wù)指標(biāo)的，做假賬。為了規(guī)避審計，做一個前后照應(yīng)的賬；為了公示群眾，做一個開源節(jié)流的賬。有的是為了應(yīng)付上級，有一本相對真實的賬，另有一本則是捏造的賬，要什么數(shù)有什么數(shù)，想怎么做就怎么做。有時是為了各有所用，需要突出政績、邀功請賞時，數(shù)字就成了泡沫隨意膨脹；需要裝窮顯貧、向上伸手時，數(shù)字就成了壓縮餅干不斷縮水……總之，“賬”是為人服務(wù)的，會計是聽領(lǐng)導(dǎo)指揮的，為了“工作需要”，為了“大局”，什么樣的“賬”都可以做出來。“兩本賬”、“陰陽賬”、“糊涂賬”，等等，不但會計人員見怪不怪，甚至有些領(lǐng)導(dǎo)同志說起來也不遮不掩，有的還是“集體研究決定”的哩。

做假賬，確實為某些人、某些小團體、某些地方帶來了好處。然而它帶來的損害甚至災(zāi)難不知該是那些“好處”的多少倍。“浮夸風(fēng)”盛行之時，農(nóng)民的糧食幾乎全部上交，以至于餓殍遍野；而今仍有不少地方做假賬搞虛報，以致農(nóng)民不堪重負(fù)。近年來，一些公司為了獲取上市資格，大做假賬，上市之后，繼續(xù)公布虛假的財務(wù)狀況，極大地?fù)p害了投資者的利益。假賬的大量存在，使我國的很多統(tǒng)計信息及經(jīng)濟指標(biāo)失真，影響了政府的決策。更重要的是，假賬早已構(gòu)成了對黨和政府一直倡導(dǎo)的實事求是工作作風(fēng)和原則的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，助長了弄虛作假之風(fēng)，并使整個社會的公信力大大降低。

“不做假賬”，這原本是會計行業(yè)職業(yè)操守的“底線”，但這個“底線”在當(dāng)前確實已被沖毀。這個“底線”如果得不到恢復(fù)，其他方面的會計技能也就無從談起。所以，會計行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，就是要重建信用。這不僅是會計行業(yè)的安身立命之本，也是整個社會經(jīng)濟大廈的基礎(chǔ)。對此，務(wù)實的總理當(dāng)然洞若觀火?？偫眍}寫的這四個字不僅僅是送給國家會計學(xué)院的，也是送給全國會計從業(yè)者的。所有會計工作者都不會覺得“不做假賬”是一件非常容易的事，所以更能體會出這4個字的分量?！?/p>