滬港之爭何時見分曉？

多　維

香港與上海的競爭，多年來一直是引人爭議的話題。上海一度是整個亞洲的金融中心，而未來似乎也將恢復這種地位。當地金融事業(yè)成長快速，其都市重心已轉移到嶄新的浦東區(qū)，有數百萬人口在這里工作和生活，然而數年前該地還只是一片泥灘。至于香港則以擅長排除障礙和扭轉不利情勢知名，但她正面臨雙重挑戰(zhàn)，一是地價驚人，二是其作為集散轉運中心的歷史獨特地位可能不保。

《時代》雜志報道說，眼前有越來越多的企業(yè)主管“用腳投票”。他們了解到，既然要和大陸做生意，就不如搬遷到上海。這對香港而言是個不祥之兆，擁有７００萬人口的這個城市久被視為進出大陸的門戶。如今跨國企業(yè)舍棄香港而將其“中國分公司”移往上海者與日俱增；上海１４００萬人口以其豐沛的勞力供應和廣大的市場，大有迅速趕上香港的優(yōu)勢。美國友邦保險公司１９９９年將其中國分公司遷往上海，而菲利浦公司和香港匯豐銀行也先后在２０００年４月和５月跟進。香港美國商會調查顯示，還有其他數十家公司也有此計劃。香港依然有其獨特的實力，而且仍將保有其區(qū)域性重要地位，但隨著內地經濟不斷自由化和現代化，已使上海成為在大陸經商的理所當然根據地。摩根史坦利添惠公司駐港辦事處主任謝安德說：“ 香港從來就不是進出大陸的通道，它只是一扇窗戶；如今既然大門已開，那么還需要再爬窗戶嗎？”

但也別為香港嘆息，當地在不久的未來仍將前途光明，其自由、國際化的聲譽和健全的金融制度，依然足資仰仗，這些特色有助于維護其金融主導地位；同時當地僅１６％上下的商業(yè)稅對于外來投資客和企業(yè)家也仍具吸引力。相較之下，上海的稅率在３３％以下者僅有浦東，而浦東乃是上海的商業(yè)特區(qū)。也許最重要的是，在香港籌集資金的空間依然無與倫比。香港理工學院中國商業(yè)中心主任陳漢輝說：“香港還是可以繼續(xù)作為金融中心，但其商業(yè)和產業(yè)則正空洞化?！奔热簧虡I(yè)外移至上海，那么原本在內地封閉時期因鄰近內地而獲發(fā)展機會的香港，如今就必須另尋經濟著力點。

事實上香港正力圖成為亞洲的電腦網絡中樞。瑞士信貸第一波士頓公司的資深中國分析師董濤說：“香港要維持其經濟榮耀，需要一個以上的支柱性產業(yè)，而資訊技術正是其中之一?！钡M管有香港電訊公司對外達成的“太平洋世紀網路工程”協(xié)議和爭議性的“數碼港”計劃，香港成為亞洲資訊技術中心還在未定之數。比如上海就是個競爭對手，當地有較為優(yōu)越的研發(fā)記錄。

有時香港對于自己的定位和前途，似乎會失去頭緒。如果過分強調“中國”定位，有礙其作為國際都市的身分。在香港趨向“中國化”的同時，北方的內地卻正反向發(fā)展，上海已決心恢復１９４９年之前的國際大都會地位。上海市長徐匡迪說：“上海會成為連接中國和西方世界的一座橋梁?！睘檫_此目標，當地過去１０年來已投資３６０億美元來更新基礎設施，包括高速公路、橋梁和大眾運輸系統(tǒng)在內。美國商會副會長波萊斯基說：“我第一次前往上海時，那兒什么都沒有，沒有浦東也沒有東方明珠電視塔，但如今上海的發(fā)展已快速到沒有人能忽視的地步。”

上海已經是大陸的經濟中心，并正盡量善用其處在人口大省前沿的地理位置。當地廉價而技術高超的人力資源正日益充沛，而這也正是微軟公司在當地設立亞洲區(qū)域工程中心的原因。過去１０年來，上海吸收的外資達到２７７億美元；而在此一時期，當地國內生產總值的年均增長速度為１０％，香港則是３．７％。野村公司經濟暨投資策略主管歐佛豪特將上海稱為“當今世上改革最成功的都市”。

分析師和學者預言，上海若能遵循目前的方向發(fā)展，那么將可在１０年之內趕上香港。浦東開發(fā)學院院長姚錫棠說：“到了２０１０年，上海的國內生產總值將超過香港。”董濤則預言，６年之后，上海股市將成為日本以外的亞洲最大股市。

然而這仍不足以使上海與香港并駕齊驅。在上海成為世界級的金融中心之前，必須全面開放人民幣的兌換，并建立可靠的法律制度，同時推廣使用英語。這些不足之處，也就是許多跨國企業(yè)紛紛為其投資采取避險措施的原因。類似可口可樂和菲利浦等公司可能會將業(yè)務中心遷往上海，但其亞太總部仍設在香港。無論如何，倘若香港不盡快找到未來的出路，那么多數的籌碼將擁向上海。□