譚博士:
你好!我是一位離婚母親名叫王梅,目前帶著一個(gè)智力嚴(yán)重殘疾的10歲男孩過單親家庭生活。8年前,我與做國(guó)家公務(wù)員的前夫因故離婚。經(jīng)雙方協(xié)議,孩子由我撫養(yǎng),前夫一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元。
4年前,孩子病情加重,診治、住院、看護(hù)所需開支逐漸增加。我向前夫提出支付部分費(fèi)用,結(jié)果屢遭拒絕。無奈只好代理孩子起訴到人民法院,提出追索撫養(yǎng)費(fèi)。法院判決前夫每月付給孩子50元,雙方均未上訴。隨著孩子年齡的增長(zhǎng),身體逐漸發(fā)育,病情日益加重,我花在孩子身上的費(fèi)用急劇增加,僅去年,孩子的生活、看護(hù)、醫(yī)藥開支就高達(dá)25000元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出前夫一次性給付的5000元和每月給付的50元?,F(xiàn)在我生活上陷入困境,想再一次向法院提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟,請(qǐng)問法院會(huì)支持我嗎?
讀者:王梅
王梅女士:你好!
首先,對(duì)你目前的處境深表同情。
從你所談的實(shí)際情況看,法院應(yīng)當(dāng)支持你這次的訴訟請(qǐng)求,判決你前夫在原有基礎(chǔ)上提高撫養(yǎng)費(fèi)用。
你孩子患有嚴(yán)重的智力殘疾,屬于殘疾兒童。盡管你的前夫曾一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元,4年前又經(jīng)法院判決每月給付50元,但隨著孩子病情加重、物價(jià)上漲、醫(yī)療生活費(fèi)用的增加,原給付的費(fèi)用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過孩子實(shí)際支出的數(shù)額。
我國(guó)的婚姻法規(guī)定,關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。因此,你代理孩子提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求是有法律依據(jù)的。至于增加的數(shù)額,法律上也有相關(guān)規(guī)定。你前夫是國(guó)家公務(wù)員,有固定的收入。法律規(guī)定,子女撫養(yǎng)費(fèi)用的數(shù)額可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方負(fù)擔(dān)的能力和實(shí)際生活水平確定。有固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)一般可按月總收入的百分之二十至三十的比例給付。從你來信中得知,你既要四處求醫(yī),請(qǐng)人看護(hù)、撫養(yǎng)、教育殘疾兒兒童,又要贍養(yǎng)老人。既要從經(jīng)濟(jì)上或人力上付出一定代價(jià),又要在精神上承受很大壓力,因此,法院在審理你提出的訴訟請(qǐng)求時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮提高撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算比例,判決你前夫在原有基礎(chǔ)上再提高撫養(yǎng)費(fèi)用。
以上回答僅供參考,希望你能通過合法手段,為孩子討回應(yīng)得的權(quán)利。 譚曉玉
1998年起,本刊在全國(guó)同類期刊中獨(dú)辟《兒童與法》欄目,特聘我國(guó)教育法專家譚曉玉博士就兒童在成長(zhǎng)過程中遇到的各種法律問題,為爸爸媽媽提供法律咨詢與指導(dǎo)。兩年來,譚博士以法析案,深入淺出。為使這一年輕的欄目從內(nèi)容和形式上更加貼近讀者,希望并歡迎家長(zhǎng)就兒童法律問題向譚博士咨詢。來信請(qǐng)寄:上海市銅仁路88號(hào)(甲)《為了孩子》雜志張湄收。郵編:200040