威妥瑪與郭嵩燾使團(tuán)的出使

張宇權(quán)

威妥瑪(T.F.Wade)是晚清英國(guó)駐華公使,是近代中西關(guān)系史上的一位重要人物。本文以郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó)為例,論述這位殖民者在英國(guó)侵華過程中所起的惡劣作用及其殖民心態(tài)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,國(guó)門雖被打開,但清政府對(duì)外界知之甚少,尤其是對(duì)國(guó)際外交知識(shí)一無所知,出于對(duì)禮節(jié)、經(jīng)費(fèi)、出使人員等問題的考慮,清政府在正式派遣駐外使團(tuán)這個(gè)問題上一直猶豫不定,只是在1866年派斌樁隨赫德(RobertHart)游歷歐洲,1868-1870年派志剛等人隨蒲安臣(AnsonBurlingame)出訪歐美和1870-1871年派崇厚使團(tuán)出使法國(guó)等三次臨時(shí)性遣使。三次遣使后,清政府高層逐漸認(rèn)識(shí)到遣使駐外的重要性。而1875年在云南發(fā)生的英國(guó)人馬嘉理(A.R.Margary)被當(dāng)?shù)厝藲⒑κ录?最終促成清政府派遣郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó),一方面駐扎英國(guó),另一方面向英國(guó)道歉。

英國(guó)政府希望和歡迎中國(guó)駐使倫敦,但并不認(rèn)為中國(guó)未派使臣對(duì)英國(guó)自尊和利益有何損傷。威妥瑪雖有敦促清政府派遣駐外使臣之意①,但由于郭嵩燾使團(tuán)使英的起源是馬嘉理事件,在郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó)的過程中,威妥瑪以殖民者的心態(tài),處處從英國(guó)利益出發(fā),把清政府本來要派出的駐英使團(tuán),變成了專門的道歉使團(tuán)。

第一,從國(guó)書的內(nèi)容上看,威妥瑪只要求對(duì)英國(guó)的道歉,至于駐扎英國(guó)之事,威妥瑪卻只字未提。

馬嘉理事件后,中英兩國(guó)簽訂了《煙臺(tái)條約》?！稛熍_(tái)條約》第一部分第六條規(guī)定,中國(guó)出使大臣應(yīng)奉有朝廷惋惜滇案書,底稿須先送英駐華公使威妥瑪審閱,而威妥瑪要求這份國(guó)書必須對(duì)滇案表示認(rèn)錯(cuò)。1875年9月1日,英使館參贊格維訥(T.G.Grosvenor)按威妥瑪?shù)闹家鈱?duì)李鴻章等大臣說,中國(guó)赴英欽差國(guó)書內(nèi)"必要將云南兇案說明,并朝廷有認(rèn)錯(cuò)的話,不然去亦是枉然"②。到了9月6日,英使館翻譯官梅輝立(W.F.Mayers)又對(duì)李鴻章說:"威大人說,欽差赴英璽書內(nèi),務(wù)必將云南兇案說明朝廷惋惜之意。"③這樣,經(jīng)威妥瑪審閱的國(guó)書只有道歉的內(nèi)容,并無駐扎明文。

惟馬嘉理持照入滇邊境,慘遭戕害,不但有關(guān)生命,并致幾傷和好,朕深為惋惜!茲特簡(jiǎn)派欽差大臣、署禮部左侍郎、總理各國(guó)事務(wù)大臣郭嵩燾前赴貴國(guó),代達(dá)衷曲,以為真心和好之據(jù)。

④所以,威妥瑪把這份國(guó)書當(dāng)作了謝罪書。就算清政府中的官員,也是把這份國(guó)書當(dāng)作謝罪書的,總署衙門大臣沈桂芬在向威妥瑪解釋為什么郭嵩燾遲遲不行的原因時(shí)就講了:"謝罪書尚未備就。"⑤第二,從威妥瑪?shù)膽B(tài)度及言論看,他認(rèn)為郭嵩燾使團(tuán)是專門的道歉使團(tuán)。馬嘉理事件·35·

發(fā)生后,威妥瑪態(tài)度專橫,要挾多端,其要求之一就是清政府必須派欽差大臣赴英謝罪,且派欽差之上諭須登于京報(bào)⑥,并對(duì)總理衙門大臣宣稱:"遣使意義,全在其(郭嵩燾)立即代達(dá)中國(guó)皇帝對(duì)滇案惋惜之意。"⑦完全不理會(huì)清政府遣使駐英的目的,把郭嵩燾使團(tuán)當(dāng)作專門的道歉使團(tuán)。

而郭嵩燾也只被視為前往英國(guó)謝罪的大臣。故其登輪赴英前所上奏稿稱:"臣此次出京,威妥瑪以前往謝過為辭,逼迫百端,又復(fù)馳至上海,以相催促,凡臣今日之辱,未嘗不為辱國(guó)。"⑧就是當(dāng)時(shí)的士大夫也認(rèn)為:"郭、劉銜命至英吉利,實(shí)為馬嘉理之死,往彼謝罪,尤志士所不忍言也。"⑨第三,從威氏對(duì)郭嵩燾使團(tuán)使英時(shí)間的要求看,也能證明這一點(diǎn)。馬嘉理事件后,威妥瑪要求清速派大員赴英謝罪⑩。但當(dāng)總理衙門認(rèn)為遣使是早應(yīng)辦理之事,"今因云南一案可以先行派員前往英國(guó)修好"灛伂,并選派郭嵩燾為出使英國(guó)欽差大臣時(shí),威妥瑪卻照會(huì)恭親王:"所有預(yù)備出使一節(jié),敬請(qǐng)稍為從緩為荷。"灛伂屗之所以改變主意,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他與清政府之間就馬嘉理事件的談判還沒有任何成果,中國(guó)使臣抵英后可能與倫敦直接談判灛伂,那樣他就沒有盡到駐華公使的職責(zé)灛伂?。因此最好是研M惹逭府簽訂一份協(xié)議后,再讓郭嵩燾使團(tuán)赴英。

然而,《煙臺(tái)條約》一旦簽訂,威妥瑪態(tài)度馬上轉(zhuǎn)變。當(dāng)他聽說郭嵩燾可能要在上海、香港"稽延",并欲回湖南家鄉(xiāng)看一看時(shí),深怕該使團(tuán)延遲出使,將會(huì)使清政府向英政府表達(dá)的歉意受到實(shí)質(zhì)上的損害灛伂,便到總理衙門責(zé)問總署大臣沈桂芬等人,并恐嚇說:"如使臣稽延,將屬虛行,在使臣未抵英之前,該案不能視為了結(jié)。"灛伂惡笥置娓胬詈枵:"任何未能履行或稽延完成煙臺(tái)條約規(guī)定,均視為對(duì)英國(guó)政府之嚴(yán)重?zé)o禮。"灛伂懺諭氏眼里,郭嵩燾使團(tuán)由始至終僅是一個(gè)謝罪的使團(tuán)。

中國(guó)首任駐外公使郭嵩燾出使英國(guó)所帶國(guó)書為道歉書,而沒有駐扎文憑,這成為近代外交史上的一個(gè)笑話。郭嵩燾也因?yàn)闆]有帶駐扎國(guó)書,而不得不寫信回國(guó)要求補(bǔ)辦,究其原因,一方面是"由于總署大臣昧于國(guó)際通例與疏忽"灛伂,更主要的原因是英國(guó)公使威妥瑪?shù)闹趁裥膽B(tài),把清政府本來要派出的駐英使團(tuán)變成了專門的道歉使團(tuán),把郭嵩燾所攜帶的國(guó)書看成是向英國(guó)政府道歉的國(guó)書。

① 早在同治五年(1866年),時(shí)任英國(guó)使館參贊的威妥瑪為了督促清政府更大程度上的開放國(guó)門,擴(kuò)大英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng),發(fā)表了《新議略論》一文。文中力勸清政府派使駐外。參看《同治朝籌辦夷務(wù)始末》卷40,第29～30頁(yè)。

②③ 《李文忠公譯署函稿》卷四,第9～10頁(yè),述格參贊晤談情形(光緒元年八月初二日);第14～15頁(yè),偕丁中丞與英國(guó)梅正使晤談節(jié)略(光緒元年八月初七日)。

④⑥⑧11、 《清季外交史料》卷七,第31～32頁(yè);卷三,第11頁(yè);卷八,第17頁(yè);卷三,第12～13頁(yè)。

⑤⑦12、16、17、18、 郭廷以等編:《郭嵩燾先生年譜》(近代史?？?,第544、548、495、544、554、553頁(yè)。

⑨ 李慈銘:《越縵堂國(guó)事日記》(四),第1918頁(yè)。沈云龍主編:《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第60輯,臺(tái)灣云海出版社。

⑩ 參看《近代中國(guó)史事日志》上冊(cè),中華書局1987年版,第608頁(yè)。

⒀王曾才:《中國(guó)駐英使館的建立》第432頁(yè)載《中國(guó)近代現(xiàn)代史論庥》第七編自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)（二）外交臺(tái)灣商務(wù)出版書館發(fā)行。

⒁威妥瑪在給恭親王的照會(huì)中有“滇案本大臣自行肩擔(dān)之語(yǔ)引自總理衙門清檔前字一百十號(hào)煙臺(tái)會(huì)議條款案Publie Record Office,F.O .682/429j照會(huì)發(fā)文第七十五號(hào)轉(zhuǎn)引自《郭嵩燾先生年譜》第544頁(yè)。

⒂BPP,1877,LXXXVIII,China No,3NO.16Wade to Derby,23,November 1876轉(zhuǎn)引自O(shè)wen Hong-Hin Wong:"The Fist Chinese Minister TOCreat Britain"Hong Kong Branch 1987 P.85.