浙江:錢俊皓
我國現(xiàn)行《文物保護(hù)法》規(guī)定,未經(jīng)文化行政管理部門的指定,任何單位或者個人均不得經(jīng)營文物收購業(yè)務(wù)。私人收藏的文物,嚴(yán)禁倒賣牟利,嚴(yán)禁私自賣給外國人……
今年2月25日,福建省邵武市的陳××因倒賣古董而“栽”在異地,被押上浙江省衢縣人民法院刑事法庭,受到法律的審判。
涉“古”因好“古”
陳××是位45歲的農(nóng)民,曾讀過高中,教過書。具有一定文化程度的陳××,對古董頗有興趣,平時除了做點(diǎn)小生意外,還經(jīng)常買些考古方面的書籍學(xué)習(xí)研究。1997年他經(jīng)過有關(guān)考古知識的學(xué)習(xí)培訓(xùn)后,獲得了中國古陶瓷研究會會員證和中國古陶瓷收藏協(xié)會會員證。有了這兩個證,意味著可以花錢收購古陶瓷等文物進(jìn)行收藏研究或交換,但并不意味著對古陶瓷等文物可以進(jìn)行買賣,從中牟利。對此,陳也十分清楚,他說:“在學(xué)習(xí)培訓(xùn)時,老師講過文物受國家保護(hù),不能倒賣牟利,只能收藏、研究和相互交換。”
購“古”因貪利
1999年初,陳聽人說古董在上海能賣大價(jià)錢,便趕到上海了解行情。期間,他在上海南市區(qū)藏寶樓那里認(rèn)識了阿明,兩人成了“古董之交”。事后,陳××在向公安人員交待時說:“阿明當(dāng)時對我說,如有文物、工藝品之類的東西,可運(yùn)到他那里,他不會虧待我的。我的目的也想賺點(diǎn)錢?!钡踩藛T到上海取證,阿明則說:“我當(dāng)時只對陳講,如果你有收藏的古董,可以拿來交換,其他沒講過的。”兩人說法不一。
從上?;丶液?,陳想了很多,也看到了一些人因倒“古”賺了不少錢,受金錢利益的驅(qū)使,他決定收購古董到上海倒賣。同年8月的一天,陳拎著尿素袋來到福建建陽市麻沙鎮(zhèn)界首村江××家,花110元錢買得10來件小古董,之后又到該村江某家買得古董二三件,沒過幾天,陳到邵武市阿兵家購得古董20來件,花去1100元錢。到9月初,陳已先后花去2000多元,從私人手中購得古董60多件。
倒“古”栽跟頭
1999年11月3日夜,陳將上述古董分五份用編織袋包裝好,搭上開往上海的客車。一路上陳提心吊膽,生怕被查獲。4日凌晨2時許,陳最擔(dān)心的事終于發(fā)生了,衢縣公安局沈家刑偵中隊(duì)接到群眾舉報(bào):該次客車上有走私文物。公安人員接報(bào)后即攔截該車,查獲了這批古董。12月10日,被扣古董經(jīng)浙江省文物鑒定委員會鑒定,其中有7件屬國家保護(hù)的三級文物(宋朝5件,唐朝1件,隋朝1件),一般文物19件。
12月10日陳被依法逮捕,2000年2月14日衢縣檢察院以倒賣國家文物罪,對被告人陳××提起公訴。衢縣法院于2月25日對此案進(jìn)行了公開審理,認(rèn)為被告人陳××目無法制,以牟利為目的,違反國家文物保護(hù)法規(guī)和工商管理法規(guī),倒賣國家禁止經(jīng)營的文物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《刑法》第326條第1款規(guī)定,構(gòu)成倒賣國家文物罪。法庭經(jīng)休庭合議后當(dāng)庭對此案作出一審判決:一、被告人陳××犯倒賣國家文物罪,判處有期徒刑2年6個月;二、被扣國家三級文物7件,國家一般文物19件于以沒收;三、罰金10000元。
采訪留沉思
判決宣告后,筆者采訪了被告人陳××,陳說:“法院這樣判自然有判的依據(jù),但我想不通的是,好多文物古董散落在民間個人手中,沒人收購,其本身的價(jià)值在日復(fù)一日、年復(fù)一年的漫長歲月中消逝,這實(shí)在太可惜。我把它們收購起來,賣給專門從事收藏的研究人員,實(shí)現(xiàn)其自身的價(jià)值,這應(yīng)該是好事。當(dāng)然,不能把文物走私出境賣給外國佬。另外許多公開發(fā)行的報(bào)刊雜志中常??沁@樣的廣告:一枚古幣能賣幾千幾萬元。這不是公開鼓動人們?nèi)ヘ湽艓虐l(fā)財(cái)嗎?”
陳××的話有一定的道理。據(jù)了解,我國《文物保護(hù)法》出臺至今已有18個年頭,18年來,情況發(fā)生了很大的變化,但對文物保護(hù)法規(guī),未有新的補(bǔ)充和完善。如何才能更好地保護(hù)國家的文物,不讓文物在民間消失。我想,我們還有很多工作要做。 責(zé)編亞軍