舒可文
爆炸
蔡國(guó)強(qiáng)的國(guó)際聲譽(yù)起自他去日本后做的大型爆炸系列作品,他用火藥做出的有神秘效果的景象,動(dòng)輒上萬(wàn)平方米甚至幾十公里。即使是規(guī)模小的,也有這種效果。在三宅一生的時(shí)裝上炸出火藥的焦痕一下擴(kuò)大了時(shí)裝的時(shí)尚概念。在臺(tái)灣一家美術(shù)館的柱子上爆藥像火龍飛竄,旋即一道曲曲彎彎的焦龍從此永久地纏繞在這里。另一次進(jìn)犯美術(shù)館是在美術(shù)館外面點(diǎn)燃爆藥,從遠(yuǎn)處看去,煙霧騰騰地像要把整座建筑托將起來(lái)。
他在這些名目下灌注的主要是“天地人”相互牽扯的東方情懷:人比地小,幾萬(wàn)平方米的爆炸足夠壯觀;以天地相比,那地又小不足說(shuō);天雖大,人心卻能達(dá)與天合一的境界,在這種境界中,世俗題目的嚴(yán)重就不嚴(yán)重了。但是這條解讀思路不能走得太遠(yuǎn),走得太遠(yuǎn)就走到一了百了去了。不說(shuō)這個(gè)。蔡國(guó)強(qiáng)在這個(gè)系列作品中使用的火藥,這個(gè)物化的語(yǔ)言外型才是有意思的。在這個(gè)時(shí)候,蔡國(guó)強(qiáng)還做了另一些很“素”的作品,比如,由他發(fā)起,組織日本的民眾挖出一些被棄的沉船,然后展出;比如,在美術(shù)館種中藥。1995年,他到美國(guó)之后,美國(guó)的藝術(shù)環(huán)境讓他的這類作品發(fā)酵一般膨脹起來(lái)。在各種國(guó)際大展中,他創(chuàng)作了《草船借箭》、《把馬可波羅遺忘的帶給威尼斯》、《文化大混浴》,以及引起了法律問(wèn)題的《威尼斯的收租院》等。 有一種說(shuō)法,說(shuō)現(xiàn)代藝術(shù)以來(lái),藝術(shù)和生活一直在做兔子和烏龜?shù)挠螒?,好像藝術(shù)兔子遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跑在前面,它通過(guò)一個(gè)個(gè)運(yùn)動(dòng),像時(shí)裝發(fā)布會(huì),推出一個(gè)個(gè)主義,這種源自資產(chǎn)階級(jí)的藝術(shù)越跑越遠(yuǎn),只能靠自身的本質(zhì)、規(guī)則、主張來(lái)滋養(yǎng)自己,所謂為藝術(shù)而藝術(shù)。這種自律的藝術(shù)倒是區(qū)別于通俗藝術(shù),視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)上的享受因素幾乎沒(méi)有了,它的深?yuàn)W晦澀不免讓人疲倦。而遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面的生活烏龜,追不上兔子也并沒(méi)有止步不前,自己搞起了大眾文化。在這種背景下,80年代以后當(dāng)代藝術(shù)的傾向是自己充當(dāng)烏龜,以不同角色來(lái)玩同樣的游戲,藝術(shù)因此而變得景觀豐富。但是因?yàn)檫@一角色調(diào)整,原來(lái)的美學(xué)原則失效了,關(guān)于藝術(shù)的烏托邦形式也被拋棄了,達(dá)達(dá)派的激情也不要了。于是,像安迪沃霍這類當(dāng)代藝術(shù)中的明星就讓人不知道該當(dāng)他是藝術(shù)家,還是騙子。
回故鄉(xiāng)之路
蔡國(guó)強(qiáng)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的這種角色調(diào)整的領(lǐng)會(huì)是,他發(fā)現(xiàn)“當(dāng)代藝術(shù)可以亂搞”。6月,蔡國(guó)強(qiáng)帶著他的《文化大混浴》到法國(guó)參加“里昂雙年展”。觀者可掀簾走進(jìn)一個(gè)巨大的幔帳,里面錯(cuò)落著一些中國(guó)的太湖石,由風(fēng)水先生指揮布置。再往里走,可以看到一個(gè)大浴缸,是那種可以調(diào)控水流的奢侈型,水是用中草藥泡的藥湯。幔中有小鳥(niǎo)飛鳴,還備有泳衣泳褲,所以作品的完整形式是觀眾在洗浴后才算完成。作品的說(shuō)明指出,這些藥湯有消瘍止癢的功能,但是他遇到胖子就會(huì)說(shuō)有減肥功能。當(dāng)然,誰(shuí)也不會(huì)把治療功能當(dāng)真,這些一點(diǎn)也不抽象的世俗形式的意義非常含混。這也是當(dāng)代藝術(shù)的一個(gè)特點(diǎn),即不排斥模糊性、矛盾性和不一致性,所以它能夠充滿隱喻,即使不作意義上的引申。這種陌生的外觀也已經(jīng)引起了人們的好奇心,其實(shí)好奇心在蔡國(guó)強(qiáng)的創(chuàng)作中是一個(gè)動(dòng)力,比如他在巴西創(chuàng)作的一個(gè)行為活動(dòng):在有關(guān)機(jī)構(gòu)支持下,把一組警察和一組街頭的壞孩子糾集在一起。這個(gè)行為活動(dòng)創(chuàng)造的是一種人類學(xué)的氣氛,讓警察說(shuō),為什么見(jiàn)到這樣的孩子就要盯住他;反過(guò)來(lái)又問(wèn)孩子,為什么見(jiàn)到警察就躲,然后還讓這些有暴力傾向的孩子用土辦法做大炮。結(jié)果,孩子們吃驚不小,因?yàn)檫@個(gè)想法甚至比他們的暴力傾向更暴力,其中充滿了對(duì)人性的追問(wèn)。1997年威尼斯雙年展時(shí),他的作品《把馬可波羅遺忘的帶給威尼斯》是這樣做的:泉州生產(chǎn)的一只木帆船,裝著5000瓶中藥,來(lái)到威尼斯,并通過(guò)自動(dòng)售貨機(jī)賣這些中藥。整個(gè)展覽期間,這只船就停泊在運(yùn)河里?,F(xiàn)在這只船被收藏于威尼斯航海博物館。當(dāng)年馬可波羅是從泉州揚(yáng)帆滿載而歸的,蔡國(guó)強(qiáng)也是泉州人,這其中有一種把歷史胡亂接上的趣味。按照人類學(xué)家對(duì)泉州的研究,這里有十分復(fù)雜的民間社會(huì)傳統(tǒng)。古代泉州是“海上絲綢之路的起點(diǎn)",是“世界宗教博物館"。除了中國(guó)的各種本土迷信外,還曾經(jīng)有各種異邦的宗教,如穆斯林,印度教,摩尼教,基督教。曾經(jīng)有波斯胡人,天竺僧侶,歐洲僧侶在此游蕩,泉州有航海和造船傳統(tǒng),戚繼光,鄭和以及鄭成功都和泉州有關(guān)系。當(dāng)然還有海盜傳統(tǒng),鄭成功的爺爺和爸爸,72島主鄭起云和鄭芝龍就是明末泉州大海盜。泉州人重風(fēng)水,認(rèn)為原來(lái)風(fēng)水特別好,但是后來(lái)——按照關(guān)于風(fēng)水的離奇?zhèn)髡f(shuō)——朱元璋害怕天下有一些好風(fēng)水地方能夠產(chǎn)生新的皇帝,就派風(fēng)水大師周德興遍走中國(guó),看到好風(fēng)水就毀掉。大師來(lái)到泉州,發(fā)現(xiàn)好風(fēng)水甚多,便大搞破壞,即建一些建筑物“斷壞"原來(lái)地貌的風(fēng)水。后來(lái)朱元璋問(wèn),有什么最壞風(fēng)水的地方?大師說(shuō)也在泉州,那兒有座剪刀山,斷子絕孫。朱元璋命令把大師埋在那里,大師遺囑請(qǐng)人把棺材豎立,以此能夠保住單丁過(guò)代。蔡國(guó)強(qiáng)慣于粘合這些亦真亦假的地方知識(shí),直接引用眾所周知的歷史事件或文化記憶,并且把它們停留在原本語(yǔ)義上,不把它們形而上學(xué)化。這些東西在特定的環(huán)境和組織中,其意義的混亂而復(fù)雜,在想象力的催化下,作品的意義也因此膨脹。
收租院
“引用”被藝術(shù)研究者認(rèn)為是世紀(jì)末以來(lái)最引人注重的方法,它超出了杜尚使用現(xiàn)成品做作品的概念,也超出了安迪沃霍大量復(fù)制的策略。博依斯在德國(guó)種下9000棵樹(shù)的行為可說(shuō)是對(duì)實(shí)際生活的杰出引用。還有英國(guó)人演出的《天鵝湖》,一臺(tái)的男天鵝,如果不把它當(dāng)作改編的話,也可以說(shuō)是一種直接引用。在這種對(duì)傳統(tǒng)的引用中,往往又不是傳統(tǒng)的態(tài)度,好像有失尊重。這也許就是后現(xiàn)代吧。但是正是這種非傳統(tǒng)的態(tài)度,才使得他們能比現(xiàn)代藝術(shù)的教條主義更寬容地看待歷史記憶。最近被四川美院提出版權(quán)質(zhì)疑的《威尼斯的收租院》是蔡國(guó)強(qiáng)去年在威尼斯雙年展上得了大獎(jiǎng)的作品,它引用了中國(guó)的《收租院》。60年代過(guò)來(lái)的中國(guó)人大概都記得大型雕塑群像《收租院》,“文革”中,它在全國(guó)巡展,當(dāng)然不是美術(shù)展,那是憶苦思甜、階級(jí)教育課。至今我還能記得其中的一些細(xì)節(jié)和看展覽時(shí)的可怕氣氛,一群小孩排著隊(duì)一個(gè)個(gè)面色鐵青,后來(lái)我做了噩夢(mèng)。《收租院》是為當(dāng)時(shí)的政治而創(chuàng)作的,其藝術(shù)水準(zhǔn)被廣為認(rèn)可,已被當(dāng)作社會(huì)主義藝術(shù)的經(jīng)典之作。它是當(dāng)時(shí)幾個(gè)單位的藝術(shù)家集體創(chuàng)作,參加創(chuàng)作的藝術(shù)家都還健在,蔡國(guó)強(qiáng)的引用因此而引起了版權(quán)糾紛。www.tom .com 網(wǎng)站上不僅有四川美院的指控,也有蔡國(guó)強(qiáng)的解釋,當(dāng)時(shí)參加創(chuàng)作的藝術(shù)家又有針對(duì)四川美院的聲辯。《威尼斯的收租院》是不是侵權(quán)應(yīng)由法律說(shuō)了算,它得到的聲名卻并非空穴來(lái)風(fēng)。在這里,蔡國(guó)強(qiáng)用了12噸黏土,算上他自己有11個(gè)人參加制作,其中一位是當(dāng)年的原作者之一。與《收租院》不同的是,它不是雕塑成品,而是讓人看做雕塑的過(guò)程。這是他從“泥人張”式的中國(guó)民間雕塑搬用的。所以在展覽開(kāi)始前,他們只做了一部分,展覽開(kāi)始時(shí)候觀眾幾乎能看到每一個(gè)環(huán)節(jié),有的只是個(gè)鐵架子,而前面上好泥的已經(jīng)干裂了。同時(shí)他還發(fā)放了介紹原作的小冊(cè)子,其中介紹了原則的創(chuàng)作過(guò)程和展出情況。蔡國(guó)強(qiáng)說(shuō)他做的是一個(gè)相互關(guān)系的場(chǎng)景系列,也就是如何引用《收租院》的過(guò)程。從情感上說(shuō),從原創(chuàng)到今天,世界發(fā)生了很多變化,時(shí)間的跨度加上空間的位移使原作當(dāng)年的背景和原創(chuàng)中包含的激情呈現(xiàn)在當(dāng)代景觀中,生出許多復(fù)雜的意義。當(dāng)代藝術(shù)講究觀眾的參與,我想那不應(yīng)該是參與一個(gè)游戲或某個(gè)具體作品,而是參與到一個(gè)特定歷史文化中。所以,當(dāng)代藝術(shù)不再是引導(dǎo)生活的兔子,而是成為生活烏龜本身。
三聯(lián)生活周刊2000年14期