李維榕
一加一應(yīng)該等于二,但是很多父母的教子方式,卻往往是一加一等于零。
小達(dá)就是一個例子。他只有9歲,站起來不夠130厘米,毫無驚人之處。但是他的家人卻把他形容為一個小魔頭,發(fā)起惡來,茶杯碗碟亂飛,家中沒有一件完整的物件。
媽媽說:“我完全拿他沒辦法,我越阻止他,他越發(fā)狂。”
爸爸說:“我也沒有管小達(dá)的辦法,這是一個完全不聽教的孩子。只有靠藥物才能使他安定下來?!?/p>
9歲的孩子就與鎮(zhèn)靜劑結(jié)下了不解之緣。問題是,藥物使他安靜,也令他癡呆,有時還會有副作用,令他更加失去控制。到后來家人宣布投降。幾歲大的孩子便成為兒童醫(yī)院精神科的長期住客。
小達(dá)在醫(yī)院像頭小綿羊,但是一回到家里就變回小瘋牛。他的行為問題好像特別為家人而設(shè)的。
既然問題發(fā)生在家中,理應(yīng)由家庭著手尋求解決辦法。妙的是很多這一類被列入不受家人控制的孩子,大都成為醫(yī)院或兒童機構(gòu)的永久居民。這些孩子變成機構(gòu)的產(chǎn)品,只能在院舍的環(huán)境下成長。
兒童病人其實無病
數(shù)年前,我隨家庭治療大師Minuchin到紐約一間兒童精神科醫(yī)院工作,就在其中一間病房內(nèi)見到小達(dá)。
當(dāng)時室內(nèi)有七八個孩子,正忙著與輔導(dǎo)員玩集體游戲,獨是小達(dá)一個人坐在角落,雙目無神,毫無生氣,只肯追從院內(nèi)的保姆。
Minuchin對我說:“你看,這個孩子不應(yīng)留在醫(yī)院,他應(yīng)該與家人在一起!”
一看病歷,才知道小達(dá)在這家醫(yī)院已經(jīng)住了兩年!白天出院上學(xué),下課就回到醫(yī)院去。據(jù)主診醫(yī)生說,小達(dá)已經(jīng)習(xí)慣以醫(yī)院為家,與院內(nèi)上下員工十分投契,連她都把小達(dá)當(dāng)作自己的兒子看待。
問題是,小達(dá)越是習(xí)慣醫(yī)院內(nèi)的生活,就越難歸家;越是與醫(yī)院員工熟悉,就越把自己的父母當(dāng)陌生人。
這種現(xiàn)象,產(chǎn)生了大批有家歸不得的兒童“病人”。他們其實無病,只是父母管教不來,醫(yī)院便成為他們惟一可以正常成長的歸所。北美洲的醫(yī)療制度越完善,越是制造一群以醫(yī)院為家的病童。
要維持這班兒童在醫(yī)院的消費,每人每天需2000美元。好在美國近年收緊醫(yī)療費用,人們才認(rèn)真地考慮怎樣處理這個由體制所造成的問題。
改善辦法從父母開始
既然問題發(fā)生在家中,改善的辦法應(yīng)該由教育父母開始,而不是把教育不來的孩子送醫(yī)院。
教育父母有兩個不同趨勢:一是把父母親召集起來,教以養(yǎng)子之道。但是這種類似方程式的書本教育,往往與每個家庭內(nèi)所發(fā)生的情況不能吻合。雖然在講解上強調(diào)父母要彼此合作,但是夫妻間的不合拍,及其不合作的形式與種類繁多,而且各有前因,豈是叫他們合作就合作得成?另一種父母教育,就是讓父母親與孩子同處一室,看他們彼此的互相行動:父母親各人如何與孩子溝通,夫妻間的節(jié)奏如何相應(yīng)對。即使在短短的觀察中,也可以見到每個家庭那不斷重演的形式。如能找出其中出錯的環(huán)節(jié),加以修正,則可以更具體地協(xié)助父母找出較為有效的教子之道。
管教方式互不協(xié)調(diào)
小達(dá)的父母都是愛子情深,參加過不少親子訓(xùn)練班,只是不知何故,兩人一接近孩子,孩子就發(fā)起狂來。
Minuchin邀請這一家人會面。在交談中,母親把小達(dá)的病情娓娓道來,吃什么藥,見哪些專家,對小達(dá)的一舉一動,都有一定的解釋。明顯地,父親靜坐一旁,雖然有他自己的意見,卻是全部發(fā)揮不來。而且每次父親向小達(dá)提出要求,都被妻子糾正,不是說他無理就是怪他不周詳。
原來母親比父親多上教子班,自覺知識比丈夫豐富,因此每分鐘都做丈夫的老師,做成了一個新習(xí)慣,不單兩人都發(fā)揮不出父母之道,反而因為爭論誰是專家,形成了父母不平衡的一個新局面。
孩子在這種家庭氣氛下,當(dāng)然誰的話也不肯聽。Minuchin要求小達(dá)與父親一同站起來比高矮,一個130厘米不足,一個180厘米有余,他問父親說:“你比他高一大截,為什么會在孩子面前如此無能?”
他又問小達(dá):“為什么你父母親這樣怕你?你有三頭六臂嗎?”他用手試試小達(dá)的臂力,小達(dá)其實是不堪一擊的。
Minuchin故作不解,問父母親:“一個9歲的小孩如果沒有大人撐腰,絕對做不成小魔怪,他必定是騎在你們當(dāng)中一個人的肩膀上,才會顯得那么高?!?/p>
父親說:“他的確有人撐腰,我叫他不動,因為他知道我妻子不會支持我的做法?!?/p>
母親說:“我也一樣,我管教他時,我丈夫從不站在我一方?!?/p>
Minuchin說:“你們管教兒子的方式是互相抵消的,一加一等于零,怪不得小達(dá)變成了沒人管教的小野牛?!?/p>
小達(dá)卻說:“我不要住醫(yī)院,我想回家去!”
教子之道,實在沒有一定的良方;有的話,也不是可以盲目相信的。成功的父母親都知道,要養(yǎng)育下一代,夫妻間需要經(jīng)過無數(shù)考驗和錯誤,從錯誤中學(xué)習(xí),又再犯錯。那是一個不斷學(xué)習(xí)的過程。如果兩人能夠有商有量,則道路雖苦尤甘。如果因為有困難就把孩子送到專家手中,則連學(xué)習(xí)處理的機會都失掉了。
經(jīng)過這一番談話,小達(dá)的父母終于同意接小達(dá)回家,繼續(xù)接受家庭輔導(dǎo)。
一加一等于二,小達(dá)終于有機會做他應(yīng)分的9歲小童。只是這種父母加起來成負(fù)數(shù)的算術(shù),在中國人家庭中還會不斷出現(xiàn)。