要致富，多讀書；要發(fā)財(cái)，先成材

楊曉升

“腦休倒掛”漸成過(guò)去，告訴你一個(gè)新的事實(shí)——要致富，多讀書；要發(fā)財(cái)，先成材

進(jìn)入97年，1月份舉辦的第二屆“北京市人才大市場(chǎng)”在新年伊始便傳出信息：供需兩旺，大專本科已成為基本的知識(shí)背景。這時(shí)候距21世紀(jì)的門檻僅剩下不到3年時(shí)間。對(duì)于一個(gè)正穩(wěn)步走向現(xiàn)代化的社會(huì)來(lái)說(shuō)，這既是正常的、卻又是一個(gè)令人興奮的信息。而在此之前的1996年，種種跡象已在表明，知識(shí)的價(jià)值已像春節(jié)過(guò)后的天氣一樣逐漸升溫。只不過(guò)在96與97新舊年歷交替之際，知識(shí)升值似乎已狂飚突進(jìn)。

A“考研”炙手可熱。繼70年代末80年

代初之后，高文憑、高學(xué)歷再次成為

工薪族心目中最理想的“上崗證”

據(jù)北京市高等學(xué)校招生辦公室信息：1997年碩士研究生招生，北京地區(qū)共有23206人報(bào)名，較去年增加了31．1％，這是近幾年報(bào)名人數(shù)增加幅度最大的一年。在全部考生中，在職人員有12572人，占53．25％；應(yīng)屆本科畢業(yè)生有10478人，占44．38％；非應(yīng)屆非在職人員有556人，占2．35％。從報(bào)考專業(yè)看，工商管理碩士（MBA）是今年考研的最大熱門之一。北京市1997年報(bào)名參加MBA聯(lián)考的有2820人，占報(bào)名總數(shù)的11．9％。在清華、北大、人大等招收MBA的高校，報(bào)名人數(shù)較去年均有50％至100％的增長(zhǎng)。

隨著北京各高?？佳袩岬牟粩嗌郎兀本└鞣N各樣的考研資料和書籍遍布京城大小書店，五花八門的考研班更是席卷校園。在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦的一個(gè)英語(yǔ)考研班上，可容納1000多人的大教室里竟座無(wú)虛席，過(guò)道中和講臺(tái)下還有許多自帶坐椅聽課的學(xué)生。

據(jù)國(guó)家教委統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自1980年實(shí)行學(xué)位制度以來(lái)，至今已培養(yǎng)了30多萬(wàn)名碩士研究生。1981年，國(guó)家計(jì)劃招收的研究生人數(shù)為1．8萬(wàn)人，到1996年增加到12萬(wàn)人，平均每年增加44％。1996年全國(guó)參加研究生考試的人數(shù)達(dá)到20多萬(wàn)人，今年各高?？佳械膱?bào)名人數(shù)又都大大超過(guò)往年。

考研熱的背后自有其特定的社會(huì)原因。其中重要的一點(diǎn)是如今社會(huì)對(duì)本科以上學(xué)歷的人才需求逐年增加。據(jù)北京市人才服務(wù)中心介紹，北京市各用人單位對(duì)本科以上學(xué)歷的人才需求，1995年占畢業(yè)生總數(shù)的74％，1996年上升到80％。北京大學(xué)、清華大學(xué)等高等院校也早有規(guī)定，新任教師原則上必須具備博士學(xué)位。北京不少有實(shí)力的大公司則在遠(yuǎn)景規(guī)劃中明確提出了碩士、博士占職工總數(shù)的比例。

在97北京市人才大市場(chǎng)上，北京市人才服務(wù)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，大專、大本已成為基本的知識(shí)背景。大專生呈現(xiàn)供過(guò)于求的狀況，學(xué)歷越高越受歡迎。這位負(fù)責(zé)人還說(shuō)：“博士生我們是來(lái)一個(gè)進(jìn)一個(gè)，而且不受戶口限制?！?/p>

B世紀(jì)末，知識(shí)已經(jīng)可以在市場(chǎng)上明碼標(biāo)價(jià)，

高學(xué)位總經(jīng)理年薪已達(dá)50萬(wàn)。“腦體倒

掛”，正在逐漸回歸為“腦體正掛”

在如今數(shù)不勝數(shù)、五花八門的京城媒介上，人們不難注意到，1996年的《北京青年報(bào)》赫然開辟了一個(gè)明碼標(biāo)價(jià)的人才欄目，名曰“中新人才報(bào)價(jià)系統(tǒng)”。該系統(tǒng)規(guī)定了來(lái)此報(bào)價(jià)的都應(yīng)是中高級(jí)人才，其標(biāo)準(zhǔn)是：（1）大專畢業(yè)7年以上者；（2）本科畢業(yè)5年以上者；（3）中級(jí)技術(shù)職稱以上者；（4）碩士學(xué)位以上者；（5）歸國(guó)留學(xué)生及海外人才；（6）任科長(zhǎng)、部門經(jīng)理2年以上者；（7）有特殊技能、特殊經(jīng)歷或特殊社會(huì)關(guān)系者；（8）在外企工作2年以上者。據(jù)介紹，截止1996年10月，到該報(bào)價(jià)系統(tǒng)招聘的用人單位己有1887家，來(lái)報(bào)價(jià)的中高級(jí)人才已有數(shù)千名。

在媒體上自我標(biāo)榜、明碼標(biāo)價(jià)，這在一向崇尚含蓄、趨于保守的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，此舉真頗有些“石破天驚”的意味，令人振奮。只要看一看那些報(bào)價(jià)，人們還很快會(huì)發(fā)現(xiàn)，越是高學(xué)歷者，其自我標(biāo)明的身價(jià)也越高。

不妨將1996年10月16日的幾則個(gè)人報(bào)價(jià)抄錄于下：

A3804女28歲在美獲MBA學(xué)位曾在部屬外貿(mào)公司工作六年任總經(jīng)理秘書及項(xiàng)目經(jīng)理有豐富的行政管理和外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)參與多項(xiàng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目的談判英語(yǔ)流利會(huì)操作電腦意向工作：企劃管理總經(jīng)理秘書報(bào)價(jià)：年薪6萬(wàn)元

A1904女31歲材料工程專業(yè)對(duì)汽車租賃市場(chǎng)和無(wú)線尋呼市場(chǎng)有深入的了解和熟悉操作英語(yǔ)流利懂計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)熟悉企業(yè)廣告宣傳工作做過(guò)經(jīng)理助理意向工作：與汽車或無(wú)線通訊相關(guān)工作報(bào)價(jià)：年薪8萬(wàn)元

A1926男33歲機(jī)械學(xué)專業(yè)碩士對(duì)精密機(jī)床業(yè)有較深知識(shí)擅長(zhǎng)多種計(jì)算機(jī)語(yǔ)言及硬件維護(hù)是多項(xiàng)國(guó)家基金課題和工程項(xiàng)目的主持人英語(yǔ)熟練意向工作：機(jī)械管理貿(mào)易報(bào)價(jià)：年薪6萬(wàn)元

A1936男34歲計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)碩士長(zhǎng)期從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用開發(fā)工作尤其在計(jì)算機(jī)語(yǔ)言識(shí)別與合成的應(yīng)用方面經(jīng)驗(yàn)豐富已獲國(guó)家專利一項(xiàng)意向工作：計(jì)算機(jī)語(yǔ)言識(shí)別與合成應(yīng)用報(bào)價(jià)：年薪6萬(wàn)元

……

與此相照應(yīng)的是，浙江某集團(tuán)公司曾以年薪50萬(wàn)元的標(biāo)價(jià)在媒介公開招聘一名高學(xué)歷總經(jīng)理，盡管此事后來(lái)由于招聘者與應(yīng)聘者雙方在操作和合同執(zhí)行過(guò)程中的偏差而出現(xiàn)糾紛，但無(wú)論如何，知識(shí)在當(dāng)今社會(huì)生活中當(dāng)仁不讓的公開標(biāo)價(jià)，已讓人由衷感慨：中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在走向成熟，中國(guó)社會(huì)在出現(xiàn)喜人的進(jìn)步！

人們不會(huì)忘記，80年代中期，也即是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，由于市場(chǎng)秩序的混亂，知識(shí)曾經(jīng)嚴(yán)重貶值，“搞導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋”“拿手術(shù)刀不如拿剃頭刀”成了令人痛心而又很普遍的社會(huì)問題，社會(huì)分配制度中的“腦體倒掛”現(xiàn)象，使得北京某大學(xué)的一位教授被迫無(wú)奈去擺攤賣餡餅。一時(shí)間輿論大嘩，教師唏噓學(xué)生厭學(xué)，發(fā)行量數(shù)百萬(wàn)份的《中國(guó)青年》雜志由此還就讀者的一封來(lái)信組織了“成材不如發(fā)財(cái)嗎”的討論。

而在今天，“腦體倒掛”現(xiàn)象正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)育中逐漸成為歷史，“腦體正掛”的社會(huì)分配原則正在社會(huì)有序的發(fā)展中逐漸變成現(xiàn)實(shí)。

C知識(shí)有價(jià)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果?，F(xiàn)階段的中國(guó)，人才市場(chǎng)中知識(shí)的價(jià)值正在呈梯度遞增，越是高學(xué)歷的人

越受招聘單位歡迎，而且越是高學(xué)歷的人收入也越高

1996年第6期的《社會(huì)學(xué)研究》上，發(fā)表了一項(xiàng)對(duì)北京市的調(diào)查研究和資料分析。這項(xiàng)調(diào)查顯示，教育程度與收入目前成正比例關(guān)系，小學(xué)、初中、高中（包括中專、職高等）、大專、大學(xué)等各層次的收入以18％至24％的比例依次遞增。

這種遞增顯然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。反過(guò)來(lái)看，我國(guó)80年代初以來(lái)所奉行的雙軌制，是導(dǎo)致腦體倒掛的最重要制度原因。一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)限制了以腦力勞動(dòng)為主的單位和社會(huì)群體的收入；另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開放了以體力勞動(dòng)為主的單位和社會(huì)群體的收入，導(dǎo)致兩方面出現(xiàn)差距。90年代以后，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度加快，腦力勞動(dòng)者、知識(shí)分子參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程也就明顯加快，表現(xiàn)在：出現(xiàn)了大批知識(shí)分子下海的現(xiàn)象；科教文衛(wèi)等事業(yè)單位創(chuàng)收活動(dòng)普遍化；知識(shí)升值；知識(shí)分子聚集單位的優(yōu)勢(shì)開始出現(xiàn)。

中國(guó)人民大學(xué)最新的一項(xiàng)調(diào)查表明，在北京外企收入最高的工薪階層，月收入最低者為3000元至4000元，中等為7000元至8000元，最高者可在10000元以上。而在最低一檔工資線上，本科學(xué)歷占80％以上；第二檔工資線上，大學(xué)本科生和研究生學(xué)歷各占70％和28％，大專學(xué)歷只有2％；在最高檔工資線上，大學(xué)本科和研究生各占40％左右，出國(guó)留學(xué)回來(lái)的占20％。

1996年12月20日，北京零點(diǎn)調(diào)查公司與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司聯(lián)合發(fā)布年度城市居民對(duì)通貨膨脹的承受調(diào)查報(bào)告，這項(xiàng)樣本取自北京、上海、廣州和武漢的1000戶居民的調(diào)查顯示：居民的創(chuàng)收能力與通貨感受有著密切聯(lián)系。分析顯示：創(chuàng)收強(qiáng)勢(shì)群體的基本特征是：大學(xué)本科以上學(xué)歷，在國(guó)家機(jī)關(guān)或三資民營(yíng)企業(yè)工作，月收入在1200元以上者；創(chuàng)收弱勢(shì)群體的基本特征是：小學(xué)及以下水平學(xué)歷，在國(guó)營(yíng)或街道集體企業(yè)中工作，月收入在400元以下者。相關(guān)分析表明：文化程度較高者不僅對(duì)于政府控制膨脹的信心程度較高，而且對(duì)未來(lái)物價(jià)上漲預(yù)期也稍低。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)對(duì)全國(guó)3．5萬(wàn)戶城鎮(zhèn)居民的抽查結(jié)果表明：從個(gè)人角度講，職務(wù)、職稱是影響收入差距的主要因素，同時(shí)文化程度的影響也越來(lái)越大?？傮w表現(xiàn)是文化程度越高，職務(wù)、職稱越高，收入也越高。1996年調(diào)查樣本中，高級(jí)工程師以及相當(dāng)職稱者人均年收入為12047元，在各類人員中收入最高；司以上領(lǐng)導(dǎo)干部人均年收入為11967元，略低于高級(jí)知識(shí)分子；處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部人均年收入為10507元；工程師級(jí)人均年收入為9120元。資料表明，1996年小學(xué)文化程度的就業(yè)者與大專以上的就業(yè)者人均年收入為8521元；而小學(xué)文化程度的就業(yè)者人均年收入為5696元，與大學(xué)本科人均年收入之比為1∶1．7，與大學(xué)專科人均年收入之比為1∶1．5，收入差距明顯擴(kuò)大。

國(guó)家體改委的一項(xiàng)跟蹤調(diào)查還顯示：在中國(guó)城市居民對(duì)掙錢的滿意度近年來(lái)一直呈下降趨勢(shì)的背景下，智力資源型的掙錢渠道卻開始顯示出優(yōu)勢(shì)，腦體倒掛正在逐漸扭轉(zhuǎn)。從文化程度看，大專以上群體的掙錢滿意度由25％上升到27％（已經(jīng)高出平均水平的兩個(gè)百分點(diǎn)），而大專以下學(xué)歷的各群體，其滿意度均有大幅度下滑。

知識(shí)的升值使得工薪族中近年來(lái)出現(xiàn)繼70年代末80年代初之后的求學(xué)熱潮，不少人白天上班晚上或雙休日紛紛上學(xué)，去奔高一級(jí)文憑或去多學(xué)一門專長(zhǎng)，學(xué)計(jì)算機(jī)、外語(yǔ)、本崗位技術(shù)等實(shí)用技能；考“三證”，即駕駛證、計(jì)算機(jī)等級(jí)證、外語(yǔ)等級(jí)證方興未艾；成人高考也已連年升溫。

一位在海南闖蕩的青年曾感慨道：“如今要是沒有真本事就甭想賺到大錢，我在那里工作了兩年，本來(lái)以為可以掙到一大筆錢來(lái)養(yǎng)家糊口，沒想到賺的那點(diǎn)錢只夠一個(gè)人花的。而與我一同闖海南的朋友由于有本科學(xué)歷，所以找的工作好不說(shuō)，每月的月薪多我一倍還拐彎。這不，逼得我沒辦法，現(xiàn)在白天上班，晚上開夜車苦學(xué)?！?/p>

D知識(shí)升值是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)客觀標(biāo)志，但假若每一個(gè)有知識(shí)的人視金錢為自己奮斗的最高目標(biāo)，那恰恰表明這個(gè)社會(huì)的浮躁和不成熟。別忘了一些人至今生活清貧卻仍潛心學(xué)問

1997年報(bào)考研究生行情高漲。北京某著名學(xué)府研究生院不足千人的招生計(jì)劃，有5000多人報(bào)考，淘汰率為近年少見，而北京師范大學(xué)的2000名報(bào)考者淘汰率也是5∶1。如此看來(lái)，能在眾多的競(jìng)爭(zhēng)者中名題金榜，這樣的機(jī)會(huì)極為珍貴。但1996年9月，北京師范大學(xué)哲學(xué)系的新入學(xué)研究生張華，卻將過(guò)五關(guān)斬六將的機(jī)會(huì)甩手放棄，回到山東淄博的一家銀行當(dāng)出納。

無(wú)獨(dú)有偶。同期入學(xué)的研究生中，中國(guó)另一所著名的高等學(xué)府，也有31位過(guò)了錄取線的碩士生和17位博士生把他們的入學(xué)通知書變?yōu)閺U紙，根本就沒有去報(bào)到注冊(cè)。此外，還有40多人之多的在讀碩士生和博士生在上一學(xué)年辦理了中途退學(xué)手續(xù)。

在北京的中國(guó)××大學(xué)，每年上半年都有20多位在讀研究生離校。

據(jù)了解，眾多研究生放棄學(xué)業(yè)，一些是因?yàn)樵谏鐣?huì)上找到了不錯(cuò)的就業(yè)機(jī)會(huì)，另一些是聯(lián)系到了出國(guó)途徑。毋庸諱言，我們現(xiàn)在所說(shuō)的“知識(shí)升值”是相對(duì)于前些年“腦體倒掛”而言，而且就目前而言，這種“知識(shí)升值”基本上還僅僅局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及相關(guān)的應(yīng)用學(xué)科。而作為一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平標(biāo)志的自然科學(xué)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，眾多潛心學(xué)問、鉆研探索科學(xué)未知領(lǐng)域的各科研院所、各高校的科研人員和教師，其收入水平依然偏低、生活仍處于較清貧狀態(tài)。以北京地區(qū)而言，這個(gè)階層目前的平均月收入水平僅僅是在七八百元左右，這樣的收入水平在北京只夠維持最基本的生活開支。之所以如此，是由于基礎(chǔ)研究其價(jià)值難以進(jìn)入市場(chǎng)并簡(jiǎn)單地以準(zhǔn)確的金錢去體現(xiàn)，而國(guó)家目前也尚拿不出足夠的資金去大幅度提高這些科研人員和教師的生活水平。但盡管如此，眾多富于科學(xué)獻(xiàn)身精神的科學(xué)工作者和教師目前仍矢志不渝地繼續(xù)著他們畢生所追尋的學(xué)問。

北京師范大學(xué)哲學(xué)系碩士新生張華的退學(xué)，讓周圍的同學(xué)和教師都深感遺憾和惋惜。首都師范大學(xué)中文系的一位研究生則投書報(bào)端發(fā)出感慨，稱“這是時(shí)下流行在大學(xué)校園里的一種典型的浮躁情緒，是校園文化面臨社會(huì)文化的壓抑而產(chǎn)生的一種消極效應(yīng)。當(dāng)今社會(huì)，前所未有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮不同程度地席卷了大學(xué)校園，各種思想觀念在雜然紛呈和互相碰撞，使一代青年大學(xué)生在興奮激昂、躊躇滿志的同時(shí)，也伴隨著迫不及待的躁動(dòng)和彷徨?！彼粲跣乱淮嗄陮W(xué)生要“走出浮躁”。

知識(shí)的升值無(wú)疑是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)客觀標(biāo)志，但假若每一個(gè)有知識(shí)的人、尤其是青年學(xué)生，視金錢為自己人生奮斗的最高目標(biāo)，那恰恰表明這樣一個(gè)社會(huì)的浮躁和不成熟，于己于社會(huì)都不會(huì)有什么益處。

這也說(shuō)明，知識(shí)的升值如今在我們的社會(huì)中的確還不平衡，還有賴于改革的深入尤其是分配制度的調(diào)整與規(guī)范，更有賴于我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和全民族對(duì)科學(xué)文化教育事業(yè)的真正尊重和高度重視。